lundi 12 septembre 2016

la CIA a favorisé involontairement les desseins des pirates du 11 Septembre . Le Point.fr



Croyant pouvoir retourner deux des terroristes et remonter grâce à eux jusqu'à Ben Laden, la CIA aurait fermé les yeux sur leur présence aux États-Unis.

De notre correspondant à Genève, Ian Hamel
Modifié le 12/09/2016 à 12:16 - Publié le 12/09/2016 à 11:44 | Le Point.fr

Les attentats du World Trade Center, le 11 septembre 2001 à New York.

Les attentats du World Trade Center, le 11 septembre 2001 à New York. © Le Point 

En janvier 2000, de hauts responsables d'Al-Qaïda se réunissent à Kuala Lumpur, en Malaisie, pour commencer à mettre au point le plus spectaculaire et le plus meurtrier attentat de tous les temps. La CIA est au courant de cette réunion, mais elle est persuadée que la prochaine attaque de l'organisation terroriste se produira en Asie du Sud-Est. Aussi, quand elle apprend que Khalid al-Mihdhar et Nawef al-Hamzi, deux des terroristes, comptent se rendre aux États-Unis, l'agence de renseignements américaine n'y voit qu'une opération de diversion. Pourquoi ne pas leur faciliter la tâche pour ensuite les retourner ? Devenus agents doubles, ils aideraient la CIA à capturer Oussama Ben Laden.
C'est le scénario que raconte Mark Rossini, ancien agent du FBI, sur le site suisse Sept. Une interview accordée au journaliste d'investigation Fabrizio Calvi, ancien de Libération et du Matin, et auteur de 11 Septembre, la contre-enquête. L'article est intitulé « Pourquoi la CIA m'a demandé de me taire ? » Mark Rossini avait été choisi par le FBI pour superviser les agents spéciaux qui représentent le bureau au sein d'Alec Station, l'unité spéciale de la CIA chargée d'éliminer Ben Laden. Il est donc au courant de l'arrivée des deux djihadistes sur le sol américain…, mais on lui intime l'ordre de ne pas le révéler à son employeur !

Le rôle trouble de l'Arabie saoudite

La rivalité qui oppose la CIA, chargée des renseignements extérieurs, au FBI, qui enquête à l'intérieur du pays, est de notoriété publique. Mark Rossini affirme que la CIA l'« a empêché d'enquêter sur Khalid al-Mihdhar et Nawef al-Hazmi parce qu'elle comptait se servir d'eux pour infiltrer Al-Qaïda et remonter jusqu'à son chef Oussama Ben Laden ». Pis : la CIA aurait même recruté l'un des deux terroristes. « Croyant contrôler un agent double, la CIA se serait fait berner par un agent triple faisant semblant de trahir Al-Qaïda pour mieux arriver à ses fins. » L'agence n'agit pas en solo dans cette tentative de retournement. Fabrizio Calvi révèle que les deux pirates de l'air ont aussi côtoyé aux États-Unis des agents secrets saoudiens.
Sans l'appui des réseaux saoudiens, implantés sur la côte ouest des États-Unis, les deux terroristes n'auraient jamais pu mener à bien leur mission. Ils ne parlaient pas anglais et ils ne savaient pas piloter des avions. « On voit mal dans ces conditions comment ils auraient pu prendre des cours de pilotage sans aucune aide extérieure », écrit Fabrizio Calvi dans un autre article intitulé « 11 Septembre : les secrets du rapport sur les attentats » et publié également par le site Sept. Le gouvernement américain a censuré 28 pages de la commission d'enquête sur les attentats du 11 septembre 2001, de crainte de mettre en cause ses rapports complexes avec l'Arabie saoudite.

Les cadres de la CIA craignaient la prison

Khalid al-Mihdhar et Nawef al-Hazmi ont fait partie du commando qui a détourné le vol American Airlines 77 pour le précipiter sur le Pentagone. Après le 11 Septembre, la CIA a tout fait pour dissimuler sa responsabilité. Elle craignait que, si cette opération ratée de surveillance et de recrutement sur le sol américain, en collaboration avec le Mabahith saoudien, avait été rendue publique, « l'Agence, dans le scénario extrême, ne soit liquidée et que, au mieux ou au pire, selon le point de vue, certains de ses cadres haut placés soient mis en prison », assure Mark Rossini. D'où une accumulation de mensonges qui, depuis, ne cesse de donner du grain à moudre à tous les tenants de la théorie du complot. Sur ce point, l'ancien agent du FBI est très clair : si conjuration il y a eu, « c'est celle d'imbéciles et d'incapables qui cherchent à masquer leurs erreurs passées au risque de faire croire à un vaste complot ». 

 


Aucun commentaire: