Vendredi 3 Février 2012
Prier… il se montre fidèle à son messie. [1] Le Seigneur a pardonné les péchés de David, il a pour toujours exalté sa force, il a fondé sur lui l’Alliance avec les rois, le trône de gloire d’Israël [2]. Destinées particulières, David, Jean Baptiste, chacun de nous, et rôle infime ou notoire, mais toujours décisif pour le salut universel. Psychologie de la Bible, en cela fondatrice, pas seulement selon les archtéypes qu’a su y discerner FREUD, mais selon les comportements, les raisonnements… C’est Hérodiade qui en veut à Jean Baptiste de la dénonciation de l’adultère, tandis qu’Hérode, autant sinon principal coupable, est presque heureux de se voir appelé à une meilleure conduite, à une conversion. Hérodiade en voulait donc à Jean et elle cherchait à le faire lettre à mort. Mais elle n’y arrivait pas parce que Hérode avait peur de Jean : il savait que c’était un homme juste et saint, et il le protégeait. Quand il l’avait entendu, il état très embarrassé et, pourtant, il aimait l’entendre. Division intime résultant du péché, « distorsion de la pensée » (cf. BRAHIMI). Le roi fut vivement contrarié, mais à cause du serment fait devant les convives, il ne voulut pas lui opposer un refus. Division de la conscience et spontanéité torrentielle du désir (Demande-moi tout ce que tu veux et je te le donnerai) : le crime. L’évangéliste expose mais ne commente pas. Factuel : lorsque les disciples de Jean apprirent cela, ils vinrent prendre le corps et le déposèrent dans un tombeau. C’est le seul geste adéquat, tous els autres acteurs sont la proie les uns des autres, jamais eux-mêmes maîtres de leur conduite. La fille d’Hérodiade… sortit alors pour dire à sa mère : « Qu’est-ce que je vais demander ? ». Toutes deux jouent leur place à la cour, si Jean l’emporte dans l’esprit du roi. Hérode va d’une énigme à l’autre : comme le nom de Jésus devenait célèbre, le roi Hérode en entendit parler. L’évangéliste, les apôtres aussi, interrogés par le Christ, donnent la rumeur. Réponse du psalmiste, de David : qui est Dieu, hormis le Seigneur ?
matin
Evidence : comme jamais, la clé du prochain scrutin est la prise de parole ou pas, du peuple en tant que tel. L’élection ne se fait pas par une comparaison des candidats, encore moins des programmes d’autant que plus personne ni aucun parti n’est crédible dans l’application de ses promeesses ou la possibilité de les mettre en œuvre. Elle se fait pour ou contre la continuité avec 2007 et le quinquennat qui s’achève, pour ou contre Nicolas Sarkozy. Y a-t-il un rejet populaire massif ? ou pas. La tâche de François Hollande étant d’incarner ce rejet en le transformant en un choix d’alternative.
Je lis – recherchant un autre livres, le premier paru en France d’Andreï Gratchev, conseiller de Gorbatchev à la fin de l’Union soviétique – une page de ce dernier après avoir lu une autre dans L’horreur économique de Viviane Forrester.
[1] - On connaît les nombreuses agressions de Saül roi rejeté et déchu, contre David, qui avait été choisi pour lui succéder. A chaque fois, David en réchappa. Auusi, voyons-nous, dans ce psaume, le futur roi d’Israël adresser à Dieu une fervente prière dans laquelle il lui rend grâce de l’avoir délivré de ses ennemis, et en particulier, de Saül. Il le remercie de lui avoir donné la royauté en déjouant toutes les tentatives faites pour l’en priver. C’est qu’il a une totale confiance en Dieu, qu’il désigne par « mon rocher », « ma forteresse », « mon refuge ». Ses ennemis l’ont emprisonné dans les « souffrances de la mort », ils ‘lont terrifié, épouvanté. Mais voilà que Dieu vient à son secours, il descend du ciel en chevauchant sur les nuages ; il vole sur les ailes du vent pour disperses ennemis… et arrache son bien aimé aux eaux tumultueuses. Il ne craint pas d’affirmer que Dieu est juste et qu’il agit envers chacun selon son mérite. Il dépasse sa condition individuelle pour s’assimiler au peuple tout entier ; le Dieu qui le sauve est celui-là même qui sauve le peuple d’Israël. C’est ainsi que son chant devient le chant universel, valable en tout temps et pour tous. Rabbin Claude BRAHAMI, op. cit..
[2] - Ben Sirac XLVII 2 à 11 ; psaume XVIII ; évangile selon saint Marc VI 14 à 29
vendredi 3 février 2012
jeudi 2 février 2012
François Fillon évalué par France 2 avec réplique de Martine Aubry
à relire pour éradiquer les fautes de saisie, et pour rendre l'ensemble plis lisble en présentation et typographies
20 heures 41 + France 2 – François FILLON & Martine AUBRY
« Il a tenu tout le quinquennat, il porte la campagne d’un candidat qui ne se porte pas biebn, y croit-il ? » - PUJADAS : une douzaine de ministres vous ont accolmpagné. Sourire à la BERLUSCONI. Rarementr un tel écart enregistré ? Un nouveau projet pour la droite, poour renverser la vaoeur ? – Nathalie SAINT CRICQ : votre personnalité – LANGLAIS, la cohérence des annonces avec NS – La politique, votre avenir – Martie AUBRY – Les examinateurs (Franz-Olivier GIESBERT et )
On a vraiment le moral, alors que le candidat est distancé ?
FF – Réglé uncompte avec le Canard enchaîné ? depuis cinq ans : des propos que je n’ai jamais entendus, me fâcher avec le PR, la zizanie avec les ministres. – Nous sommes dans une crise très grave, les Fr. ont pris consciece des ressorts de cette crise, quand iks auront trerminé cette prise de conscience, alors ils feront leurs choix. Les vents contraires sont naturels pour une équipe sortante, et plus encore pour un gouvernement qui a subi deux crises financières graves. Les Français sont en face de la vérité. Dans cette crise, les Français choisiront le plus solide ((Il passe son temps à chque réplique à sourire à l’entourage, à la façon d’AJ))
P. – Les mesures vont être décidées par les Français qui vous ont approuveront ou pas
FF – crsie majeure, et rebondissement l’été dernier. On a eu l’espoir d’en sortir jusqu’il y a six mois. Première urgence, respevter nos engagements budgétaires. Puis mobiliser les Européens, éviter la dislocation de al zone eyro. et du projet européen. Des mesures de compétivité très forte. Ce ne sont pas les canekdnriers électoraux. D’aures priorités, nécessité concertation sociale. Réforme projetée dès 2007 : la TVA sociale, on a hésité, les Français ont désapprouvé. Risque d’inflation à l’époque, plus maintenant. Octobre ? les critiques n’ont jamais pris en compte la complexité de la mise en forme d’une réforme.
Décision le plus fier ? – Iol y en a beaucoup. Avoir achevé la réforme du dialogue social ; c’est ignoré par la plupart des Frabçais, commencée depuis 2003, achevée avec XB, la représengtativité. Caracrère revendicatif de notre peuple : climat social, apport entre les partenaires sociaux. – Que vous regrettez le plus ? – Baisse du coût du travail, en 2007 ? trop hésité ((Il est extraoridnairement culotté, les avancées sociales sous NS )) – Meilleur souvenir avec NS ? – La présidence française de l’UE : image de la France et du PR – Plus mauvais souvenir avec NS ? – Je ne répondrai pas. Les mauvais souvenirs, je les garde pour moi. – Votre principale qualité ? – La ténacité. – Votre principal défaut – L’obstination. ((C’est la première fois que je vois aussi longuement, et avec ce rythme du sourire, seul moment où le visge avec poches sous les yeux se détend)).
Nathalie SC : un peu lisse ? – Un ancien professeur : fonctionnait tr-s bien, naturelklement bon, n’a jamais roulé les mécaniques, quand il ne voulait pas des fes contrôilels, il ne venait pas. – C’est un profeseur d’histoire remarquaable. Mais plus de bas que de hauts. J’ai eu du mal à m’intérsser aux études. – Elu RPR en 1981, à 27 ans ? – Quelle place ? modeste, mon inexpérience. Je ne me destinais pas du tout à la politique, pas à être élu… Empathie pour canbdidats normaux – Cette remarque de FH a été très déplacé, sous-entend un jugement personnel sur le PR (( J’ai rarement entendu plus vicieux)). Il faut des qualités exceoptionnelles. Donc pas normal. – Rachida DATI, image lisse, c’est tout le contraire. – Je n’ai jamais cherché la lumière. Ma conception : trop médiatique cela fait monter notoriété et poipulartité, mais cela ne fait pas monter la considérattion ((il vient de se trahir sur NS)) – PUJADAS : vous tapez dur, à ‘lAssembvlée, vos vœux contre FH. Natharie : COPPE. – La scoprionite, j’ai été choqué : on noircit notre pays, nos réussites, les Français. ((Il est bioen plus dangereux que NS)). Je suis choqué opar la violence du débat politque. Dans le discours de l’opposition, excessif… le contraired ‘une politique profitabt aux riches. La majorité présidentielle que j’anime, ne serait pas légitime. Une majporité avec certaine marge Beaucoup de choses ont été faites dans ce pays qui l’ont profondément changé, alors qu’on est en pleine crise. – Nathalie : - Je n’aime que les sports danegreux, je ne joue pas au gokf et ne sait pas jouer au bridge – Passage d’anciens bouts d’actualité : nous avons alliance, je ‘lai aidé à devenir PR. – FF Tout cela est naturel système complexe. PR forte légitimié, et PM qui a beaucoup de responsabilités. Même âge, même si NS aime à dire qu’il a quelques mois de moiçns que moi ((là encore, il se trahit)). Couple le plus long et le plus harmonieux. Plus il dure, meilleur il est.. – La sciatique ? les ébquilles… vous somatisiez votre relarion avec le PR ((En arrière-plan, les sourires obséquizeux)) - J’ai à ce moment pensé démissionner. … Coubverrture avec ALLEGRE. – J’aime bien Claude ALLEGRE. – Nathalie, l équilibre des comptes – 2007, je suis à la tête d’un Etat qui n’a jamais voté un budget en équilibre depuis vonggt-cinq ans. – Nathalie, si vous êtes candidat en 2017 – Idée que pour gagner les élections, il faut rêver… non, les fgaire réfléchir sur le présent, on frôle la catastrophe : la monnaie européenne est m,eacée, et derrière le prohte européen… On est à la croiqsée des chemins, le projet présidentiel el plus important, c’est le retour à l’équilibre des compres, énorme ambition, seule façon de redonner de l’espoir aux jeunes. – Nthalie : GP, tout homme qui entre à Matignon pense à l’Elysée. – FF Je n’ai pas encore envisgaé. J’ai des responsbailités, j »’ai un obectif : gagner les électiosn, ensuite je me réserve toutes les options.
LANGLAIS, le modèle allemand, s’en raprocher… Ore les deux économies sont divergentes. Chômage en 2007, taux ingérieur, et 2012 écart très grand. Invcestissement des entrepruses : l’Allemagne a retrouvé niveau avant la crise, et nous toujours dans le trou. Est-ce – Il n’ya pas de modèle allemand ((NS dit le contraire)) mais il y a une réussite. Quels en sont les ressorts. Monnaie commune appelle convergence de politique économique. Créer la monnaie commune ((en réalité, elle est unique)) n’a pas suffi. A partir de 2000, l’Allemagne a cntenuy les salaires, dimunué els coputs et les défiicits. Le coput du travail augmente à parrir de 2000 et la durée du travail diminue. Révision des poltiiques publiques. Diminuer le nombre des fonctionnaires. Situation sociale et politique diffrente de l’Allemagne. réforme en matière de déialogue social. On ne peut pas comparer les deux pays, pas la même culture – Off : le PR le fait sans cesse – Rzforme des retraites, 67 ans en Allemagne, et 62 en France qui est plus éruptive. Jusqu’o peut-on aller ? La France est réformable puisqu’on y arrive. Les Français ont mis beaucoup de temps à comprebdre la crise. Ils sont dedans maintenant. ((Il prend la crise )) Je ne veux pas dire que les Français sont responsables de la crise, ils ont acceoté depuis trente abs… et puis situation démographique n’est pas la même ((L’argument de LEFEBRE, trop d’enfants)). Les exportations française srepresent en 1986 58% de celles de l’Allemagne – 42 % en 2007 et encore plus bas maintenant. La baisse du coût du travail… ((pour quoi ne pas dire : licenciements et basise des salaires)). – LANGLAIS : syndicats pas consultés sur TVA – Ne l’ont pas voulu. Sur compétitivité, il y aura concertation. Système syndical déresponsabilisé. ((Il a un projet social… effectivement mais au rebours de toute justice, de toute dialectique sociale – un salariat écrasé)). Capacité du pays à supporter hausse de la TVA ((Il est très conscient des « limites » à ne pas dépasser)). – LANGLAIS : 135 mesures fiscales depuis 2007, une tous les cinq jours. Instabilité fiscale. Les avantages ‘ilopôts, le buclier fiscal, le crédir d’import recherche. – FF A trop montrer, vous… beaucpuip de régflages, je me suis opposé à des parlementaires pour que czla reste effcace et puissant. Pour le reste, énorme crise financière ((Toute leur ambition aura été d’ajuster, jamais anticiper, jamais prévenir)). Pas de polirique en faveur des riches, ce que nous avons fait : bien moins de prélèvement que maintenant, et la proposition FH est déjà réalisée, fiscalité déjà équivalente sur le travail et sur le capital. Grande mystification depuis le début du quinquennat. Personne ne reviendra là-dessus ((L’argument de NS : je vous lègue mes mesures sans que vous en portiez l’impopularité)). Aucun caeau aux plus riches pendant cette période. – LANGLAIS : courbe des déficits. – FF – L. tout le mnde est passé par la crise – On a subi une perte de recettes, et l’on a beaucoup investi en 2009. Pas de récession. – LANGLAIS : FB seul cabndidat pour couper 55 millairds. – FF Son programme est très semblable au nôtre. 100 milliards de déficit :
Pure politique – Seriez-vous choqué que Marine LE PEN n’ait pas ses parrainages ? – Je n’y crois pas une seconde. Elle aura ses parrainages, mais outrances. Dans leur métier, les élus cherchent la cohésion. Système de parrainage anonymes est un recul de la démocratie. Mon rôle n’est pas à la veille d’une élection de débattre sur les parrainages.
Pour ou contre le mariage homoseuxle ? – Contre, j’ai toujours expliqué pourquoi. On peut encore faire des efforets pour répondre à demandes. Le mariage a un objectif, sécuriser les enfants. Je ne connais pas le projet présidenbtiel de NS, il n’est d’ailleurs pas encore candidat.
Augmenetr le emps de tracvailk des enseignants ? – On l’a fait d’une certaine manière. Face à une crise telle, problèmes de compétivoité, que tout le monde fasse un effort. Liberté des horaires oour les professeurs. Horaires des élévèes troop chargés.
Réduire le nombre d’immigrés légaux – Adapater régulièrement à capacités du pays. Aujourd’hui liiter dans des professions où déjà tensions.
Instaurer une part de propoetionnelel dans les législatives – Je ne suis pas favorable. Le scrutin majoritaire a été une grande force, stabilité politique, lien avec le territoire ((a lors qu’il va de Sablé à Paris, qu’on balance de Lyon à …))
PUJADAS : montrer l’exemple en baissant les rémunérations des PR et ministres – Démagogique. L’exemplarité doit être dans les comportements. Les rémunérations n’ont pas été décidées par cette majorité, mais pas toutes. La rélmunérayon du PR,son auigmentation, on l’a présenyté : escroquerie. NS a voulu mettre de l »pordre et de la transparence. Ce n’est oplus lui qui allait fixer saa rényérationn, mais le Parlement.
Fabien – Les déplacements dans la sarthe. FF : respecter des règles de sécurité pour le PR et le PM : une diazeien de personnes tout le temps, un médecin, Nous nous déplaons dans les conditions fix »ss par la République. Je vis depuis cinq ans dans cette organisation, je rêve de reprendre le train et de conduire ma voiture.
TVA socxiale ? – non, baisser le cout du travail poour créer polus d’emplois.
Dire des regrets ? Cf ; Bruno LEMAZIRE présent ici – Mêmes siscours que lui. Personne ne pourra nbous accuser de lâcheté. Qui peut prétendre avoir gouverné un pays cole ka Frabce sans avoir des regrets.
PUJADAS Ressentiment contre PR, dpu plus à la personne qu’à la poliurique ? – seront meiulleures à mesure qu’on s’appriochera de la décision. On l’a choisi en fonction de ses qualités. Moments où Pdt JC étaut très bas. Il n’a pas besoin de mes conseils pour savoir ce qu’il faut faire. Il a déjà été élu unz fois. N’a pas besoin de conseil. C’est un moment très personne saura trouver les mots s’il est canidat.
Renégocier kle projet européen ? la majorité est contre. Or vous avez voté non à Maastricht et suivi SEGUIN - Il y a toujours ue autre polirique, l’autres erait de s’écarter de la zone euro. La France et l’Allemagne sont la moitié de la zone euro. Monnaie européenne est le ciment de notre projet européen ((Le vicabulaire : le projet européen, après 60 ans on n’en est que là)). Pays émergents qui sont mençants pour notre statut. Un souverainiste doit être européen. FH ? je n’ai jamais sous-estimé FH. Le PR a toujoiurs dit : le candifdat que choira le PS sera redoutable. Ne vous emballez pas, ne vous emportez pas… Je n’ai jamais sous-estimé FH.
Avenir pzrsonnel de FF. Vous quitterez vraisemblablement Maitignon – Ne pas trainer pendant des années son amertime sur els bancs du Parkement. Un nouveau chalkenge. Le premier : acoomplit jusqu’u dernier moment ma fonxtion, faire gagner la majorité, être élu à Paris. J’ai été élu sept fois dans la Sarthe. La solution de facilité était de reveir dans la Sartyhe. Quitter, laisser mon suppléant en première ligne. Si je décide de partir, c’est Paris. Les deux députés sortants depuis 2007 sont venus me proposer de prendre le flambeau. La mairie de Paris n’est pas un sujet d’actualité. Les zlections muncipales sont une affaire collecvtive. Prêt à redonner de l’espoir à la majorité et prêt pour prjet à Paris.
Devinette … Pooinbt commun aprtès passafge à Matignon : GP, LJ, RB et vous. Point commun : les trois se sont présentés à l’élection présiden,tielle. ? – Question n’est pas d’actuialité. Je souhaite que le PR soit canidat.
Martine AUBRY va vcous interpeller. … 22 heures 04 – ((Elle en chemisier invoore et veston noir)). Heureuse… rendez-vous des Français avec eux-mêmes. Niveau, j’en suis sûre ce soir. On voit plus clair : continuer NS et FF. recul social
Débat sur dépenses publiques et son niveau. ((L’exercice est difficile pour celui doit tenir deux heures et reçoit un )). FF . je suis blessé quand j’entends qu’il y a des trésors cachés. Quand vous étiez ministre, le capital était ilmposé de dix points de moins, l’impôt sur les revenu était inférieur. Nous avons pris des décisions que vous n’avez jamais prises : stock options, retraite chapeaux. M FABIUS en 200 avit meme allégé lataxarion sur les stock options
MA est habile, on le savait. Quand nous étions au pouvoir en 2002, les dividendes les revenus, la tranche la plus haiute à 55% … ((La discussion devient « technique » … elle est émue pour parler devant lui)). L’impot sur al fortune, l’impôts sur les successions. Vous aurez du mal à fauire croiire aux Français, la feuille d’impôt.
FF Nous revendiquons lavantage maintenu sur les successions de Français moyens ((Il est meilleur débatteur que’elle… je m’étais trompé, et FH est excellent débatteur parce qu’il connaît ses dossiers comme s’il était PM ou PR depuis des années)).
MA On comprend que ce qui ne va pas en France, c’est le coût du travail. L’antienne deopuis Allemagne 26% indistire pour PNB. Moitié moins en France. L’Allemane : il travaille 150 heures de moins que nous, les 35 heures dans la mlétallugire, les banques osnt au service de l’économie, paquet mis sur la recherche. La vraue compétitivté, est celle qui va monter la gamme. Les banques : tout le monde en souffre. La finance doit être remsie au servcice de l’économien et des particuliers. Bonus et stock options. Justice et efficacité.
FF Le coût du travail est un sujet ((Je redis, poourqioi ne pas dire : baisse des salaires)). Ce coût était inférieur à l’Allemagne, il devient supérieur. ((Récite des chiffres sur les gestions et projets de LJ – Il veut faire reconnaître qu’il y a un problème de coût du travail, poiur en déuire les baisses de salaire))
MA le pb du coût du travail. Le SPD a accepoté qu’il y ait un SMIC en Allemagne et pour l’agriculkture. Avec l’Allemagne parer vraiment. Toyota PDFG m’a dit, ce qui me plait en France, c’est l’attachement des ouvriers français à leur entrepeise.
FF a évoqué la finance, on ne sait pas ce que c’est ((Il montre un mépris total pour MA et l’adversaire))
MA je vbais vous dire pourquoi on se bat et faire une autre Europe. Séparer les activutés de spéculations et d’invesstissement. La BCE prêt à taux zéro aux banques. Vous avez dit que les banques françaises n’iront plus dans les paradis, que vous taxeriez les bonus, J’ai entendu les deux discoiurs de Toulon. Tous les Européens veulent une Europe de croissance. Le président du Parlement européen a fait observer qu’il pzeut y avoir un autre PR en France.
FF ((abus du droit de parole)) Agence de notation zuropéenne est une mauvaise idée.
MA Logement, vague de froid, cri de la fondation Abbé Pierre ((elle défend totakement FH à propos de programme))
…
Avec JC, encore des séparartiuns entre l’extrêle droite et la droite, avec NS il y a des passerelles. Vous vous êtes tu, Dakar, Grenoble, paroles GUEANT. L’image de la France, discours de Dakar et discours de Grenoble.
((Elle est excellente , là-dessus)).
FF Je ne peux pas vous laisser dire que le PR a laissé s’installer des passerelles entre l’extrême droite et la majorité. Lze discours de dakar a été un très beau disocurs, on en a manipulé l’interprétation. La France a défendu la démocratie en Cte d’Ivoire. Quant à la question des Roms, une immigration incotrôlée, enfants manipulés. 22 heures 52
Hélène JOUAN – Vous estimez que vous êtes parvenu à rééquilirer atgign-Elysée.
FF Une des raisons pour lesquelles je souhaite la réélection de NS . Un homme qui a de l’expérience parce que la vie, les circonstances l’ont changé. La relation avec NS en a profité. NS très volontaire, lrojet très dense, toujoiurs le sentiment qe cela n’allait pas assez vitre, réglages se sont faits progessivement, nous nous sommes adaptés à son rythme, il a compris qu’il valait mieux que le gouvernement prépare… on dit que je suis pesimmiste et lui optimiste.
HJ Vous êtes ensemble. Il ne m’a rien dit sur ses intentions
FF Il ne ‘ma rien dit que je ne puisse vous dire
FranzOlivier GIESBERT – Grand moment de TV, je suis à la tête d’un Etat en faillite. Voilà RB, puis plus rien, naissance du « fillonnisme »
FF Qu’a-ton fait avec le PR. NS a l’obsseion de ne aps briser les souffles de croissance.. Le consensus en Allemagne… JC ne réformait la France que rop lentemet.
Fr.Ol. G On n’a pas pu le faire avant parce que prise de conscience trop tardive des Français. On avait d’autres priorités
HJ NS en 2007 disait qu’il allait se battre pour que tous les candidats puissent se présenter.
FF impossible que PR et PM
HJ Marine au second tour, et NS éliminé
FF jamais je ne voterai pas pour Marine E PEN. Cela ne se produira pas. Un cabdidat ou un camp qui se bat, ne se place jamais dans la position où il est battu … On a pris beaucoup de mesures impopulaires, c’est toute la question de l’équilibre : qu’est-ce que le pays peut supporter ? le PR a fait le bon choix.
FOG Les Français les plus pessimistes
FF Mieux équilibvrer notre disocursn notre ays est formidable, les réforms financières que nous n’avons pas faites deouis trente ans.
Qu’es-ce que voua ilez cbez NS – Ce que j’aime beaucoup, s amaîtise dans els situaions de crsie. J’ai vu agir le PR dans les sirtuations trs diffciles : sauver les banques, décisions qui engagent la vie de soldats. – Sur FB ? – Mêmes positions que nous. – Sur FH – j’ai souvent débattu avcec lui intellgent, sqns excès. Mais depouis le début de sa campagn,e très grande difficulté à prendre des décisions et à dire les choses clairement
PUJADAS, qu’avez-vous pensé de la prestation
HJ – FF reste une énigme. Il a duré en endurant. Il a théorisé la disparition du PM. Il a bien défendu le bilan de NS. Il est venu acec un seukl message. Nous ‘navons pas été le gouverbement des riches.
FOIG Pas très souriant, très bea débat avec MA, cela réconcilie avec la politique. ? L’énigme ? vous faites le boulot les dernières semaines. Ensuite cela vous prendra, l’Eysée. …. 23 heures 12
« Il a tenu tout le quinquennat, il porte la campagne d’un candidat qui ne se porte pas biebn, y croit-il ? » - PUJADAS : une douzaine de ministres vous ont accolmpagné. Sourire à la BERLUSCONI. Rarementr un tel écart enregistré ? Un nouveau projet pour la droite, poour renverser la vaoeur ? – Nathalie SAINT CRICQ : votre personnalité – LANGLAIS, la cohérence des annonces avec NS – La politique, votre avenir – Martie AUBRY – Les examinateurs (Franz-Olivier GIESBERT et )
On a vraiment le moral, alors que le candidat est distancé ?
FF – Réglé uncompte avec le Canard enchaîné ? depuis cinq ans : des propos que je n’ai jamais entendus, me fâcher avec le PR, la zizanie avec les ministres. – Nous sommes dans une crise très grave, les Fr. ont pris consciece des ressorts de cette crise, quand iks auront trerminé cette prise de conscience, alors ils feront leurs choix. Les vents contraires sont naturels pour une équipe sortante, et plus encore pour un gouvernement qui a subi deux crises financières graves. Les Français sont en face de la vérité. Dans cette crise, les Français choisiront le plus solide ((Il passe son temps à chque réplique à sourire à l’entourage, à la façon d’AJ))
P. – Les mesures vont être décidées par les Français qui vous ont approuveront ou pas
FF – crsie majeure, et rebondissement l’été dernier. On a eu l’espoir d’en sortir jusqu’il y a six mois. Première urgence, respevter nos engagements budgétaires. Puis mobiliser les Européens, éviter la dislocation de al zone eyro. et du projet européen. Des mesures de compétivité très forte. Ce ne sont pas les canekdnriers électoraux. D’aures priorités, nécessité concertation sociale. Réforme projetée dès 2007 : la TVA sociale, on a hésité, les Français ont désapprouvé. Risque d’inflation à l’époque, plus maintenant. Octobre ? les critiques n’ont jamais pris en compte la complexité de la mise en forme d’une réforme.
Décision le plus fier ? – Iol y en a beaucoup. Avoir achevé la réforme du dialogue social ; c’est ignoré par la plupart des Frabçais, commencée depuis 2003, achevée avec XB, la représengtativité. Caracrère revendicatif de notre peuple : climat social, apport entre les partenaires sociaux. – Que vous regrettez le plus ? – Baisse du coût du travail, en 2007 ? trop hésité ((Il est extraoridnairement culotté, les avancées sociales sous NS )) – Meilleur souvenir avec NS ? – La présidence française de l’UE : image de la France et du PR – Plus mauvais souvenir avec NS ? – Je ne répondrai pas. Les mauvais souvenirs, je les garde pour moi. – Votre principale qualité ? – La ténacité. – Votre principal défaut – L’obstination. ((C’est la première fois que je vois aussi longuement, et avec ce rythme du sourire, seul moment où le visge avec poches sous les yeux se détend)).
Nathalie SC : un peu lisse ? – Un ancien professeur : fonctionnait tr-s bien, naturelklement bon, n’a jamais roulé les mécaniques, quand il ne voulait pas des fes contrôilels, il ne venait pas. – C’est un profeseur d’histoire remarquaable. Mais plus de bas que de hauts. J’ai eu du mal à m’intérsser aux études. – Elu RPR en 1981, à 27 ans ? – Quelle place ? modeste, mon inexpérience. Je ne me destinais pas du tout à la politique, pas à être élu… Empathie pour canbdidats normaux – Cette remarque de FH a été très déplacé, sous-entend un jugement personnel sur le PR (( J’ai rarement entendu plus vicieux)). Il faut des qualités exceoptionnelles. Donc pas normal. – Rachida DATI, image lisse, c’est tout le contraire. – Je n’ai jamais cherché la lumière. Ma conception : trop médiatique cela fait monter notoriété et poipulartité, mais cela ne fait pas monter la considérattion ((il vient de se trahir sur NS)) – PUJADAS : vous tapez dur, à ‘lAssembvlée, vos vœux contre FH. Natharie : COPPE. – La scoprionite, j’ai été choqué : on noircit notre pays, nos réussites, les Français. ((Il est bioen plus dangereux que NS)). Je suis choqué opar la violence du débat politque. Dans le discours de l’opposition, excessif… le contraired ‘une politique profitabt aux riches. La majorité présidentielle que j’anime, ne serait pas légitime. Une majporité avec certaine marge Beaucoup de choses ont été faites dans ce pays qui l’ont profondément changé, alors qu’on est en pleine crise. – Nathalie : - Je n’aime que les sports danegreux, je ne joue pas au gokf et ne sait pas jouer au bridge – Passage d’anciens bouts d’actualité : nous avons alliance, je ‘lai aidé à devenir PR. – FF Tout cela est naturel système complexe. PR forte légitimié, et PM qui a beaucoup de responsabilités. Même âge, même si NS aime à dire qu’il a quelques mois de moiçns que moi ((là encore, il se trahit)). Couple le plus long et le plus harmonieux. Plus il dure, meilleur il est.. – La sciatique ? les ébquilles… vous somatisiez votre relarion avec le PR ((En arrière-plan, les sourires obséquizeux)) - J’ai à ce moment pensé démissionner. … Coubverrture avec ALLEGRE. – J’aime bien Claude ALLEGRE. – Nathalie, l équilibre des comptes – 2007, je suis à la tête d’un Etat qui n’a jamais voté un budget en équilibre depuis vonggt-cinq ans. – Nathalie, si vous êtes candidat en 2017 – Idée que pour gagner les élections, il faut rêver… non, les fgaire réfléchir sur le présent, on frôle la catastrophe : la monnaie européenne est m,eacée, et derrière le prohte européen… On est à la croiqsée des chemins, le projet présidentiel el plus important, c’est le retour à l’équilibre des compres, énorme ambition, seule façon de redonner de l’espoir aux jeunes. – Nthalie : GP, tout homme qui entre à Matignon pense à l’Elysée. – FF Je n’ai pas encore envisgaé. J’ai des responsbailités, j »’ai un obectif : gagner les électiosn, ensuite je me réserve toutes les options.
LANGLAIS, le modèle allemand, s’en raprocher… Ore les deux économies sont divergentes. Chômage en 2007, taux ingérieur, et 2012 écart très grand. Invcestissement des entrepruses : l’Allemagne a retrouvé niveau avant la crise, et nous toujours dans le trou. Est-ce – Il n’ya pas de modèle allemand ((NS dit le contraire)) mais il y a une réussite. Quels en sont les ressorts. Monnaie commune appelle convergence de politique économique. Créer la monnaie commune ((en réalité, elle est unique)) n’a pas suffi. A partir de 2000, l’Allemagne a cntenuy les salaires, dimunué els coputs et les défiicits. Le coput du travail augmente à parrir de 2000 et la durée du travail diminue. Révision des poltiiques publiques. Diminuer le nombre des fonctionnaires. Situation sociale et politique diffrente de l’Allemagne. réforme en matière de déialogue social. On ne peut pas comparer les deux pays, pas la même culture – Off : le PR le fait sans cesse – Rzforme des retraites, 67 ans en Allemagne, et 62 en France qui est plus éruptive. Jusqu’o peut-on aller ? La France est réformable puisqu’on y arrive. Les Français ont mis beaucoup de temps à comprebdre la crise. Ils sont dedans maintenant. ((Il prend la crise )) Je ne veux pas dire que les Français sont responsables de la crise, ils ont acceoté depuis trente abs… et puis situation démographique n’est pas la même ((L’argument de LEFEBRE, trop d’enfants)). Les exportations française srepresent en 1986 58% de celles de l’Allemagne – 42 % en 2007 et encore plus bas maintenant. La baisse du coût du travail… ((pour quoi ne pas dire : licenciements et basise des salaires)). – LANGLAIS : syndicats pas consultés sur TVA – Ne l’ont pas voulu. Sur compétitivité, il y aura concertation. Système syndical déresponsabilisé. ((Il a un projet social… effectivement mais au rebours de toute justice, de toute dialectique sociale – un salariat écrasé)). Capacité du pays à supporter hausse de la TVA ((Il est très conscient des « limites » à ne pas dépasser)). – LANGLAIS : 135 mesures fiscales depuis 2007, une tous les cinq jours. Instabilité fiscale. Les avantages ‘ilopôts, le buclier fiscal, le crédir d’import recherche. – FF A trop montrer, vous… beaucpuip de régflages, je me suis opposé à des parlementaires pour que czla reste effcace et puissant. Pour le reste, énorme crise financière ((Toute leur ambition aura été d’ajuster, jamais anticiper, jamais prévenir)). Pas de polirique en faveur des riches, ce que nous avons fait : bien moins de prélèvement que maintenant, et la proposition FH est déjà réalisée, fiscalité déjà équivalente sur le travail et sur le capital. Grande mystification depuis le début du quinquennat. Personne ne reviendra là-dessus ((L’argument de NS : je vous lègue mes mesures sans que vous en portiez l’impopularité)). Aucun caeau aux plus riches pendant cette période. – LANGLAIS : courbe des déficits. – FF – L. tout le mnde est passé par la crise – On a subi une perte de recettes, et l’on a beaucoup investi en 2009. Pas de récession. – LANGLAIS : FB seul cabndidat pour couper 55 millairds. – FF Son programme est très semblable au nôtre. 100 milliards de déficit :
Pure politique – Seriez-vous choqué que Marine LE PEN n’ait pas ses parrainages ? – Je n’y crois pas une seconde. Elle aura ses parrainages, mais outrances. Dans leur métier, les élus cherchent la cohésion. Système de parrainage anonymes est un recul de la démocratie. Mon rôle n’est pas à la veille d’une élection de débattre sur les parrainages.
Pour ou contre le mariage homoseuxle ? – Contre, j’ai toujours expliqué pourquoi. On peut encore faire des efforets pour répondre à demandes. Le mariage a un objectif, sécuriser les enfants. Je ne connais pas le projet présidenbtiel de NS, il n’est d’ailleurs pas encore candidat.
Augmenetr le emps de tracvailk des enseignants ? – On l’a fait d’une certaine manière. Face à une crise telle, problèmes de compétivoité, que tout le monde fasse un effort. Liberté des horaires oour les professeurs. Horaires des élévèes troop chargés.
Réduire le nombre d’immigrés légaux – Adapater régulièrement à capacités du pays. Aujourd’hui liiter dans des professions où déjà tensions.
Instaurer une part de propoetionnelel dans les législatives – Je ne suis pas favorable. Le scrutin majoritaire a été une grande force, stabilité politique, lien avec le territoire ((a lors qu’il va de Sablé à Paris, qu’on balance de Lyon à …))
PUJADAS : montrer l’exemple en baissant les rémunérations des PR et ministres – Démagogique. L’exemplarité doit être dans les comportements. Les rémunérations n’ont pas été décidées par cette majorité, mais pas toutes. La rélmunérayon du PR,son auigmentation, on l’a présenyté : escroquerie. NS a voulu mettre de l »pordre et de la transparence. Ce n’est oplus lui qui allait fixer saa rényérationn, mais le Parlement.
Fabien – Les déplacements dans la sarthe. FF : respecter des règles de sécurité pour le PR et le PM : une diazeien de personnes tout le temps, un médecin, Nous nous déplaons dans les conditions fix »ss par la République. Je vis depuis cinq ans dans cette organisation, je rêve de reprendre le train et de conduire ma voiture.
TVA socxiale ? – non, baisser le cout du travail poour créer polus d’emplois.
Dire des regrets ? Cf ; Bruno LEMAZIRE présent ici – Mêmes siscours que lui. Personne ne pourra nbous accuser de lâcheté. Qui peut prétendre avoir gouverné un pays cole ka Frabce sans avoir des regrets.
PUJADAS Ressentiment contre PR, dpu plus à la personne qu’à la poliurique ? – seront meiulleures à mesure qu’on s’appriochera de la décision. On l’a choisi en fonction de ses qualités. Moments où Pdt JC étaut très bas. Il n’a pas besoin de mes conseils pour savoir ce qu’il faut faire. Il a déjà été élu unz fois. N’a pas besoin de conseil. C’est un moment très personne saura trouver les mots s’il est canidat.
Renégocier kle projet européen ? la majorité est contre. Or vous avez voté non à Maastricht et suivi SEGUIN - Il y a toujours ue autre polirique, l’autres erait de s’écarter de la zone euro. La France et l’Allemagne sont la moitié de la zone euro. Monnaie européenne est le ciment de notre projet européen ((Le vicabulaire : le projet européen, après 60 ans on n’en est que là)). Pays émergents qui sont mençants pour notre statut. Un souverainiste doit être européen. FH ? je n’ai jamais sous-estimé FH. Le PR a toujoiurs dit : le candifdat que choira le PS sera redoutable. Ne vous emballez pas, ne vous emportez pas… Je n’ai jamais sous-estimé FH.
Avenir pzrsonnel de FF. Vous quitterez vraisemblablement Maitignon – Ne pas trainer pendant des années son amertime sur els bancs du Parkement. Un nouveau chalkenge. Le premier : acoomplit jusqu’u dernier moment ma fonxtion, faire gagner la majorité, être élu à Paris. J’ai été élu sept fois dans la Sarthe. La solution de facilité était de reveir dans la Sartyhe. Quitter, laisser mon suppléant en première ligne. Si je décide de partir, c’est Paris. Les deux députés sortants depuis 2007 sont venus me proposer de prendre le flambeau. La mairie de Paris n’est pas un sujet d’actualité. Les zlections muncipales sont une affaire collecvtive. Prêt à redonner de l’espoir à la majorité et prêt pour prjet à Paris.
Devinette … Pooinbt commun aprtès passafge à Matignon : GP, LJ, RB et vous. Point commun : les trois se sont présentés à l’élection présiden,tielle. ? – Question n’est pas d’actuialité. Je souhaite que le PR soit canidat.
Martine AUBRY va vcous interpeller. … 22 heures 04 – ((Elle en chemisier invoore et veston noir)). Heureuse… rendez-vous des Français avec eux-mêmes. Niveau, j’en suis sûre ce soir. On voit plus clair : continuer NS et FF. recul social
Débat sur dépenses publiques et son niveau. ((L’exercice est difficile pour celui doit tenir deux heures et reçoit un )). FF . je suis blessé quand j’entends qu’il y a des trésors cachés. Quand vous étiez ministre, le capital était ilmposé de dix points de moins, l’impôt sur les revenu était inférieur. Nous avons pris des décisions que vous n’avez jamais prises : stock options, retraite chapeaux. M FABIUS en 200 avit meme allégé lataxarion sur les stock options
MA est habile, on le savait. Quand nous étions au pouvoir en 2002, les dividendes les revenus, la tranche la plus haiute à 55% … ((La discussion devient « technique » … elle est émue pour parler devant lui)). L’impot sur al fortune, l’impôts sur les successions. Vous aurez du mal à fauire croiire aux Français, la feuille d’impôt.
FF Nous revendiquons lavantage maintenu sur les successions de Français moyens ((Il est meilleur débatteur que’elle… je m’étais trompé, et FH est excellent débatteur parce qu’il connaît ses dossiers comme s’il était PM ou PR depuis des années)).
MA On comprend que ce qui ne va pas en France, c’est le coût du travail. L’antienne deopuis Allemagne 26% indistire pour PNB. Moitié moins en France. L’Allemane : il travaille 150 heures de moins que nous, les 35 heures dans la mlétallugire, les banques osnt au service de l’économie, paquet mis sur la recherche. La vraue compétitivté, est celle qui va monter la gamme. Les banques : tout le monde en souffre. La finance doit être remsie au servcice de l’économien et des particuliers. Bonus et stock options. Justice et efficacité.
FF Le coût du travail est un sujet ((Je redis, poourqioi ne pas dire : baisse des salaires)). Ce coût était inférieur à l’Allemagne, il devient supérieur. ((Récite des chiffres sur les gestions et projets de LJ – Il veut faire reconnaître qu’il y a un problème de coût du travail, poiur en déuire les baisses de salaire))
MA le pb du coût du travail. Le SPD a accepoté qu’il y ait un SMIC en Allemagne et pour l’agriculkture. Avec l’Allemagne parer vraiment. Toyota PDFG m’a dit, ce qui me plait en France, c’est l’attachement des ouvriers français à leur entrepeise.
FF a évoqué la finance, on ne sait pas ce que c’est ((Il montre un mépris total pour MA et l’adversaire))
MA je vbais vous dire pourquoi on se bat et faire une autre Europe. Séparer les activutés de spéculations et d’invesstissement. La BCE prêt à taux zéro aux banques. Vous avez dit que les banques françaises n’iront plus dans les paradis, que vous taxeriez les bonus, J’ai entendu les deux discoiurs de Toulon. Tous les Européens veulent une Europe de croissance. Le président du Parlement européen a fait observer qu’il pzeut y avoir un autre PR en France.
FF ((abus du droit de parole)) Agence de notation zuropéenne est une mauvaise idée.
MA Logement, vague de froid, cri de la fondation Abbé Pierre ((elle défend totakement FH à propos de programme))
…
Avec JC, encore des séparartiuns entre l’extrêle droite et la droite, avec NS il y a des passerelles. Vous vous êtes tu, Dakar, Grenoble, paroles GUEANT. L’image de la France, discours de Dakar et discours de Grenoble.
((Elle est excellente , là-dessus)).
FF Je ne peux pas vous laisser dire que le PR a laissé s’installer des passerelles entre l’extrême droite et la majorité. Lze discours de dakar a été un très beau disocurs, on en a manipulé l’interprétation. La France a défendu la démocratie en Cte d’Ivoire. Quant à la question des Roms, une immigration incotrôlée, enfants manipulés. 22 heures 52
Hélène JOUAN – Vous estimez que vous êtes parvenu à rééquilirer atgign-Elysée.
FF Une des raisons pour lesquelles je souhaite la réélection de NS . Un homme qui a de l’expérience parce que la vie, les circonstances l’ont changé. La relation avec NS en a profité. NS très volontaire, lrojet très dense, toujoiurs le sentiment qe cela n’allait pas assez vitre, réglages se sont faits progessivement, nous nous sommes adaptés à son rythme, il a compris qu’il valait mieux que le gouvernement prépare… on dit que je suis pesimmiste et lui optimiste.
HJ Vous êtes ensemble. Il ne m’a rien dit sur ses intentions
FF Il ne ‘ma rien dit que je ne puisse vous dire
FranzOlivier GIESBERT – Grand moment de TV, je suis à la tête d’un Etat en faillite. Voilà RB, puis plus rien, naissance du « fillonnisme »
FF Qu’a-ton fait avec le PR. NS a l’obsseion de ne aps briser les souffles de croissance.. Le consensus en Allemagne… JC ne réformait la France que rop lentemet.
Fr.Ol. G On n’a pas pu le faire avant parce que prise de conscience trop tardive des Français. On avait d’autres priorités
HJ NS en 2007 disait qu’il allait se battre pour que tous les candidats puissent se présenter.
FF impossible que PR et PM
HJ Marine au second tour, et NS éliminé
FF jamais je ne voterai pas pour Marine E PEN. Cela ne se produira pas. Un cabdidat ou un camp qui se bat, ne se place jamais dans la position où il est battu … On a pris beaucoup de mesures impopulaires, c’est toute la question de l’équilibre : qu’est-ce que le pays peut supporter ? le PR a fait le bon choix.
FOG Les Français les plus pessimistes
FF Mieux équilibvrer notre disocursn notre ays est formidable, les réforms financières que nous n’avons pas faites deouis trente ans.
Qu’es-ce que voua ilez cbez NS – Ce que j’aime beaucoup, s amaîtise dans els situaions de crsie. J’ai vu agir le PR dans les sirtuations trs diffciles : sauver les banques, décisions qui engagent la vie de soldats. – Sur FB ? – Mêmes positions que nous. – Sur FH – j’ai souvent débattu avcec lui intellgent, sqns excès. Mais depouis le début de sa campagn,e très grande difficulté à prendre des décisions et à dire les choses clairement
PUJADAS, qu’avez-vous pensé de la prestation
HJ – FF reste une énigme. Il a duré en endurant. Il a théorisé la disparition du PM. Il a bien défendu le bilan de NS. Il est venu acec un seukl message. Nous ‘navons pas été le gouverbement des riches.
FOIG Pas très souriant, très bea débat avec MA, cela réconcilie avec la politique. ? L’énigme ? vous faites le boulot les dernières semaines. Ensuite cela vous prendra, l’Eysée. …. 23 heures 12
Inquiétude & Certitudes - jeudi 2 février 2012
Prier… chandeleur… [1] rite ? obéissance ? encore autre chose ? Quand arriva le jour fixé par la loi de Moïse pour la purification, les parents de Jésus le portèrent à Jérusalem pour le présenter au Seigneur, selon ce qui est écrit dans la loi… Jésus portant sa croix de Jérusalem centre ville au Golgotha, selon les Ecritures, les prophètes et Syméon : lumière pour éclairer les nations païennes, et gloire d’Israël ton peuple. Génie de certaines époques de l’Eglise chrétienne : nous mettre aux lèvres et au cœur les grands chants de nos prédécesseurs dans la foi, dans l’attente : tu peux laisser ton serviteur s’en aller dans la paix, selon ta parole, car mes yeux ont vu ton salut, que tu as préparé à la face de tous les peuples… Dans la perspective de notre mort, avoir un tel bagage, avoir reçu une telle lumière. – Cierges à l’abbaye Sainte-Anne, dixièmeanniversaire de la bénédiction abbatiale de Dom Philippe. Un des plus jeunes entrés, poitevin, que je questionne, non sur sa vocation, mystère évident pour lui et pour les tiers, mais sur le choix de ce monastère : la mer ? non, l’esprit de famille, la liturgie. On ne peut faire plus bel éloge d’une communauté monastique. Lumière pour éclairer les nations païennes, et gloire d’Israël ton peuple. … Qu’il entre le roi de gloire ! [2] La gloire de quoi ? la lumière de quoi ? tout simplement ce qu’Il a fait (on pourrait familièrement écrire : à la force du poignet … la crucifixion, les millénaires de patience et d’enseignement par les événéments, l’histoire, les prophètes, les saints, avant et depuis cette crucifixion, un signe de division… Ainsi seront dévoilées les pensées secrètes d’un grand nombre. Insistance de la Genèse aux évangiles sur le péché d’esprit, sur les pensées mauvaises agitées et entretenues dans nos cœurs. La rédemption, la purification : rite célébré aujourd’hui, baptêmes de nos enfants, de nous-mêmes : puisque les hommpes ont tous une nature de chair et de sang, Jésus avoulu partager cette condition humaine : aiansi par sa morty, il a pu réduire à l’impuissance celui qui possédait le pouvoir de la mort, c’est-à-dire le démon, et il a rendu libres ceux qui par crainte de la mort, passaient route leur vie dans une situation d’esclaves. Escathologie, sens de l’histoire mais aussi, au long de chaque existence humaine, combien j’en fais l’expérience personnelle depuis toujours : l’accompagnement divin. Ayant souffert jusqu’au bout l’épreuve de sa passion, il peut porter secours à ceux qui subissent l’épreuve. Conclusion, celle de toute propagation de la foi, celle de toute écoute de celui que je rencontre, guettant l’interstice par lequel glisser, surtout de la manière la plus ténue, facultative, discrète, allusive : le messager de l’alliance que vous désirez, le voici qui vient.
matin
Le débat quotidien Brossolette-Joffrin sur France-Infos. La première met à égalité la séquence Sarkozy qui aurait retroiuvé son « socle électoral » avec celle de Hollande. Le second observe que jamais un président sortant n’a été en seconde position au premier tour, que 25% d’intentions de vote pour lui c’est le minimum de la droite parlementaire, bien moins que Ségolène Royal en 2007 et que si les intentions se vérifient pour Hollande, jamais il n’y aura une telle victoire électorale sous la Cinquième République. Joffrin observe aussi – c’est mon espérance pour Nicolas Dupont-Aignan – que la mise à égalité des candidats pendant une période non négligeable de durée dans les médias, peut faire remonter certains d’un ou deux points. Joffrin observe aussi que les sondages sont peu fiables du fait de deux aléas : les corrections faites à la main, sous-estimant les uns, pondérant les autres, d’une part, et les sondés s’avouant différemment selon que ‘cest sur internet ou par téléphone ou en présence du questionneur.
Marine Le Pen fait un recours au Conseil constitutionnel pour demander la non-publicité des parrainages. Le certain c’est qu’initialement, jusqu’à la révision de 1975, il ne fallait que cent signatures et elles n’étaient pas publiées. Est-ce du domaine de la loi, du décret ? peut-elle attaquer un texte ancien ou se couvrir seulement de principes constitutionnels et de la démocratie. J’espère que les petits candidats en mal de parrainage vont se joindre à elle : les extrêmes-gauches.
Les 16,5 millions de téléspectateurs pour Sarkozy dimanche sont à nuancer, comparativement au score de 5,7 millions de Hollande sur France 2, il y a juste une semaine : le président sortant « passait » sur huit chaînes, ce qui fait une moyenne de deux millions d’auditeurs par chaîne et la carte est forcée, tandis que son compétiteur, du fait de l’émission et de ses auteurs, n’avait qu’une chaîne, et sans relais que des extraits ensuite sur les autres. Cela demandait donc une volonté arrêtée d’aller à lui.
soir
François Fillon sur France 2 avec la réplique de Martine Aubry.
Couriellé à Matignon avec copie à l’Elysée et à quelques correspondants autres.
Original Message -----
From: Bertrand Fessard de Foucault
To: Franck Robine - Matignon
Cc: Xavier Musca ; Christian Frémont, directeur du cabinet du président de la République ; PS - Premier secrétaire ; François Hollande - Assemblée nationale
Sent: Thursday, February 02, 2012 11:44 PM
Subject: à l'attention du Premier Ministre, si vous le voulez bien
Cher Monsieur le Préfet,
peut-être voudrez-vous partager la réflexion et les questions suivantes avec le Premier Ministre. Je crois la première peu dite, elle m'a explosé à l'esprit à mi-parcours de l'émission dont celui-ci vient d'être le principal protagoniste. Collage de quelques incidentes, apparemment accessoires mais étant les vraies figures libres et spontanées de M. François Fillon, et déduction d'évidence du fond du propos tenu.
Réflexion.
Le Premier Ministre a été ces cinq ans le véritable "concepteur" de la politique économique, financière et sociale, et c'est le Président de la République qui a été chargé de l'afficher, de le véhiculer, de le défendre devant l'opinion comme devant la seule enceinte parlementaire efficace et considérée ar l'exécutif depuis Mai 2007 : les réunions à huis clos de députés de la majorité à l'Elysée. L'architecte n'a pas été Nicolas Sarkozy, mais François Fillon. Il est donc tout à fait naturel que celui-ci défende sa création - non seulement la politique de ces cinq ans, mais l'acteur mis en avant pour la vendre à l'opinion et aux députés de la majorité. Il est encore plus naturel que le Premier ministre soit solidaire de ce qu'il n'a ni écrit ni signé : les discours et faits qui ont abîmé l'image de la France et qui ont fait"la passerelle" avec le Front national (ce qui est un mot faible : les idées des Le Pen sur l'immigration, l'identité nationale et autres pétitions, simplismes et concepts du genre sont au pouvoir depuis Mai 2007). François Fillon, Premier Ministre, en personne et en fonction a été décisif pour le quinquennat et le président sortant n'a été que le bateleur.
Question.
Si la majorité sortante perd, c'est-à-dire si le président sortant est battu, acceptera-t-elle de soutenir des mesures prises par les successeurs ? Ou sera-t-elle aussi haineuse qu'elle le fut avec Jacques Chirac dès l'été de 1981, ou à partir de 1997 ?
Constatation
Je n'avais pas assez regardé le Premier Ministre pendant ces cinq ans pour m'apercevoir de son habileté extrême. Elle a été éclatante ce soir. Mais aussi... pourquoi ne pas appeler baisse des salaires la tentative de diminuer le cout du travail, comment appeler des décisions difficiles à propos des banques ou de la vie de nos soldats quand on a renfloué les banques comme on l'a fait et quand on compte plus de 80 morts pour rien en Aghanistan. Habileté pour l'ensemble, et prix de la meilleure reproduction de la fiche mise au point après le Bourget : François Hollande ne sait pas décider, il est flou, les Français vont prendre conscience.
Regret
Toujours pas de proposition pour la refonte des institutions européennes, pas de réinstitution du plan et de ce qu'il permet comme vraie concertation entre tous, pas de démocratie directe (le referendum, l'emprunt auprès de citoyens et non dans le circuit des investisseurs institutionnels et des banques) ni au plan national, ni au plan européen
Habileté du président régnant
Alain Juppé, candidat de rechange pour l'UMP et la droite, un Pompidou en puissance face à de Gaulle en difficulté, a été détruit en étant envoyé contre François Hollande. Vous-même, autre candidat de rechange, ne pouviez que soutenir le président sortant, surtout si mon intuition est juste ce que vous-même et le Président savez. Celui-ci a su éliminer Jean-Louis Borloo et grâce aux sondages mettant François Hollande très haut, il a forcé François Bayrou à se satelliser à lui au point de ne pouvoir se dédire si le calcul du candidat centriste (devancer Nicolas Sarkozy et hériter de ses voix) est démenti par le premier tour. Et Marine Le Pen ne pouvant se présenter, Nicolas Sarkozy dispose de deux réserves de voix plus considérables que n'en a jamais eu un candidat de second tour, surtout si au premier il n'a été que second, position jamais vue pour un président sortant. Du désaveu à la réélection, en quinze jours... probable assemblée d'opposition, les Français - c'est le cas, là; de le dire, prenant conscience... mais usure du gouvernement de gauche comme jamais par le pilonnage de la minorité et de l'Elysée, dissolution, etc...
Question ultime
Si le président est réélu, pourquoi ne reconduirait-il pas le Premier ministre ? avec qui, par qui tout a été possible.
Pensées cordiales pour tout ce que vous avez à vivre, réfléchir et penser.
[1] - Malachie III 1 à 4 ; lettre aux Hébreux II 14 à 18 ; psaume XXIV ; évangile selon saint Luc II 22 à 40
[2] - A chaque jour de la semaine correspond un psaume exprimant la nature du jour en question, de même qu’à chaque événement du calendrier hébraïque (fête, deuil, naissance, jeûne) correspond un psaume particulier reflétant l’essence de l’événement. Le psaume du dimanche est le psaume 24, lu également dans d’autres circonsta,ces, en particulier à l’occasion de Roch hachana et Kippoure. Le talmud nous en donne la raison : Dieu a commencé de créer le monde ; le monde lui appartient, comme il rest dit au premier verset de ce psaume : « la terre et tout ce qu’elle contient appartient à Dieu ». A partir de là, on peut déuire que la subsistance des créatures dépend du bon vouloir de Dieu qui est fonctoion ders besoins et des mérites de l’homme. Ainsi, ce psaume a été choisi pour être récité à Roch hachana et Kippour car c’est au cours de ces solennirés que se décide la parnassa de chaque créature. Le dimanche étant le premier jour où l’homme entame sa semaine de travail, pour gagner sa nourriture, il est normal que celui-ci récite ce pasuame. La providence divine est concrétisée par l’entrée de l’Arche Sainte dans le sanctuaire comme pour simuler l’entrée de Dieu dans le monde. Il faut que les portes du monde s’ouvrent pour laisser passer le Dieu des Armées, le Héros de guerre. Seuls peuvent alors l’accueillir les hommes « aux mains innocentes et au cœur pur » ! . Rabbin Claude BRAHAMI, op. cit.. Ce commentaire éveille le chrétien, la véritable entrée de Dieu dans le monde, pas une simulation, c’est bien l’Incarnation du Christ, mais la leçon juive, c’est ce sens particulier pour rendre concret chaque étape du calendrier humain alors que l’Eglsie fait opérer un mouvement inverse : au chrétien de s’adapter au temps liturgique. Nous avons fondamentalement à apprendre et à recevoir les uns des autres.
(déjà médité le mardi 21 Décembre 2011)
matin
Le débat quotidien Brossolette-Joffrin sur France-Infos. La première met à égalité la séquence Sarkozy qui aurait retroiuvé son « socle électoral » avec celle de Hollande. Le second observe que jamais un président sortant n’a été en seconde position au premier tour, que 25% d’intentions de vote pour lui c’est le minimum de la droite parlementaire, bien moins que Ségolène Royal en 2007 et que si les intentions se vérifient pour Hollande, jamais il n’y aura une telle victoire électorale sous la Cinquième République. Joffrin observe aussi – c’est mon espérance pour Nicolas Dupont-Aignan – que la mise à égalité des candidats pendant une période non négligeable de durée dans les médias, peut faire remonter certains d’un ou deux points. Joffrin observe aussi que les sondages sont peu fiables du fait de deux aléas : les corrections faites à la main, sous-estimant les uns, pondérant les autres, d’une part, et les sondés s’avouant différemment selon que ‘cest sur internet ou par téléphone ou en présence du questionneur.
Marine Le Pen fait un recours au Conseil constitutionnel pour demander la non-publicité des parrainages. Le certain c’est qu’initialement, jusqu’à la révision de 1975, il ne fallait que cent signatures et elles n’étaient pas publiées. Est-ce du domaine de la loi, du décret ? peut-elle attaquer un texte ancien ou se couvrir seulement de principes constitutionnels et de la démocratie. J’espère que les petits candidats en mal de parrainage vont se joindre à elle : les extrêmes-gauches.
Les 16,5 millions de téléspectateurs pour Sarkozy dimanche sont à nuancer, comparativement au score de 5,7 millions de Hollande sur France 2, il y a juste une semaine : le président sortant « passait » sur huit chaînes, ce qui fait une moyenne de deux millions d’auditeurs par chaîne et la carte est forcée, tandis que son compétiteur, du fait de l’émission et de ses auteurs, n’avait qu’une chaîne, et sans relais que des extraits ensuite sur les autres. Cela demandait donc une volonté arrêtée d’aller à lui.
soir
François Fillon sur France 2 avec la réplique de Martine Aubry.
Couriellé à Matignon avec copie à l’Elysée et à quelques correspondants autres.
Original Message -----
From: Bertrand Fessard de Foucault
To: Franck Robine - Matignon
Cc: Xavier Musca ; Christian Frémont, directeur du cabinet du président de la République ; PS - Premier secrétaire ; François Hollande - Assemblée nationale
Sent: Thursday, February 02, 2012 11:44 PM
Subject: à l'attention du Premier Ministre, si vous le voulez bien
Cher Monsieur le Préfet,
peut-être voudrez-vous partager la réflexion et les questions suivantes avec le Premier Ministre. Je crois la première peu dite, elle m'a explosé à l'esprit à mi-parcours de l'émission dont celui-ci vient d'être le principal protagoniste. Collage de quelques incidentes, apparemment accessoires mais étant les vraies figures libres et spontanées de M. François Fillon, et déduction d'évidence du fond du propos tenu.
Réflexion.
Le Premier Ministre a été ces cinq ans le véritable "concepteur" de la politique économique, financière et sociale, et c'est le Président de la République qui a été chargé de l'afficher, de le véhiculer, de le défendre devant l'opinion comme devant la seule enceinte parlementaire efficace et considérée ar l'exécutif depuis Mai 2007 : les réunions à huis clos de députés de la majorité à l'Elysée. L'architecte n'a pas été Nicolas Sarkozy, mais François Fillon. Il est donc tout à fait naturel que celui-ci défende sa création - non seulement la politique de ces cinq ans, mais l'acteur mis en avant pour la vendre à l'opinion et aux députés de la majorité. Il est encore plus naturel que le Premier ministre soit solidaire de ce qu'il n'a ni écrit ni signé : les discours et faits qui ont abîmé l'image de la France et qui ont fait"la passerelle" avec le Front national (ce qui est un mot faible : les idées des Le Pen sur l'immigration, l'identité nationale et autres pétitions, simplismes et concepts du genre sont au pouvoir depuis Mai 2007). François Fillon, Premier Ministre, en personne et en fonction a été décisif pour le quinquennat et le président sortant n'a été que le bateleur.
Question.
Si la majorité sortante perd, c'est-à-dire si le président sortant est battu, acceptera-t-elle de soutenir des mesures prises par les successeurs ? Ou sera-t-elle aussi haineuse qu'elle le fut avec Jacques Chirac dès l'été de 1981, ou à partir de 1997 ?
Constatation
Je n'avais pas assez regardé le Premier Ministre pendant ces cinq ans pour m'apercevoir de son habileté extrême. Elle a été éclatante ce soir. Mais aussi... pourquoi ne pas appeler baisse des salaires la tentative de diminuer le cout du travail, comment appeler des décisions difficiles à propos des banques ou de la vie de nos soldats quand on a renfloué les banques comme on l'a fait et quand on compte plus de 80 morts pour rien en Aghanistan. Habileté pour l'ensemble, et prix de la meilleure reproduction de la fiche mise au point après le Bourget : François Hollande ne sait pas décider, il est flou, les Français vont prendre conscience.
Regret
Toujours pas de proposition pour la refonte des institutions européennes, pas de réinstitution du plan et de ce qu'il permet comme vraie concertation entre tous, pas de démocratie directe (le referendum, l'emprunt auprès de citoyens et non dans le circuit des investisseurs institutionnels et des banques) ni au plan national, ni au plan européen
Habileté du président régnant
Alain Juppé, candidat de rechange pour l'UMP et la droite, un Pompidou en puissance face à de Gaulle en difficulté, a été détruit en étant envoyé contre François Hollande. Vous-même, autre candidat de rechange, ne pouviez que soutenir le président sortant, surtout si mon intuition est juste ce que vous-même et le Président savez. Celui-ci a su éliminer Jean-Louis Borloo et grâce aux sondages mettant François Hollande très haut, il a forcé François Bayrou à se satelliser à lui au point de ne pouvoir se dédire si le calcul du candidat centriste (devancer Nicolas Sarkozy et hériter de ses voix) est démenti par le premier tour. Et Marine Le Pen ne pouvant se présenter, Nicolas Sarkozy dispose de deux réserves de voix plus considérables que n'en a jamais eu un candidat de second tour, surtout si au premier il n'a été que second, position jamais vue pour un président sortant. Du désaveu à la réélection, en quinze jours... probable assemblée d'opposition, les Français - c'est le cas, là; de le dire, prenant conscience... mais usure du gouvernement de gauche comme jamais par le pilonnage de la minorité et de l'Elysée, dissolution, etc...
Question ultime
Si le président est réélu, pourquoi ne reconduirait-il pas le Premier ministre ? avec qui, par qui tout a été possible.
Pensées cordiales pour tout ce que vous avez à vivre, réfléchir et penser.
[1] - Malachie III 1 à 4 ; lettre aux Hébreux II 14 à 18 ; psaume XXIV ; évangile selon saint Luc II 22 à 40
[2] - A chaque jour de la semaine correspond un psaume exprimant la nature du jour en question, de même qu’à chaque événement du calendrier hébraïque (fête, deuil, naissance, jeûne) correspond un psaume particulier reflétant l’essence de l’événement. Le psaume du dimanche est le psaume 24, lu également dans d’autres circonsta,ces, en particulier à l’occasion de Roch hachana et Kippoure. Le talmud nous en donne la raison : Dieu a commencé de créer le monde ; le monde lui appartient, comme il rest dit au premier verset de ce psaume : « la terre et tout ce qu’elle contient appartient à Dieu ». A partir de là, on peut déuire que la subsistance des créatures dépend du bon vouloir de Dieu qui est fonctoion ders besoins et des mérites de l’homme. Ainsi, ce psaume a été choisi pour être récité à Roch hachana et Kippour car c’est au cours de ces solennirés que se décide la parnassa de chaque créature. Le dimanche étant le premier jour où l’homme entame sa semaine de travail, pour gagner sa nourriture, il est normal que celui-ci récite ce pasuame. La providence divine est concrétisée par l’entrée de l’Arche Sainte dans le sanctuaire comme pour simuler l’entrée de Dieu dans le monde. Il faut que les portes du monde s’ouvrent pour laisser passer le Dieu des Armées, le Héros de guerre. Seuls peuvent alors l’accueillir les hommes « aux mains innocentes et au cœur pur » ! . Rabbin Claude BRAHAMI, op. cit.. Ce commentaire éveille le chrétien, la véritable entrée de Dieu dans le monde, pas une simulation, c’est bien l’Incarnation du Christ, mais la leçon juive, c’est ce sens particulier pour rendre concret chaque étape du calendrier humain alors que l’Eglsie fait opérer un mouvement inverse : au chrétien de s’adapter au temps liturgique. Nous avons fondamentalement à apprendre et à recevoir les uns des autres.
(déjà médité le mardi 21 Décembre 2011)
mercredi 1 février 2012
Inquiétude & Certitudes - mercredi 1er février 2012
Mercredi 1er Février 2012
… et me voici, tranquille et souriant de toute notre condition humaine qui est d’abord cela : le transit, le sexe en panne ou bondisssant, rutilant… et la prière. Que de mises à jour ou de rattrapage ces jours-ci à opérer. – Fascicule de « mon » Prions en Eglise… Que de biblistes, que de commentateurs, que je ne lis pas. Ils évoquent, alors qu’ils sont sans doute excellents, de bonne volonté mais professionnels (il en faut), le lévite se détournant de l’homme gisant, sur la route de Jéricho, détroussé, dépouillé, dénudé, mourant… un Christ banal si j’ose écrire, ou plutôt figure humaine de Jésus bafoué et supplicié, le lévite se détourne. La question de toute vie (et de la politique) n’est pas la jurisprudence mais l’innovation. Le texte-même m’amenant à Quelqu’un ou au moins à la prière. Dialogues de route hier : lui, son beau-père, entre croire et ne pas croire, le spectacle du monde en relation avec Dieu…l’Eglise vue d’humanité… « avoir la foi » dans cette conjoncture et ces postures serait naïveté ou dérangement mental… adultes, rersponsables des leurs, ayant à vivre : ils ne sont ni naïfs ni dérangés, mais de la manière dont « on » (et nous sommes tous « on » quand il s’agit de l’ambiance d’une époque) s’y prend, les acculer à l’entre-deux, c’est leur donner le pire, un doute universel et de petits repères, l’amour pouvant faire rémission mais ainsi fragilisé… il n’est de foi qu’en quelqu’un, majuscule ou pas. J’ai paassé depuis toujours le seuil qu’est la question : Dieu existe-t-il ? qui est Jésus-Christ puisqu’on en parle encore… je suis entré : la question de ma vie, de ma mort, de ceux et celles que j’aime ou que je rencontre n’est plus de science ou de connaissance, elle est de relation. Que Dieu me donne d’aller à Lui, ce qui n’est possible qu’en Jésus-Christ et poussé, mû par l’Esorit Saint. Et sur ce chemin tout le monde peut se trouver… enfin. David et Joab – celui qui, sur son ordre, a tué Ourias pour « dédouaner » le roi. Politique de puissance : un impressionnant recensement (anticipation de celui d’Auguste datant ainsi le Christ et situant sa naissance). Mais sinon David eût été, même pour la seule inspiration humaine de tout homme de plume ou de chant, incapable de composer un psaume… David reconnaissant pauvreté et culpabilité, doué alors d’un discernement infaiilible : lorsque David eut recensé le peuple, le cœur lui battit et il dit au Seigneur : « Ce que je viens de faire est un grand péché ! Seigneur, pardonne cette faute à ton serviteur, car je me suis conduit comme un véritable insensé… C’est moi qui ai péché, c’est moi le coupable ; mais ceux-ci, le troupeau, qu’ont-ils fait ? [1] Et en retour, David a l’expérience du pardon : péché et miséricorde, expérience de Dieu. J’ai dit : « Je rendrai grâce au Seigneur en confessant mes péchés ». Et toi, tu as enlevé l’offense de ma faute. Ainsi chacun des tiens te priera aux heures décisives ; même les eaux qui débordent ne peuvent l’atteindre [2] Lévites, pardonnez-moi et, au moins, prions ensemble, lévites et croyants quel que soit votre chemin vers Dieu…. Vous avez quand même, par votre science, à m’apprendre. Votre vie comment la connaître, la route de Jéricho … mais l’enseignement, ainsi celui attaché au psaume du jour…. Parfois si riche, salvateur. Le pécheur transmet sans doute davantage que le juste, et d’ailleurs n’est venu que pour lui. Le Christ, innovant complètement la manière d’enseigner… D’où cela lui vient-il ? Quelle est cette sagesse qui lui a été donnée, et ces grands miracles qui se réalisent par ses mains ? N’est-il pas le charpentier, le fils de Marie, et le frère de Jacques, de José, de Jude et de Simon ? Ses soeurs ne sont-elles pas ici chez nous ? Famille nombreuse, origine modeste, sans doute pieuse mais peu lettrée… mais Jésus se dit autre que spécialiste : il est prophète et se situe sur un autre que celui des belles-lettres et de la science scripturaire. Je suis venu leur apporter la vie, et pour qu’ils l’aient en abondance… Il s’étonna de leur manque de foi.
début de matinée
Il semble acquis que Sarkozy a trois cartes pour jouer et gagner. 1° « La jouer » modeste et ainsi parvenir à faire oublier aussi bien son comportement de cinq ans et plus que son bilan en se donnant un portrait, non seulement de courage (à la Juppé, l’impopularité vous décernant un brvet de courage et aussi vous assurant d’avoir raison, le bon sens d’un seul contre celui de tous, la situation confortable d’un seul et de quelques-uns contre l’inconfort ou la catastrophe pour tous) mais de « sincérité » et d’ « authenticité », tout en forçant celui de l’adversaire successivement ou cumulativement mou, indécis, arrogant, aux propos de caniveau. 2° Gestion contre gestion, analyse parfaite du registre de l’adversaire qui, pour l’heure, n’annonce que de la gestion et des ajustements : rien de saillant sur l’Europe ou le statut des banques. 3° Le Front national. Marine Le Pen n’ayant pas encore et de loin les signatures requises, ne bénéficiera pas du « coup de pouce » qu’aurait eu son père en 2007 quand il avait cessé d’être dangereux puisqu’en 2002 il n’avait manifestement pas su profiter de l’incroyable occasion (analyse de Karl Lang, dissident du FN). Marine n’étant pas candidate, la probabilité est que « ses » voix ne s’éparpilleront pas : il y aura abstention s’ajoutant à celle des nombreux votants de chacune des familles politiques, déçus par l’offre ou déçus par le président sortant, plus tous les indifférents et tous ceux aussi persuadés qu’il n’y a (plus) rien à faire… et il y aura du report sur Nicolas Sarkozy, retrouvant une place de premier au premier tour… Je ne prévoyais aucun de ces trois stratagèmes.
Seule manière de gagner et d’être irrattrapable, l’Europe toute… et de façon novatrice, révolutionnaire.
[1] - 2ème Samuel XXIV 2 à 17 ; psaume XXXII ; évangile selon saint Marc VI 1 à 6
[2] - Par les thèmes de la reconnaissance des fautes, du pardon, des souffrances, de la distinction entre l’impie et celui qui me sa confiance en Dieu, ce psaume se rattache à la période des Yamim noraïm. Il démontre que le pécheur peut connaîtrre le bonheur, tout comme le juste, pour peu qu’il avoue ses fautes et se repente sincèrement. Il met ainsi en relief la force psychologique de la confession de la confession et la prière adressée à Dieu. Les souffrances constituent une sorte de rappel à l’ordre, de garde-fou, de guide ou de frein au mauvais instinct qui agite l’homme et le conduit à la gfaute. A Kippour, ce psaume est intégré aux pessouqé dézimra mais il fait partie aussi des psaumes chantés pour accompagner les prières de la pluie quand celle-ci tarde à venir. L’événement s’est produit une fois déjà, à l’époque de David, où la famine avait sévi durant trois années consécutives. – Signalons sur le plan du vocabulaire, la désignation de la faute par trois synonimes : pécha’, h’taa, ‘avon ; pécha’ désigne la rébellion, h’taa, l’acte répréhensisble lui-même, ‘avon, la distorsion de la pensée.. – Rabbin Claude BRAHAMI, op. cit.. Ce commentaire est riche par ces présentations de synonimes pour le mot et la chose : péché, dont la racine serait donc hébraïque. On n’est pas loin d’un des mystères de la shoah, dont le jeune Ëtat d’Israël, contrairement à ce qu’analysa bien plus tard Garaudy, tenta de s’éloigner mentalement le plus possible, jusqu’à l’irruption dans la mémoire collective que fut le procès Eichman, douze ans après la fondation de l’Etat sioniste. Mais il l’est par cette interprétation de la souffrance, sinon du malheur, comme un garde-fou : c’est la certitude médicale qu’un corps privé de sensations, notamment celle de la soufffance, de la douleur, n’aurait plus aucun discernement de ce qui lui porte atteinte. Il l’est enfin par cette intuition que réalise le sacrement de l’Eglise chrétienne, dit aujourd’hui du Pardon ou de la Réconciliation : le bonheur de l’aveu, quand cet aveu conduit à l’ « abondance du rachat », à la « grâce du pardon » (traduction Gélineau d’un psaume : mais près de toi se trouve la grâce, l’abondance du rachat…). Le péché, saccage de l’esprit, « distorsion de la pensée » : plus qu’une intuition, la clé.
… et me voici, tranquille et souriant de toute notre condition humaine qui est d’abord cela : le transit, le sexe en panne ou bondisssant, rutilant… et la prière. Que de mises à jour ou de rattrapage ces jours-ci à opérer. – Fascicule de « mon » Prions en Eglise… Que de biblistes, que de commentateurs, que je ne lis pas. Ils évoquent, alors qu’ils sont sans doute excellents, de bonne volonté mais professionnels (il en faut), le lévite se détournant de l’homme gisant, sur la route de Jéricho, détroussé, dépouillé, dénudé, mourant… un Christ banal si j’ose écrire, ou plutôt figure humaine de Jésus bafoué et supplicié, le lévite se détourne. La question de toute vie (et de la politique) n’est pas la jurisprudence mais l’innovation. Le texte-même m’amenant à Quelqu’un ou au moins à la prière. Dialogues de route hier : lui, son beau-père, entre croire et ne pas croire, le spectacle du monde en relation avec Dieu…l’Eglise vue d’humanité… « avoir la foi » dans cette conjoncture et ces postures serait naïveté ou dérangement mental… adultes, rersponsables des leurs, ayant à vivre : ils ne sont ni naïfs ni dérangés, mais de la manière dont « on » (et nous sommes tous « on » quand il s’agit de l’ambiance d’une époque) s’y prend, les acculer à l’entre-deux, c’est leur donner le pire, un doute universel et de petits repères, l’amour pouvant faire rémission mais ainsi fragilisé… il n’est de foi qu’en quelqu’un, majuscule ou pas. J’ai paassé depuis toujours le seuil qu’est la question : Dieu existe-t-il ? qui est Jésus-Christ puisqu’on en parle encore… je suis entré : la question de ma vie, de ma mort, de ceux et celles que j’aime ou que je rencontre n’est plus de science ou de connaissance, elle est de relation. Que Dieu me donne d’aller à Lui, ce qui n’est possible qu’en Jésus-Christ et poussé, mû par l’Esorit Saint. Et sur ce chemin tout le monde peut se trouver… enfin. David et Joab – celui qui, sur son ordre, a tué Ourias pour « dédouaner » le roi. Politique de puissance : un impressionnant recensement (anticipation de celui d’Auguste datant ainsi le Christ et situant sa naissance). Mais sinon David eût été, même pour la seule inspiration humaine de tout homme de plume ou de chant, incapable de composer un psaume… David reconnaissant pauvreté et culpabilité, doué alors d’un discernement infaiilible : lorsque David eut recensé le peuple, le cœur lui battit et il dit au Seigneur : « Ce que je viens de faire est un grand péché ! Seigneur, pardonne cette faute à ton serviteur, car je me suis conduit comme un véritable insensé… C’est moi qui ai péché, c’est moi le coupable ; mais ceux-ci, le troupeau, qu’ont-ils fait ? [1] Et en retour, David a l’expérience du pardon : péché et miséricorde, expérience de Dieu. J’ai dit : « Je rendrai grâce au Seigneur en confessant mes péchés ». Et toi, tu as enlevé l’offense de ma faute. Ainsi chacun des tiens te priera aux heures décisives ; même les eaux qui débordent ne peuvent l’atteindre [2] Lévites, pardonnez-moi et, au moins, prions ensemble, lévites et croyants quel que soit votre chemin vers Dieu…. Vous avez quand même, par votre science, à m’apprendre. Votre vie comment la connaître, la route de Jéricho … mais l’enseignement, ainsi celui attaché au psaume du jour…. Parfois si riche, salvateur. Le pécheur transmet sans doute davantage que le juste, et d’ailleurs n’est venu que pour lui. Le Christ, innovant complètement la manière d’enseigner… D’où cela lui vient-il ? Quelle est cette sagesse qui lui a été donnée, et ces grands miracles qui se réalisent par ses mains ? N’est-il pas le charpentier, le fils de Marie, et le frère de Jacques, de José, de Jude et de Simon ? Ses soeurs ne sont-elles pas ici chez nous ? Famille nombreuse, origine modeste, sans doute pieuse mais peu lettrée… mais Jésus se dit autre que spécialiste : il est prophète et se situe sur un autre que celui des belles-lettres et de la science scripturaire. Je suis venu leur apporter la vie, et pour qu’ils l’aient en abondance… Il s’étonna de leur manque de foi.
début de matinée
Il semble acquis que Sarkozy a trois cartes pour jouer et gagner. 1° « La jouer » modeste et ainsi parvenir à faire oublier aussi bien son comportement de cinq ans et plus que son bilan en se donnant un portrait, non seulement de courage (à la Juppé, l’impopularité vous décernant un brvet de courage et aussi vous assurant d’avoir raison, le bon sens d’un seul contre celui de tous, la situation confortable d’un seul et de quelques-uns contre l’inconfort ou la catastrophe pour tous) mais de « sincérité » et d’ « authenticité », tout en forçant celui de l’adversaire successivement ou cumulativement mou, indécis, arrogant, aux propos de caniveau. 2° Gestion contre gestion, analyse parfaite du registre de l’adversaire qui, pour l’heure, n’annonce que de la gestion et des ajustements : rien de saillant sur l’Europe ou le statut des banques. 3° Le Front national. Marine Le Pen n’ayant pas encore et de loin les signatures requises, ne bénéficiera pas du « coup de pouce » qu’aurait eu son père en 2007 quand il avait cessé d’être dangereux puisqu’en 2002 il n’avait manifestement pas su profiter de l’incroyable occasion (analyse de Karl Lang, dissident du FN). Marine n’étant pas candidate, la probabilité est que « ses » voix ne s’éparpilleront pas : il y aura abstention s’ajoutant à celle des nombreux votants de chacune des familles politiques, déçus par l’offre ou déçus par le président sortant, plus tous les indifférents et tous ceux aussi persuadés qu’il n’y a (plus) rien à faire… et il y aura du report sur Nicolas Sarkozy, retrouvant une place de premier au premier tour… Je ne prévoyais aucun de ces trois stratagèmes.
Seule manière de gagner et d’être irrattrapable, l’Europe toute… et de façon novatrice, révolutionnaire.
[1] - 2ème Samuel XXIV 2 à 17 ; psaume XXXII ; évangile selon saint Marc VI 1 à 6
[2] - Par les thèmes de la reconnaissance des fautes, du pardon, des souffrances, de la distinction entre l’impie et celui qui me sa confiance en Dieu, ce psaume se rattache à la période des Yamim noraïm. Il démontre que le pécheur peut connaîtrre le bonheur, tout comme le juste, pour peu qu’il avoue ses fautes et se repente sincèrement. Il met ainsi en relief la force psychologique de la confession de la confession et la prière adressée à Dieu. Les souffrances constituent une sorte de rappel à l’ordre, de garde-fou, de guide ou de frein au mauvais instinct qui agite l’homme et le conduit à la gfaute. A Kippour, ce psaume est intégré aux pessouqé dézimra mais il fait partie aussi des psaumes chantés pour accompagner les prières de la pluie quand celle-ci tarde à venir. L’événement s’est produit une fois déjà, à l’époque de David, où la famine avait sévi durant trois années consécutives. – Signalons sur le plan du vocabulaire, la désignation de la faute par trois synonimes : pécha’, h’taa, ‘avon ; pécha’ désigne la rébellion, h’taa, l’acte répréhensisble lui-même, ‘avon, la distorsion de la pensée.. – Rabbin Claude BRAHAMI, op. cit.. Ce commentaire est riche par ces présentations de synonimes pour le mot et la chose : péché, dont la racine serait donc hébraïque. On n’est pas loin d’un des mystères de la shoah, dont le jeune Ëtat d’Israël, contrairement à ce qu’analysa bien plus tard Garaudy, tenta de s’éloigner mentalement le plus possible, jusqu’à l’irruption dans la mémoire collective que fut le procès Eichman, douze ans après la fondation de l’Etat sioniste. Mais il l’est par cette interprétation de la souffrance, sinon du malheur, comme un garde-fou : c’est la certitude médicale qu’un corps privé de sensations, notamment celle de la soufffance, de la douleur, n’aurait plus aucun discernement de ce qui lui porte atteinte. Il l’est enfin par cette intuition que réalise le sacrement de l’Eglise chrétienne, dit aujourd’hui du Pardon ou de la Réconciliation : le bonheur de l’aveu, quand cet aveu conduit à l’ « abondance du rachat », à la « grâce du pardon » (traduction Gélineau d’un psaume : mais près de toi se trouve la grâce, l’abondance du rachat…). Le péché, saccage de l’esprit, « distorsion de la pensée » : plus qu’une intuition, la clé.
mardi 31 janvier 2012
lundi 30 janvier 2012
Inquiétude & Certitudes - lundi 30 janvier 2012
Lundi 30 Janvier 2012
Prier… je prends les textes de la messe d’hier [1], puisqu’hier j’ai médité ceux d’aujourd’hui. Manière du Christ : il y a les paraboles, il y a les questions posées à l’auditoire ou au seul interlocuteur, il y a les miracles (des guérisons, une résurrection) généralement accomplis en fonction de la foi constatée mais souvent aussi – comme ici – pour seulement souligner son magistère en légitimité et pas seulement en contenu. On était frappé par son enseignement, car il enseignait en homme qui a autorité, et non pas comme les scribes. … Voilà un enseignement nouveau, proclamé avec autorité ! Jésus a tout pour déplaire à l’ « établissement » de son époque, mais pas forcément cependant pour séduire ses contemporains. Qu’enseignait-il précisément quand il est interrompu par un homme, tourmenté par un esprit mauvais, qui se mit à crier ? L’évangéliste ne le note pas. Comble, alors que l’identité du Christ est proclamée à l’improviste : le meilleur connaisseur de Dieu c’est Satan et contrairement à ce que nous vivons et ressentons si douloureusement, le mal est la meilleure et plus forte attestation de l’existence et de la toute-puissance divines… Jésus fait taire ce témoin improvisé. Ce dût être spectaculaire et paradoxal. Les évangélistes insistent : les signes importent autant que l’enseignement lui-même. Conditions d’écoute et même d’ouverture au don de la foi : frères, j’aimerais vous voir libre de tout souci. Texte célèbre et controversé de Paul, on croit y lire une mise en cause du mariage et une infériorité d’un état de vie par rapport à un autre. Foucauld le commente justement, lui qui, pourtant, fut tellement en quête d’une orientation et d’un discernement sur son état de vie. Je regarde autrement et vis combien sont compatible et même s’éclairent et se fortifient l’un l’autre, le souci de Dieu et l’état conjugal. Plaire au Seigneur… lui consacrer son corps et son esprit… c‘est le chemin pour être libres de tout souci, donc pas une recette ou un état de vie par lui-même, mais une orientation vers Dieu. Reste la double grandeur d’une vocation religieuse, sacerdotale au célibat (et à la pauvreté et à l’obéissance) : répondre à l’élection divine, faire humainement le choix et le pari pour un bien suprême, Dieu, et subordonner toute son existence humaine courante à la recherche de Dieu et à Son service. Supériorité, infériorité d’un état de vie ? non. Plan de Dieu sur chacun, appel. Une consécration, un pari tels ne peuvent être notre seul fait. Et à l’inverse, la vie « dans le monde » n’est pas tenable sans la grâce, c’est elle qui agence l’accaparement et la responsabilité de la vie de couple et de famille, les exercices professionnels, notre créativité pour qu’ils nous mènent – cependant – à Dieu « quand même ». Possible seulement par ce Christ, Dieu fait homme, donc à notre mesure humaine, à notre portée, en nos mains à son époque puisqu’il fut mis à mort, en nos mains aujourd’hui par les sacrements (celui de l’Eucharistie plus visiblement), mais qui a autorité : je mettrai dans sa bouche mes paroles, et il leur dira tout ce que je lui prescrirai. La parabole vaut pour la politique, d’autorité qu’une parole dépassant celui qui la profère et de fond que puissé à des références universelles, intimes au cœur de l’homme, du citoyen du téléspectateur… Aujourd’hui, écouterez-vous sa parole ? [2]
Copiant le commentaire assez long du rabbin Brahimi pour ce psaume XCV que chantent mes amis moines à chaque matine, j’ai conscience et bonheur de prier avec nos frères juifs. Je vais revenir aussi à ma lecture fréquente du Coran. Copier, c’est prier. Des vies monastiques avant Gutenberg n’eurent que cette prière : copier. Eugène Detape, mon si communicatif professeur de philosophie, à l’école Saint-Louis-de-Gonzague à Paris, disait : le génie est copieur. Le paradoxe n’est qu’apparent. Le génie, c’est d’abord l’invention du chemin, pas forcément le contenu-même de l’invention. Il se trouve que le commentaire de Claude Brahimi est exceptionnellement intéressant pour un chrétien puisque, faisant comprendre ce qu’est le sabbat, il dit avec une force ce que le chrétien enregistre machinalement : pourquoi il était si scandaleux pour les contemporains du Christ que Jésus intervienne, presque systématiquement pendant le sabbat, y compris pour le moment de sa mise au tombeau.
matin
Couriellé à Matignon le dispositif de mon message d’hier soir à l’Elysée, en le commentant et en l’ouvrant à des candidatures alternatives à celle du président sortant.
----- Original Message -----
From: Bertrand Fessard de Foucault
To: Franck Robine - Matignon
Sent: Monday, January 30, 2012 8:23 AM
Subject: ce que j'ai adressé hier soir à l'Elysée Fw: précécentes dates de candidature d'un président à sa réélection
Des primaires à l'U.M.P., possibles seulement pour un président sortant que si l'intérim trois mois avant le scrutin devient constitutionnel, auraient placé le président de la République derrière MM. François Fillon et Alain Juppé. Un vrai débat sur la manière aurait distingué le Premier ministre du Président, et sur le fond aurait montré que le ministre des Affaires étrangères, ancien Premier ministre, a des vues totalement différentes de celles du Président et de M. François Fillon.
Il est sans précédent que les commentateurs comme le pays considèrent comme très possible que le président sortant ne se représente pas... au vu des sondages, ou soit empêché de figurer au second. Ce "non-amour" ne tient pas tant à M. Sarkozy qu'à la tolérance pour ses comportements et sa manière, et à la révérence excessive pour la fonction présidentielle dans laquelle nous sommes entrés, avec en sus une imagination erronnée d'un titre et d'un rôle de "première dame de France" depuis Madame Chirac. La relation manquée entre le peuple et les gouvernants depuis Mai 2007 tient plus à une majorité présidentielle qui en a "rajouté" en culte de la personnalité - le courage (et maintenant la sincérité - et en mimétisme avec les thèses du Front national (les "propositions de loi" extrêmistes ou folles, les débats "solennels et nationaux" proposés par Jean-François Copé) qu'au seul Président livré à ses seuls génies, alors qu'il est déjà sans repères paternels ou familiaux... et sans mentor politique (l'affaire de Karachi le coupant décisivement d'Edouard Balladur). Le président sortant s'il avait été le ministre ou le Premier ministre d'un grand homme, aurait pu être un miracle d'énergie et d'une certaine gouaille pouvant parfois s'apparenter à un vrai sens de l'opinion (sauf pour ce qui le concerne lui-même). Cela n'a pas été sa chance, ni celle de notre pays. Hélas !
Encore, M. Sarkozy a-t-il une chance que n'eut pas le général de Gaulle : ni le Premier Ministre ni le ministre des Affaires étrangères n'ont fait leur déclaration de Rome ou de Genève, pour ouvrir franchement une alternative souhaitée certainement par la majorité sortante.
Bien amicalement.
Le débat quotidien entre Laurent Joffrin et Sylvie Pierre-Brossolette est très dur pour Sarkozy. Celui qui veut tout le temps changer, mais pourquoi, demande Joffrin. Trop tard et même contre-productif, selon Sylvie Pierre-Brossolette, toutes ces mesures devaient être prise en Août. La hausse de la TVA, forcément la hausse des prix, on a un quinquennat qui commence par défiscaliser les riches, et qui se termine en faisant payer absolument tout le monde. Conclusion pour les deux : l’exercive d’hier inutile, et certainement pas de nature à rassurer ou rameuter l’électorat présidentiel de 2007.
midi
Si j’ai bien entendu, dix sept millions de téléspectateurs pour la « prestation » présidentielle d’hier soir, en regard des cinq millions et quelques pour Hollande jeudi. Qu’attendait-on ? d’énormes surprises thématiques ? l’abdication ? les termes de la candidature ? Les commentaires deviennent plus favorables. On découpe les propos pourtant très minoritaires en volume et en temps dans l’émission, sur la candidature et contre Hollande. « Je ne me déroberai pas… l’arrogance… le caniveau… ». Courageux, on le disait déjà depuis quelques semaines, maintenant, c’est sincère et authentique. Entreprendrait-on le chef d’œuvre de rendre sympathique celui qui, manifestement, ne l’a pas été durant tout son mandat, et antipathique l’opposant socialiste ? Il est également noté que Schroeder, l’ancien chancelier allemand SPD, est devenu le modèle du président sortant. Lequel n’a eu que l’Allemagne à la bouche et en exemple, mais n’est-ce pas vexer Merkel qui a conçu une vive aversion pour celui qu’elle avait battu et qui semblait ne pas vouloir quitter la place, à une voix près…
Sommet à Bruxelles, cet après-midi : enfin sans pression, même si l’affaire grecque n’est toujours pas bouclée. On devrait y parler croissance et emploi. Exit le projet de traité de discipline budgétaire. L’Europe totalement absente des propos d’hier soir.
Des familles portent plainte pour « mise en danger de la vie d’autrui », celles des militaires tombés en embuscade le 8 Août 2008 en Afghanistan : pas de reconnaissance des crêtes, pas de matériel suffisant (canons et hélicoptères). Judiciarisation des guerres : nos interventions autour de Scebreniza, au Ruanda, en Côte d’Ivoire et maintenant en Afghanistan. Les populations censément protégées par nous, nos soldats tués : chacun se révolte. Argument secondaire mais portant pour cesser ces interventions sur « théâtre extérieur ».
[1] - Deutéronome XVIII 15 à 20 ; psaume XCV ; 1ère lettre aux Corinthiens VII 32 à 35 ; évangile selon saint Marc I 21 à 28
[2] - Le chabbat est essentiellement la prise de conscience que c’est Dieu qui a créé le monde. L‘homme juif s’efforcera alors, pour cette aison, de ne pas intervenir dans la nature de quelque manière que ce soit. Aussi pour « l’accuueil du chabbat » nos sages ont choisi ces six psaumes qui tous célèbrent Dieu, comme Roi créateur de l’univers. Psaume 95.3 : « … Dieu est un grand roi ». Psaume 96.10 : « … proclamez parmi les nations que Dieu règne ». Psaule 97.1 : « … que la terre se réjouisse : Dieu règne ». Psaume 98.6 : « … annoncez au son du chofar le roi Dieue ». Psaulme 99.1 : « … que tremblent les nations : Dieu règtne ». Psaume 29.10 : « … Dieu siège en roi sur le monde ». Comme si à l’approche du chabbat nous affirrmions avec plus de force que ces six jours de la semaine, temps du travail humain, sont soumis à l’autorité divine et annonçaient le chabbat dominé à l’évidence par Dieu, préfiguration de ce chabbat des temps messianiques où, avec Israël, l’humanité reconnaîtra la tutelle divine sur le monde selon la prophétie d’Isaïe 66.23 : « … de chabbat en chabbat toute créature viendra se prosterner devant Moi ». Vocation exaltante que celle du peuple d’Israël, tout entier tendu vers la louange de Dieu. Les premiers versets de ce psaume le disent avec un lyrisme incomparable : « Allons chanter Dieu, rocher de notre salut… car nous sommes le peuple de son pâturage, le troupeau de sa main ». Mais vocation difficile quand elle doit affronter les forces du mal, quand le « cœur s’endurcit », quand il met à « l’épreuve » Dieu comme dans le désert où Israël s’est comporté comme un « peuple au cœur égaré », « ignorant ses voies », transgressant sa vocation. Ainsi que nous l’avons dit dans notre introduction, le chabbat est le signe du rtègne de Dieu sur terre ; c’est à Israël de le dire le premier. Il ne faut pas qu’il trahisse sa vocation, garante de son salut ; selon le midrach chih’èr tov : Rabbi Lévy dit : « si Israël observait un seul chabbat selon les règles, il serait immédiatement sauvé ».. – Rabbin Claude BRAHAMI, op. cit.. Ce commentaire est décisif pour un chrétien parce qu’il lui fait comprendre que la prétention du Christ, appuyée par des miracles spectaculaires, d’être « le maître du sabbat » atteignait au cœur de leur foi et de leur pratique ses contemporains, et leurs autorités religieuses. Je ne l’avais pas perçu avec autant de force que celle produite par ces remarques, citations et réflexions. Ce qui – au passage – conforte mon intuition de plus en plus nette que prier avec des esprits et des âmes et des esprits religieux, quelle que soient leurs dogmes et obédiences, nous fait approfondir les nôtres, d’une certaine manière nous les rendent plus aigus et présents. Ainsi nos différences font notre communion.
dimanche 29 janvier 2012
Inscription à :
Messages (Atom)
