De Jérusalem à Moscou, comment la presse accueille le nouveau Charlie
·
- Par 8 auteurs
- Mis à jour le 14/01/2015 à 15:02
- Publié le 14/01/2015 à 09:53
REVUE DE PRESSE - Le Figaro a demandé à ses
correspondants à travers le monde comment la presse reçoit le nouveau numéro de
l'hebdomadaire satirique.
Londres entre soutien et volonté de ne pas heurter
Au Royaume-Uni, les réactions à la publication de la dernière édition de Charlie Hebdo sont tiraillées entre le soutien à la rédaction décimée et à la liberté d'expression d'un côté et, de l'autre, la volonté de ne pas heurter la sensibilité de la communauté musulmane. Le Muslim Council of Britain appelle, dans une lettre signée par des dizaines d'imams, à la modération. «La plupart des musulmans vont inévitablement être blessés, offensés et dérangés par la publication des caricatures», estiment-il, tout en appelant à des réactions de «tolérance», de «patience» et de «compassion». Certains journaux dont le Guardian, The Independent et The Times ont imprimé une image de la une de Charlie Hebdo, le Financial Times montre prudemment une photo du dessinateur Luz tenant cette une, «pour sa valeur d'information». Le prêcheur islamiste britannique Anjem Choudary qualifie la caricature de Mahomet d' «acte de guerre punissable de la peine capitale dans la loi de la charia» et menace de «représailles inévitables». Cela n'a pas découragé Ila Aghera, propriétaire d'une maison de la presse de Charlton Kings, un petit village de l'Ouest de l'Angleterre, de commander cent exemplaires du nouveau Charlie. Elle croule sous les demandes de réservations de clients. Le journal sera vendu au Royaume-Uni à partir de vendredi par certains distributeurs. D'autres, dont WH Smiths, refusent de le distribuer.La presse allemande salue «le journal de la survie»
En Allemagne, 10.500 exemplaires de Charlie Hebdo seront disponibles en français à partir de samedi. Le journal satirique sera aussi disponible dans une traduction allemande. Mais, comme en France, il devrait être rapidement épuisé. Mercredi matin, beaucoup de journaux reproduisaient la une de Charlie Hebdo, par exemple en pleine page de der pour Bild, le quotidien le plus lu du pays.Sur internet, Der Spiegel parle du «journal de la survie» pour cette nouvelle édition de Charlie Hebdo. Pour le quotidien économique, il s'agit plutôt «du combattant». Pour Die Welt, le journal a fait valoir «son droit au blasphème». Contrairement à d'autres médias en Europe, les journaux allemands ont quasiment tous reproduits, depuis une semaine, les dessins de Charlie Hebdo au nom de la défense de la liberté d'expression. Le Hamburger Morgenpost, qui avait titré «autant de liberté doit pouvoir exister», a sans douté été visé pour cette raison par une tentative d'incendie. Les auteurs n'ont pas encore été arrêtés.
Dans le quotidien Süddeutsche Zeitung, c'est en page intérieure qu'on trouve la reproduction de la une figurant Mahomet en train de pleurer, sous le titre: «Le fossé». Le journal s'intéresse à la fracture au sein des sociétés européennes entre une partie des musulmans et la majorité de la population.
Charlie Hebdo publié en français en Italie
En moins de deux heures, l'édition spéciale du Fatto Quotidiano, l'unique journal italien ayant choisi d'encarter Charlie Hebdo dans ses pages ce mercredi, a été épuisée. Ce quotidien politique qui tire normalement à 120.000/130.000 exemplaires a doublé sa diffusion ordinaire pour offrir à ses lecteurs le supplément de seize pages, en français, du journal dirigé désormais par Gérard Biard. Précédé d'un avis: «Supplément obligatoire et gratuit». «Quand nous avons appelé vendredi la rédaction de Paris, nous nous sommes entendus répondre: un grand merci. Vous êtes le seul journal italien à nous l'avoir demandé», explique le directeur du Fatto Quotidiano Antonio Padellaro. Il ajoute: «Luz nous a dit qu'il avait pleuré en dessinant Mahomet qui pleure. Alors nous aussi nous avons pleuré. Parce que nous sommes cinglés. C'est pourquoi nous publions aujourd'hui Charlie Hebdo». L'encart sera également publié dans les éditions de jeudi et de vendredi du quotidien. Toujours gratuitement. L'édition spéciale est largement reprise et commentée dans les autres quotidiens italiens, qui publient de nombreuses caricatures. La Repubblica publie un commentaire sur «la vocation minoritaire des caricaturistes devenus héros».Ruée sur Charlie à Bruxelles
20.000 exemplaires pour un pays qui partage avec la France une langue, beaucoup d'émotions et un solide sens de la dérision, c'est peu. En Belgique, l'édition historique de Charlie Hebdo a disparu des kiosques à la première heure. Et même en Flandre, les éditions web des journaux comme De Standaard traquent l'arrivée promise de camions chargés de «plusieurs milliers» de copies supplémentaires.La Belgique devait recevoir 30.000 copies, mais il en manque 10.000 qui ne seront en vente que demain jeudi. Les distributeurs privilégient Bruxelles et la région francophone de Wallonie. Une seconde commande a été lancée pour 60.000 exemplaires de plus. «Nous pourrions facilement en écouler 500.000 ou 600.000 et nous faisons malheureusement beaucoup de déçus», dit Tom Vermersch, directeur d'AMP, au Standaard, le grand quotidien flamand. Les ventes de journaux français en Belgique ont triplé depuis les attentats de Paris et la presse belge a augmenté son tirage de 30 %, d'après l'AMP.
La loi russe rappelée aux rédactions
L'organisme de contrôle des médias russes, Roskomnadzor, a demandé aux médias nationaux de s'abstenir de publier des caricatures religieuses, afin de ne pas provoquer des «tensions interreligieuses dans la société russe». «En lien avec la tragédie française, Roskomnadzor a conduit un travail prophylactique avec les médias fédéraux et nationaux. La loi russe qui interdit d'utiliser les médias aux fins d'activités extrémistes a été rappelée aux rédactions» explique cet organisme qui appelle ces derniers à «exprimer leur solidarité sous d'autres formes». Malgré ces recommandations, la une de Charlie Hebdo était néanmoins largement visible sur Internet. Le site Gazeta Ru a salué «le numéro des survivants». En revanche, le quotidien Kommersant, considéré «de référence», ne publie, mercredi, aucun article sur l'histoire du nouveau numéro de Charlie Hebdo. Auparavant, dans la lointaine péninsule du Kamchatka (extrême orient), la branche régionale de Roskomnadzor avait distribué une lettre aux médias régionaux les enjoignant de ne pas «publier la moindre caricature relative à une figure religieuse». Cette information a provoqué une polémique au sein des rares médias libéraux.Ce numéro de Charlie Hebdo «perpétue l'attitude irrévérente pour laquelle il est connu» selon la presse israélienne
Les journaux israéliens décrivent par le menu, sans vraiment prendre position sur le fond, l'édition spéciale de Charlie Hebdo parue ce mercredi. «Ce numéro perpétue l'attitude irrévérente, et parfois offensante, pour laquelle le journal est bien connu en France», relève le site d'information Ynet, qui s'attarde sur quelques caricatures et détaille: «L'une montre une célèbre religieuse en train de pratiquer une fellation, une autre représente un Musulman, un Chrétien et un Juif qui se partagent le monde». Le quotidien Israel Hayom, proche du premier ministre Benyamin Nétanyahou, relève que la caricature de Mahomet publiée en première page a aussitôt déclenché de vigoureuses condamnations dans plusieurs pays arabes. «Les milieux islamistes ont prévenu que la diffusion du journal risque de provoquer de nouveaux attentats», souligne le journal, qui a choisi de mettre cette menace en exergue à sa une. Le site du quotidien de centre gauche Haaretz, visiblement «bluffé», souligne pour sa part que le numéro s'est arraché sitôt mis en kiosque, tout en s'inquiétant les accusations de «racisme» formulées par un dignitaire religieux égyptien après la diffusion de sa couverture.En Égypte, le mufti craint que le nouveau Charlie attise la haine
Au Caire, le grand mufti n'a pas attendu la sortie du nouveau Charlie Hebdo pour réagir. Dès mardi, alors que la une du premier numéro post-attentat inondait déjà les réseaux sociaux, Chaouki Allam s'est élevé contre un «acte raciste qui va accentuer les tensions et la haine en France et dans le monde». La semaine passée, cette personnalité influente du monde arabo-musulman avait fermement condamné l'assassinat des dessinateurs et collaborateurs de l'hebdomadaire satirique français. Une réaction partagée par le pouvoir - le président Sissi a appelé en personne François Hollande - et par une partie de la rue: quelques dizaines de personnes ont levé, dimanche, leur stylo lors des marches du syndicat de la presse en hommage aux journalistes assassinés et en soutien à la liberté d'expression. Mais en Egypte, comme dans les autres pays du Proche-Orient, on ne badine pas avec le Prophète. Nombreux sont les citoyens qui, à l'instar du mufti, voient dans cette nouvelle caricature de Mahomet une forme de provocation inutile, comme celles qui avaient enflammé la rue arabe en 2005. «Tuer des journalistes est inacceptable. Je comprends la tristesse des Français. Mais insulter le prophète, ça, je ne peux l'accepter. Chez nous, Mahomet, c'est sacré. On n'y touche pas», estime Nadia, une institutrice.Une nouvelle démonstration de défiance, selon la presse officielle chinoise
Pékin, qui n'a pas mâché ses critiques visant les «excès» de la liberté d'expression en France après les attentats de la semaine passée à Paris, n'a pas encore réagit officiellement au dernier numéro de Charlie Hebdo. Cependant, des universitaires proches du gouvernement chinois dénoncent une nouvelle provocation envers l'Islam, alors que le web de la République populaire est partagé entre condamnation et hommage au courage de l'hebdomadaire satirique.Le quotidien officiel, Global Times, juge que la dernière couverture de Charlie Hebdo, montrant le Prophète est «une nouvelle démonstration de défiance». Signalant que le gouvernement n'a pas encore réagit officiellement, le journal cite Zhao Lei, professeur de relations internationales à l'Ecole du Comité Central du Parti Communiste Chinois, pour lequel l'édition post-attentat de Charlie Hebdo démontre «un sens de supériorité profondément enraciné parmi les nations européennes».
Sur Weibo, le Twitter chinois, certains comme Maineimu saluent le «courage de Charlie Hebdo». D'autres sont incrédules. Telle Rosiafrance, qui s'étonne: «Est-ce vrai que tout est pardonné?». «Cela montre que Charlie a reculé. L'esprit de Charlie est déjà mort», estime encore François Shushu (Oncle François). D'autres, comme Zhang Jiteng, dénoncent une nouvelle provocation. «Je ne comprends pas le sens de la couverture du nouveau Charlie Hebdo : le Prophète est-il du même côté que Charlie? Ce comportement va irriter les terroristes et les inciter à des actes encore plus fous», juge-t-il.
L'ensemble des médias chinois a condamné les attentats qui ont fait 17 morts en France. Cependant, nombre de médias officiels ont aussi critiqué les dérives de la liberté d'expression. Ainsi, l'agence officielle Chine nouvelle a jugé lundi que le massacre de la rédaction de Charlie Hebdo «ne devrait pas être réduit à une attaque contre la liberté d'expression, car la liberté elle-même a ses limites». Le Global Times a quant à lui dénoncé la montée du «choc des civilisations» en France.
La presse chinoise est strictement contrôlée par les autorités communistes, qui ont récemment emprisonné des dizaines de journalistes, avocats, universitaires ou internautes, muselant toute voix critique dans un mouvement sans précédent depuis des années. Jeudi soir, les forces de police ont perturbé un hommage, à Pékin, du Club des correspondants étrangers en Chine (FCCC), aux caricaturistes de presse assassinés en France.
VIDÉO - Le journal turc Cumhuriyet publie quatre pages de Charlie Hebdo.
La rédaction vous conseille :
- A Moscou aussi, des citoyens rendent hommage à Charlie Hebdo
- Le grand mufti d'Egypte juge «raciste»la une de Charlie Hebdo
- Charlie Hebdo: Pékin dénonce les excès de la liberté de la presse
- La une de Charlie Hebdo censurée par de nombreux médias anglo-saxons
- auteur
- 27 abonnés
- Suivre
- journaliste
- 24 abonnés
- Suivre
- auteur
- 48 abonnés
- Suivre
- auteur
- 26 abonnés
- Suivre
- journaliste
- 57 abonnés
- Suivre
- auteur
- 41 abonnés
- Suivre
- auteur
- 17 abonnés
- Suivre
- journaliste
- 37 abonnés
- Suivre
Recommandés pour vous
!["Je suis Charlie Martel" : Marion Maréchal-Le Pen réagit aux propos de son grand-père](file:///C:%5CUsers%5Cuser%5CAppData%5CLocal%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_image013.jpg ""Je suis Charlie Martel\" : Marion Maréchal-Le Pen réagit aux propos de son grand-père")
Sur le même sujet
Les Juifs de Sarcelles face à la
tentation de Jérusalem- Vive émotion en Israël aux obsèques des quatre victimes juives de l'Hyper Cacher
- Pourquoi les victimes de l'Hyper Cacher sont enterrées en Israël
- Jérusalem : une foule aux obsèques des victimes de la tuerie de Vincennes
123
commentaires
Que de bêtise et d'intolérance ! Quand je pense
que certains croient que la paix est possible entre les peuples, c'est mal
barre! Il y aura toujours des intolérants, des imbéciles qui au nom d'un dieu,
d'un pouvoir... tueront, haïront.... Pauvre humanité!
les assassins des journalistes, n'ont rien a voir
avec les musulmans, c'est ce que l'ont nous dit, mais tous les pays musulmans
sont contre les caricatures, il y a meme encore des menaces .moi je ne comprend
plus rien
en faisant ces dessins, ils mettent leurs
employés en danger, et tous les français avec;
Cela me rappel ce film qu'on appel l'exorciste ou
"l'enfant" possédée crachait insultait et humiliait le prêtre, tout
et là pour ceux et celles qui veulent comprendre.
et l'Australie qui envisage des poursuites...vous
en parlerez quand?
Abonné
la reprise aurait pu être un peu plus "en
douceur"ou alors il aurait fallu aussi dans le même numéro ironiser sur
les français de confession juive qui se font enterrer en Israël et sur
l'anachronisme permanent des positions des cathos/cathoos
Que tous les pays d'occidents et la Chine essayent de calmer le
jeu pour éviter des représailles sur leur sol et donc des victimes, cela
pourrait se comprendre ... sauf que les islamistes, à commencer par Anjem
Choudary (j'espère que les services de renseignements Britanniques l'ont à
l’œil) n'ont pas besoin de la
Charlie Hebdo pour menacer et fomenter des attentats ; ne pas
cautionner cette nouvelle Une ne changera rien! Cette liberté d'expression qui
dérange tant ces fanatiques est une de nos meilleures armes, je suis déçue de
la frilosité de nos amis Britanniques qui ont du mal à l'intégrer à leur
système de penser !
Quant à l'Egypte qui juge l'image "raciste", on sait très bien que de nombreux extrémistes s'entraînent ou se fournissent en armes contre monnaie sonnante et trébuchante dans ces pays d'Afrique ou du Moyen-Orient qui se disent prôner le seul et véritable Islam "modéré" . Ils le disent ... mais ne le prouvent pas !
Quant à l'Egypte qui juge l'image "raciste", on sait très bien que de nombreux extrémistes s'entraînent ou se fournissent en armes contre monnaie sonnante et trébuchante dans ces pays d'Afrique ou du Moyen-Orient qui se disent prôner le seul et véritable Islam "modéré" . Ils le disent ... mais ne le prouvent pas !
Abonné
Quelque soit son avis sur Charlie, cet
hebdomadaire jette de l'huile sur le feu et attise actuellement la haine
mondiale. C'est extrêmement dangereux et très exactement le but que
recherchaient les 3 meurtriers..... Il faudrait, un jour, que les moutons se
transforment enfin en citoyens responsables..... Autant dire, jamais !
Les Russes montrent la voie du bon sens. Le
blasphème contre toute religion reste un délit en Alsace-Lorraine où les lois
de 1905 qui font de la franc-maçonnerie une religion d'État ne sont pas
passées. C'est le respect des croyances du Citoyen.
Toute religion d'État est une mauvaise religion.
Toute religion d'État est une mauvaise religion.
Et au Nigeria comment se passe la distribution ?
Ah oui désolé sur les quelques 2000 morts de la semaine dernière ( pas de besoin de chiffre précis...) il y a pas ou très peu de journalistes....Pourtant les gangsters barbares qui agissent là bas justifient leurs actes avec des arguments proches de ceux utilisés à Paris.
Ah oui désolé sur les quelques 2000 morts de la semaine dernière ( pas de besoin de chiffre précis...) il y a pas ou très peu de journalistes....Pourtant les gangsters barbares qui agissent là bas justifient leurs actes avec des arguments proches de ceux utilisés à Paris.
· 
Les gens qui ne comprennent pas la philosophie de Charlie Hebdo ont leur
droit, mais ce qui le menace ne comprennent pas que ce journal est aussi le
fruit de l'histoire de France, que des gens se sont battus et sont parfois mort
pour la liberté de la presse. C'est donc notre héritage national qui est aussi
menacé. Enfin, je terminerai par cela ; ce qui est dit dans Charlie Hebdo
dérange et donc doit d'être dit ! Les tensions dans les sociétés naissent aussi
de tabous et de manque de débat, or parler de ces tabous fait parti de l'essence
même du journal !
· 
à tous les athées: pernez la personne que vous avez de plus cher; imaginez
qu'elle est dessinée comme le fait ce journal, et publié au grand public;
etes-vous content?
·
Les israeliens n'ont aucune lecon a donne en terme de liberte d'expression!http://www.timesofisrael.com/israel-to-demand-apology-for-anti-semitic-netanyahu-cartoon/
·
Bien que n'étant pas un inconditionnel de Charlie, je trouve que cette une
va bien. La lecture au second degré fait appel à un Dieu: bon et
miséricordieux. N'est ce pas l'image que veulent véhiculer les musulmans dits
modérés?????? Ces gens qui condamnent sont incapables intellectuement et
culturellement de faire la différence entre caricature et insulte. Que
devraient dire les Cathos avec les numéros historiques de Hara kiri et Charlie ???
·
le blasphème n'est pas un délit...C'est ça aussi la joie d 'être Français.Je
ne suis pas lecteur assidu de Charlie Hebdo, néanmoins, j'appelle de mes voeux
une diffusion la plus large possible...Vivre la liberté de penser à la
française.Vive la
France.Nous sommes libres, tolérants...restons le!Montrons le
· 
"Le prêcheur islamiste britannique Anjem Choudary qualifie la
caricature de Mahomet d' «acte de guerre punissable de la peine capitale dans
la loi de la charia» et menace de «représailles inévitables»." L'Occident
n'a donc pas fini d'entendre parler de ces gens-là, de leurs menaces, voire de
leurs représailles, qui nous l'avons vu peuvent être terribles! L'Occident doit
donc rester ferme! L'Occident ne doit se soumettre comme le fait la première chaine
de librairie anglaise, WHSmith!
· 
attaquer Charlie Hebdo, c'est attaquer le plus virulant, sachant que dans la
logique islamiste toute forme d'expression allant contre leur discourt, doit
être anéantie.
Autre preuve, les autres journaux français qui sont menacés : L'Humanité, les Inrocks, (sans doute liberation).... n'oublions pas que Charlie est le premier à être ciblé, pas le dernier
· 
Abonné
Il faudrait clairement indiquer aux arrivants en France qu'ils arrivent dans
un pays dont la culture est différente de la leur et que l'accepter est le prix
à payer (bien léger me semble t il) pour leur acceptation. Sinon on devra nous
expliquer ce que fuient les réfugiés qui entendent voir appliquer des règles
qui n'ont pas cours en France.
Abonné
· 
La France
nous met tous en danger!
Prenez exemple:
La loi russe rappelée aux rédactions
L'organisme de contrôle des médias russes, Roskomnadzor, a demandé aux médias nationaux de s'abstenir de publier des caricatures religieuses, afin de ne pas provoquer des «tensions interreligieuses dans la société russe». «En lien avec la tragédie française, Roskomnadzor a conduit un travail prophylactique avec les médias fédéraux et nationaux. La loi russe qui interdit d'utiliser les médias aux fins d'activités extrémistes a été rappelée aux rédactions» explique cet organisme qui appelle ces derniers à «exprimer leur solidarité sous d'autres formes».
Merci au Figaro aussi, d'avoir publié la une de
Charlie Hebdo sur son site. C'est tout à son honneur, s'agissant d'un journal
dont il est éloigné politiquement.
Se souvenir du dicton ;qui seme le vent ;récolte
la tempete. La liberté a des limites. pour charlie hebdo; comme pour zemmour
ou......dieudonné
En clair, sorti de la vieille Europe et ses
traditions et cultures centenaire de tolérance, il ne reste plus grand monde.
Même les US passent pour de redoutables culs
bénis devant leur extrème prudence...
C'est dire ce qui nous reste !
A Taïwan liberté de la presse et caricaturistes
politiques sont respectés et souvent excellents.
De quel Jérusalem est-il question ici ?
"La liberté c'est le droit de se discipliner
soi-même pour n'être pas discipliné par les autres" (Georges CLEMENCEAU).
Moi je propose que Charlie fasse une Une la
semaine prochaine, avec un truc bien trash sur le Pape, et une une la semaine
d'après sur le prophète des Juifs, mais un truc bien plus glauque,
comme ça, on ne pourra pas dire que la liberté d'expression c'est toujours pour le même, même si je suppute, que les Charlie se sont un peu régalés avec leurs caricatures,
c'est l'esprit français, on n'y peut rien,
comme ça, on ne pourra pas dire que la liberté d'expression c'est toujours pour le même, même si je suppute, que les Charlie se sont un peu régalés avec leurs caricatures,
c'est l'esprit français, on n'y peut rien,
Chez nous en France, le blasphème ne fait pas
parti des délit.
Où l'on voit que la Russie est nettement plus
islamisée que la France.
New York Times US et The Guardian anglais ne
mettent pas la une de Charlie dans leurs journaux sur internet ....
s
Moi, je commence à en avoir marre d'entendre
parler constamment de religion. Cela fait deux siècles que toutes ces histoires
assez fantaisistes ont été extirpées de la société française. Va-t-il falloir
tout reprendre à zéro et entamer la longue marche du retour à la vraie laïcité
? La religion est une conviction personnelle et intime. On ne devrait pas en
parler sur la place publique !
Ayant longtemps vécu aux Etats-Unis, les auteurs
de telles caricatures se seraient retrouvés devant un tribunal poursuivi par de
nombreuses associations religieuses. La tolérance est nettement moijns acceptée
là-bas.
Apparemment, en 1789, la définition de la liberté
était bien plus equilibrée.
La Déclaration des droits de l'homme le spécifie bien : Art. 4. La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui : ainsi, l'exercice des droits naturels de chaque homme n'a de bornes que celles qui assurent aux autres Membres de la Société la jouissance de ces mêmes droits. Ces bornes ne peuvent être déterminées que par la Loi.
La Déclaration des droits de l'homme le spécifie bien : Art. 4. La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui : ainsi, l'exercice des droits naturels de chaque homme n'a de bornes que celles qui assurent aux autres Membres de la Société la jouissance de ces mêmes droits. Ces bornes ne peuvent être déterminées que par la Loi.
Si Allah existe et si quelqu'un dessine Mahomet,
il aura des ennuis au jour du jugement. mais pourquoi le tuer? Qu'est ce que ça
change ?
Ceux qui jettent de l'huile sur le feu, c'est
ceux pacifistes qui publient un dessin anodin ou ceux abjects qui promettent la
mort à ceux qui publient ce dessin. Il ne faut surtout pas renverser les rôles
des bons et des méchants.
Que certains pays soient émus des caricatures,
très bien, mais cela ne les concerne pas. Cela se passe en France et nul autre
que le peuple français ne doit dicter sa conduite à la Nation.
Peut-être voyons-nous ici un rôle universel de la France à réaffirmer et des prises de positions qui devront se faire entre les nations.
Nous sommes sortis du temps des relations purement économiques de la mondialisation et nous rentrons dans le temps de la mondialisation des valeurs.
Que la Liberté en soit un phare, c'est notre nouveau combat.
Peut-être voyons-nous ici un rôle universel de la France à réaffirmer et des prises de positions qui devront se faire entre les nations.
Nous sommes sortis du temps des relations purement économiques de la mondialisation et nous rentrons dans le temps de la mondialisation des valeurs.
Que la Liberté en soit un phare, c'est notre nouveau combat.
Chez eux, que grand bien leur fasse, mais jamais
chez nous!! Jamais chez nous!!!!!
Abonné
Excellent et instructif tour d'horizon qui, en
montrant quels types de pouvoirs sont gênés ou éprouvent des craintes, montre
aussi combien l'existence d'une presse libre qualifiable de: de caniveau,
people, offensante, blasphématoire, vulgaire, ... est nécessaire.
J'ai bien peur que l'on récolte très vite ce que
nous sommes entrain de semer au nom de la liberté d'expression. Il y a des
limites à tout !
"La presse chinoise est strictement
contrôlée par les autorités communistes, qui ont récemment emprisonné des
dizaines de journalistes" on se croirait en France !! où certaines
personnes sont emprisonnées pour ne pas penser comme les bobos...
Il y a des Quisling, à Londres.
Des dictatures qui nous font la morale...
Ca me fait quand même bien marrer.
Ca me fait quand même bien marrer.
Une UNE de courage
Une UNE de conviction
Une UNE de mémoire
Une UNE de conviction
Une UNE de mémoire
Erreur pour la Russie : précisons bien que Kommersant qui n'a
rien publié est aussi un journal dit libéral comme gazeta ru.
-Il n'y a donc pas comme le laisse entendre l'article les médias dits libéraux qui publient et les autres qui ne publient pas.
Pascal Rendu Présidentielle 2017
-Il n'y a donc pas comme le laisse entendre l'article les médias dits libéraux qui publient et les autres qui ne publient pas.
Pascal Rendu Présidentielle 2017
Quand va-t-on faire la différence entre race et
religion? Beaucoup d'amalgames pourraient être ainsi évités.
Ce prêcheur islamiste britannique doit être fissa
renvoyer chez lui
Il faut un juste milieu pour ne pas heurter des
sensibilités et des usages différents des nôtres. La France a toujours
revendiqué la liberté d'expression de par son passé littéraire et historique,
qui n'est peut-être pas expliquée et compris de tous.
pourquoi donc les chrétiens et autres minorités
sont martyrisés dans nombre de pays majoritairement musulmans ? Religion de
paix en Occident religion tyrannique en pays musulmans ?
Les Chinois nous donnent des lecons de liberté
d'expression .. mdr .
Le Cheval de Troie Charlie est en marche .. les organes de presse étatique chinois sont devenus humoristiques.. :)
Le Cheval de Troie Charlie est en marche .. les organes de presse étatique chinois sont devenus humoristiques.. :)
N'etant pas religieux moi-même j'ai du mal à
comprendre plusieurs choses:
- Que la religion musulmane dise que Mahommet ne peut être représenté et que toute représentation de Mahomet est donc fausse et illusoire, pas de soucis.
- Qu'elle dise _à ses fidèles_ qu'il leur est interdit de représenter Mahomet, passe encore. On a déjà connu les iconoclastes. Et finalement une religion peut instaurer ses propres règles (selon les limites du droit).
- Que la religion musulmane dise que Mahommet ne peut être représenté et que toute représentation de Mahomet est donc fausse et illusoire, pas de soucis.
- Qu'elle dise _à ses fidèles_ qu'il leur est interdit de représenter Mahomet, passe encore. On a déjà connu les iconoclastes. Et finalement une religion peut instaurer ses propres règles (selon les limites du droit).
Mais qu'elle s'offense que des non-croyants qui
sont donc obligatoirement dans le "péché ( je ne sais pas comment on dit
pour les musulmans) et ne respectent donc aucun des préceptes religieux, ni la
prière, ni l'abstinence, ni etc, je ne comprends pas. Sinon, on tombe dans
l'absolutisme et à ce moment là acheter un saucisson pur porc n'importe où dans
le monde ou faire un couscous avec de l’agneau non hallal est aussi une
offense. Les non-croyants offenses en permanence la religion par leur
comportement.
Si un dessin est insultant pour les musulmans
(les personnes) et il y en a eu, alors il existe une voie de droit simple qui
est de porter plainte, mais sinon il faut vraiment que l'Islam fasse son
Aggiornamento por se mettre en accord avec les pays démocratiques permettant la
liberté religieuse.
Enfin en terme logique, j'ai du mal à saisir
comment un dessin d'un bonhomme sous lequel il n'y a pas écrit
"Mahomet" peut être jugé comme ressemblant à une figure qu'on n'a pas
le droit de représenter
Charlie Hebdo a toujours ete un journal raciste.
Rien de nouveau.
Ce sont encore les russes qui font le preuve de
plus de bon sens.
Jeter de l'huile sur le feu quand il est déjà bien en train, c'est un acte stupide.
Jeter de l'huile sur le feu quand il est déjà bien en train, c'est un acte stupide.
Si les médias respectaient les religions plutôt
que de les insulter (oui on est bien sur le registre de l'insulte, pas sur
celui du rire) et que la justice se montrait en revanche impitoyable face aux
terroristes, on aurait peut-être un "vivre ensemble" réussi.
c'est certains que les journalistes du Figaro n'
auraient jamais oser écrire et dessiner ce que charlie hebdo a fait
c'est juste être en adéquation avec sa propre pensée
ce sont des gens de gauche qui ont oser le faire
chapeau
c'est juste être en adéquation avec sa propre pensée
ce sont des gens de gauche qui ont oser le faire
chapeau
Il est intéressant de voir qu'a part l’Allemagne
les points de vus sont beaucoup plus nuancés que chez nous...Le débat n'est pas
simple comme on voudrait nous le faire croire...
Abonné
"Chez nous, Mahomet, c'est sacré. On n'y
touche pas», estime Nadia, une institutrice"
.
Bien le problème déjà, c'est que ce n'est pas chez vous, c'est chez nous. Ou alors les français ne sont plus souverains chez eux.
.
Ensuite, la Chine voit comme un problème la liberté d'expression, et on comprend très bien pourquoi. Idem pour la Russie. Des "alliés" pas très fiables en somme.
.
Une chose est sûre, ces caricatures gênent et font réfléchir le monde entier. Impressionnant de la part de ce petit pays appelé France!
.
Bien le problème déjà, c'est que ce n'est pas chez vous, c'est chez nous. Ou alors les français ne sont plus souverains chez eux.
.
Ensuite, la Chine voit comme un problème la liberté d'expression, et on comprend très bien pourquoi. Idem pour la Russie. Des "alliés" pas très fiables en somme.
.
Une chose est sûre, ces caricatures gênent et font réfléchir le monde entier. Impressionnant de la part de ce petit pays appelé France!
Au-delà de ce qu'exprime la presse étrangère, qui
est influencée par la solidarité confraternelle, il faut entendre ce qu'en
pense l'opinion publique: une grande perplexité! Les quelques groupes défilant
ici ou là ou la position de quelques stars de Hollywood ne sont pas
représentatifs.
On condamne certes la violence et les attentats
mais l'esprit provocateur de Charlie Hebdo est considéré comme allant au-delà
de la simple liberté de la
Presse. Les motivations extrêmement diverses des participants
aux manifestations massives et souvent aux allures de kermesse surprennent.
Bref, les étrangers sont confrontés à un nouveau "French paradox".
C est symbolique de la schizophrenie en France,
on choisi des vacances a cuba au maroc et en chine ...alors que les francais
sont contre ces regimes !
Charlie hebdo doit continuer ...
Le prêcheur islamiste britannique Anjem Choudary
qualifie la caricature de Mahomet d' «acte de guerre punissable de la peine
capitale dans la loi de la charia» et menace de «représailles inévitables». Eh
oui, pour ce brave homme la loi de la charia est applicable en Europe
maintenant. Bientôt interdiction du porc, de l'alcool, des mini-jupes sous
peine d'être lapidé ?
Le "MAIS" est revenu!
La liberté d'expression doit avoir des limites
qui ne sont pas la loi, mais l'intelligence
"Chez nous, Mahomet, c'est sacré. On n'y
touche pas», estime Nadia, une institutrice." certes, mais pas en france
et c'est heureux, l'islam n'est pas religion d'état
Chez eux eux oui peut être ..... mais pas chez
nous !
La liberté d'expression doit avoir des limites
qui ne sont pas la loi, mais l'intelligence
La votre semble être celle d'un microcéphale.
En insultant quelqu'un qui n'est pas d'accord
avec vous, vous attaquez la liberté d'expression et allez à l'encontre de ce
que vous êtes sensé défendre. Il faut réfléchir avant d'écrire, car moi je suis
tolérant et vous ne l'êtes pas. Je n'insulte pas ceux qui ne partage pas mon
avis.
L'intelligence de qui ?
"Chez nous, Mahomet, c'est sacré. On n'y
touche pas», estime Nadia, une institutrice." certes, mais pas en france
et c'est heureux, l'islam n'est pas religion d'état
Chez eux eux oui peut être ..... mais pas chez
nous !
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire