dimanche 4 mai 2014

journal d'antan - fragments - Mai 1969



+                                                      Jeudi soir 1° Mai 1969


01   h    du matin

deux pages = journal des sentiments

De Gaulle .
qui n’est plus au pouvoir .

Vulnérable . et attaquable . on peut maintenant diffamer
sa politique . et peser ses actions : cela ne va pas tarder .
Le réduire à ses « justes » proportions

Mais le plus extraordinaire en lui . n’est ce pas que
ce soit simplement un homme .
Et que simple homme . il ait pu penser . dire . affirmer
et faire tant .

Un roi de France : et crier vive le roi c’est la même chose
Que crier vive la France .

L’avenir ?
Un Cincinnatus national . mondial ?
Rappelé dans trois mois ? mais il refuserait de revenir
Tout simplement . à écrire ses Mémoires ?

_

Suis-je malade sur le plan de l’imagination et

de l’affectivité ?
_

Revenir à la vérité du Christ .
A sa Providence
Avec loyauté et générosité . et lucidité
_

                                                                             01   h    40




+                                                                         Samedi 3 Mai 1969

13  h .


Je reste toujours aussi indécis et sans enthousiasme
pour Sylvie

ue page – journal des sentiments

23  h   20

De Gaulle est depuis une semaine un homme comme tout le monde .
Il n’en paraît que plus grand .
Mais il est bien sûr qu’il est irremplaçable
et qu’il n’y aura plus de gaullisme sans lui
– en matière éco. et soc. il est clair que Pompidou
sera libéral . tendance Pinay
– en pol. ext : les grandes décisions : Algérie . OTAN .
Moyen-Orient . Québec : de Gaulle les a prises . souvent
contre son entourage . Lui seul savait et pouvait
dire non ou oui envers et contre tous . Id. pour Marché Commun .
Pompidou risque fort de revenir au train-train
Pourquoi ?    par souci de plaire – à l’opinion publique
                                                   – au personnel politique
De Gaulle ne cherchait à plaire à personne .

Remarquable déclaration de Debré hier en C M .[1]
Bien entendu . série de gens pour penser que la publication
de ce texte est inconvenante
(alors que celle de Poher ne l’est pas…)
Les mêmes gens qui ont jugé inconvenant
– le départ de l’O T A N            – le voyage en U R S S
– le Québec libre              – l’embargo contre Israël
et qui ont spéculé contre le franc en Novembre .
et songé à P M F en Mai . . .


six pages – journal des sentiments

+                                                         Dimanche 11 Mai 1969


22   h    30

deux pages = journal des sentiments

On va vers un duel incertain Pompidou . Poher .
Le vrai pb. n’est plus droite ¹  gauche
Mais IV° ¹ V° . : institutions . indépendance nationale .
De Gaulle s’efface complètement . va en Irlande .
voir jusqu’où ira le reniement des Français ?
En tout cas . contrairement à ses détracteurs . respecter profondément
les Français . en ne voulant en rien peser sur leur choix .

Pompidou sera sûrement un Président qui gouverne .
Conservera-t-il les options essentielles du Général .
surtout en politique extérieure
Je n’en suis pas . sûr .
Langage très « radical » : continuité et ouverture
Cela peut mener à l’atlantisme . et à l’abandon du projet social .

Campagne unique de faire de deux manières une image semblable
– Pompidou accentuant sur le libéral . et l’ouvert
– Poher accentuant sur le PR responsable
et tous deux . flattant ce qu’ils croient avoir discerné :
lassitude devant gaullisme .
Moins que jamais . de l’éducation .
Et toujours plus de flatterie .
De Gaulle . lui . ne flattait pas .
ou du moins rarement
Il disait la vérité . que cela plaise ou non .
Maintenant on veut plaire .
et non pas faire objectivement ce qui est bon .

_

+                                                                         Mardi 13 Mai 1969


21   h    40


Les sondages donnent Pompidou 1° au 1er tour . avec 43 % .
mais battu au 2ème tour . par Poher qui fera le plein
de l’opposition avec 56 %.
Ce serait donc bien la défaite définitive du gaullisme
– en la personne du Général : c’est déjà fait depuis le 27 Avril
  – dans sa politique : ce sera fait . même si c’est Pompidou qui gagne
  – dans les institutions : si Pompidou est battu

Il n’y a donc de gaullisme qu’avec de Gaulle .
Maintenant qu’il est parti . on rivalise de « modestie »
de réalisme . d’atlantisme . d’europe [2]. d’ouverture
d’union . de réconciliation . de progrès . etc . . .
bref le bon sens !

Pour se battre mutuellement . Pompidou et Poher s’acharnent à
se ressembler .
Ce qui n’empêchera pas Pompidou de passer pour gaulliste .
Mais ce qui l’aura – dans les faits – amené à renier de Gaulle
Et s’il est battu . ce sera peut-être qu’il ne se sera pas assez montré
gaulliste . en indiquant bien aux Français les conséquences de leur vote .
Car les arguments de continuité . de progrès .
et d’éviter le retour à la IV° . et l’éventuelle dissolution
tout cela est bien faible . rebattu .
et après tout . cela n’a pas empêché de ‘non’ au referendum .

Il est vrai que l’important est d’être élu

De Gaulle filmé sur la plage en Irlande
Discours de Couve de Murville aux Chambres de commerce .
Tout cela est maintenant fantômatique .

Si j’ai le Quai . tout cela n’a rien d’exaltant
pour entrer dans la « carrière »

_
huit pages – journal des sentiments (rupture avec Sylvie)

+                                                                                  Dimanche 1° Juin 1969


Pompidou   44 %
Poher          [3]       23 %
PC [4]            21 %
Defferre [5]    5 %
Rocard [6]     3,6 %
Ducatel [7]     1,2 %

Malgré ces résultats . – la surprise étant le faible
score de Poher – les déclarations gaullistes souhaitent
le retrait de Poher .
Deux fautes à mon sens
– on crie trop victoire pour Pompidou
  – on monte trop en épingle Poher en demandant son retrait

sur 22 Mons . votants .    sur 28 Mons d’inscrits    (minuit vingt)
78 %                      Pompidou .  44,2 %
                              Poher                   23,4 %
                              Duclos        21,3 %
                              Defferre      5 %

Tactiquement . un duel Duclos . Pompidou serait
meilleur pour les gaullistes . et gagnant
mais Pompidou serait le candidat de la droite
ce qu’il est déjà trop .
Un duel avec Poher serait hasardeux .
mais la figure de Pompidou serait plus gaullienne :
plus progressiste . et plus constructif .

_

douze pages = jounal de sentiments


[1] - je l’ai notée sur le champ en fiche de lecture – habitude contractée auprès de Dom Jacques Meugniot, moine de Solesmes et à l’époque hôtelier de l’abbaye Saint-Pierre ; je l’ai déjà évoqué
[2] - écrit sans majuscule
[3] - élu président du Sénat après le renouvellement triennal de la Haute Assemblée, en Septembre 1968, pour se substituer à Gaston Monnerville afin de mieux « plaider » la cause du Sénat dans le projet de réforme constitutionnelle – il fait, selon la Constitution, l’intérim du président de la République à partir du 28 Avril

[4] - Jacques Duclos . vétéran du congrès socialiste de Tours qui vit la scission entre tenants de la IIème internationale (la S.F.I.O.) et ceux de la IIIème fondée par Lénine à Moscou . une campagne excellente . un orateur dont les derniers éclats furent de dénoncer en 1972 au Sénat « Château-Chirac » : les conditions dans lesquelles Jacques Chirac, président du Conseil général de Corrèze, put acquérir sa propriété de Blity

[5] - malgré l’accompagnement de toute sa campagne par Pierre Mendès France, d’avance désigné comme Premier ministre

[6] - brillante campagne au nom du Parti socialiste unifié : P S U . mais ce qui le lancera, sera sa victoire dans les Yvelines, contre Maurice Couve de Murville

[7] - industriel fortuné inconnu en politique ; à l’époque, cent parrainages suffisent pour se porter candidat et ils ne sont pas publiés par le Conseil constitutionnel

Aucun commentaire: