----- Original Message -----
Cc: Bernard Combes
Sent: Saturday, June 28, 2014 12:52 AM
Subject: cafard français
Permettez-moi quelques
observations sur notre actualité
1° depuis le compromis de
Luxembourg, confirmé à Ioaninna dix-huit ans après, il est de droit et de
pratique de chercher le consensus quand une décision fait manifestement
difficulté pour un ou plusieurs Etats minoritaires à ce propos. A plus forte
raison pour la désignation du président de la Commission. Il est paradoxal qu'un
fonctionnement de l'Union européenne - critiquable s'il en est - qui n'est plus
qu'intergouvernental depuis le rejet de la Constitution VGE, produise un vote
que les dix gouvernements réputés de gauche n'ont pas su refuser, malgré leur
réunion à Paris. Du point de vue e l'avenir européen, faire que la
Grande-Bretagne soit la championne d'un changement est un comble, mais désormais
un fait puisque les 26 votants pour Junker selon le voeu allemand tiennent à ce
que l'Union continue comme depuis le traité de Lisonne.
La mémoire de la France - comme
l'intérêt de celle-ci, et le plus souvent de l'Europe en tant que telle - st
tout autre. La commission Hallstein et son président, pour avoir volu usurper
des prérogatives et surtout éluder le financement du marché commun agricole
(question éminemment actuelle) fut renversée par nous. Le chancelier Erhard,
manifestement de mauvais gré pour que continue l'entente avec nous, scellée par
Adenauer, fut renversé à Bonn.
Le veto français à l'élection du
candidat de l'Allemagne et du pacte budgétaire, rien qu'à l'évoquer, nous
l'aurions emporté et quelqu'un d'autre pour présider la Commission aurait été
trouvé : plusieurs français de diverses étiquettes, vg. Michel Barnier, ou tout
simplement le candidat allemand des gauches européennes.
Il paraît que Jean-Marc Ayrault
se verrait bien succéder à Van Rompoy pour la présidence du Conseil européen.
Pourquoi pas nous ? même si cette présidence dans l'état actuel des institutions
européennes, est illusoire.
2° recevoir Bill Gates, en
protestant aussi éloquemment d'admirer son immense fortune personnelle et pour
qu'il nous dise très inférieurs en aide au développement aux pays scandinaves et
même à la Grande-Bretagne, tout en supposant charitablement que quand la
croissance reviendra, nous etc... manque de considération pour ceux des Français
qui souffrent financièrement et socialement, et pour ceux que l'abaissement
constant de notre pays, cf. 1°... attriste.
3° à entendre ministre de
l'Economie et Premier ministre, il y a juste une semaine, tout le système des
relations entre General Electric et l'Etat pour Alstom,
dépendait d'un négociation avec Bouygues pour le rachat partiel et non total, et
à quel prix, de sa participation au capital de notre industriel. et cette
négociation, afin de protéger le titre en bourse, devait se boucler avant
l'ouverture de lundi dernier. Depuis des années, la gestion de nos grandes
industries est mensongère et les négociations les affectant une par une sont
occultes, et le plus souvent à l'insu de l'Etat. Que signifie ce silence à
propos de Bouygues alors que l'Etat est interlocuteur ? évoquer les conditions
de passation des marchés pour le "pentagone à la française" rendrait ce groupe
beaucoup plus prévenant.
4° faire de l'impopularité une
émancipation totale dans l'exercice du pouvoir, puisque " l'on n'a plus rien à
perdre ", est dangereux. Le cynisme est un défi et l'impopularité n'est pas
forcément le signe que les Français sont ignorants des voies et moyens de ce qui
leur est vraiment nécessaire, et que les gouvernants leur sont très supérieurs.
Si c'est une forme de communication, elle n'est pas mobilisatrice et ne magnifie
ni ses auteurs ni ses cibles.
Je n'ai jamais eu autant le
cafard du seul fait de la situation de notre pays et de la manière dont ses
affaires sont traitées.
----- Original Message -----
----- Original Message -----
From: JOUYET Jean-Pierre
Sent: Saturday,
June 28, 2014 1:26 AM
Subject: Re: cafard français
Très bien vu merci beaucoup JPJ
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire