Cher ami, Monsieur le Secrétaire général,
quelques pensées et suggestions si ce n'est pas vous encombrer.
1° géo-stratégie
Djihad, guerre
d’Ukraine… est-ce
nouveau ? des terroristes, à toutes époques et en toutes
civilisations.
Chez nous, l’OAS, puis Action directe, et selon les Allemands
nous
« occupant » la Résistance. Les anarchistes des années 1900 :
le
roi de Portugal, le roi d’Italie, et en 1934 à Marseille, le
roi de Yougoslavie
et Louis Barthou, notre ministre des Affaires étrangères. Pour
Israël, tout
Palestinien l’est en puissance, pour Kiev, les séparatistes le
sont. Des
motivations fortes et toujours plus idéologiques que
matérielles. Pureté et
raison ? je ne le pense pas.
Guerre aux flancs de l’Europe, à quelques heures de nous : la Yougoslavie il n’y a que vingt ans. Et la « guerre froide » ? significativement, Poutine et Obama n’ont aucune envie (aucun besoin ?) de se rencontrer. La « guerre totale », c’est la guerre mondiale. Il y a des précédents. Remèdes ? certainement, le dialogue mais aller au fond des choses ce qui suppose aller loin et profond… la démocratie et l’Union soviétique étaient-elles antithétiques ? l’Union soviétique n’était-elle pas un système pour vivre ensemble, quelles que soient les nationalités ? L ’Union européenne, sans langue de bois, n’est-elle que bureaux et lobbies à Bruxelles, délibérations entre gouvernements, mais certainement pas une communauté respirant et solidaire d’un même cœur et pour un bien évidemment commun : notre libre arbitre en société, en économie. Ce qui se décidera à Minsk, si c’est conséquent, ne s’appliquera pas, ce seront de nouveaux accords d’Oslo et une pieuse référence. Je pense que rien ne se décidera sinon de se revoir et de surveiller (un peu). Avenir probable : une Ukraine croupion et dont l’orientation politique changera par coup de force ou renversement de majorité.
Avertissement à Poutine : si la guerre s'installe, pression inévitable pour la sécurité du croupion qui sera accueilli dans l'Union européenne et dans l'Alliance atlantique. Proposition à Poutine : si l'intégrité de l'Ukraine est respectée, y compris pour la Crimée, l'Europe contribuera à des garanties de démocratie, de pluralisme ethnique en Ukraine qui deviendrait ainsi - en sus de l'économie - un des grands travaux communs Russie-Europe pour l'hamonie de la "maison commune".
Etat islamique : les djihadistes venant d'Europe, que veulent-ils ? un sens à leur vie, alors politique d'éducation et modèle social. Mais adhèrent-ils au projet de restauration du Califat ? et que font-ils en Syrie ? démolir Bachar ? contre qui se battent-ils tous, quel que soit le territoire ? S'il s'agit de la carte, un remodelage et même un Etat totalitaire comme l'est encore l'Iran, pourquoi pas ? mais alors question de Palestine à purger et en langue qui ne soit pas de bois, un seul Etat où juifs et arabes sont citoyens à égalité de droits, de liberté et de devoirs, et question kurde, c'est-à-dire un Etat national prenant sur la Turquie, l'Irak et l'Iran. Tant que cela ne sera pas admis, on continuera dans le désordre et la guerre. Je crois que ce fond géo-stratégique est à distinguer de la vulnérabilité sociale et psychologique de celles et ceux qui, hors sol, se font recruter en Europe et en Amérique... Utopie géostratégique ? nécessité pour la paix des âmes là-bas et chez nous.
Guerre aux flancs de l’Europe, à quelques heures de nous : la Yougoslavie il n’y a que vingt ans. Et la « guerre froide » ? significativement, Poutine et Obama n’ont aucune envie (aucun besoin ?) de se rencontrer. La « guerre totale », c’est la guerre mondiale. Il y a des précédents. Remèdes ? certainement, le dialogue mais aller au fond des choses ce qui suppose aller loin et profond… la démocratie et l’Union soviétique étaient-elles antithétiques ? l’Union soviétique n’était-elle pas un système pour vivre ensemble, quelles que soient les nationalités ? L ’Union européenne, sans langue de bois, n’est-elle que bureaux et lobbies à Bruxelles, délibérations entre gouvernements, mais certainement pas une communauté respirant et solidaire d’un même cœur et pour un bien évidemment commun : notre libre arbitre en société, en économie. Ce qui se décidera à Minsk, si c’est conséquent, ne s’appliquera pas, ce seront de nouveaux accords d’Oslo et une pieuse référence. Je pense que rien ne se décidera sinon de se revoir et de surveiller (un peu). Avenir probable : une Ukraine croupion et dont l’orientation politique changera par coup de force ou renversement de majorité.
Avertissement à Poutine : si la guerre s'installe, pression inévitable pour la sécurité du croupion qui sera accueilli dans l'Union européenne et dans l'Alliance atlantique. Proposition à Poutine : si l'intégrité de l'Ukraine est respectée, y compris pour la Crimée, l'Europe contribuera à des garanties de démocratie, de pluralisme ethnique en Ukraine qui deviendrait ainsi - en sus de l'économie - un des grands travaux communs Russie-Europe pour l'hamonie de la "maison commune".
Etat islamique : les djihadistes venant d'Europe, que veulent-ils ? un sens à leur vie, alors politique d'éducation et modèle social. Mais adhèrent-ils au projet de restauration du Califat ? et que font-ils en Syrie ? démolir Bachar ? contre qui se battent-ils tous, quel que soit le territoire ? S'il s'agit de la carte, un remodelage et même un Etat totalitaire comme l'est encore l'Iran, pourquoi pas ? mais alors question de Palestine à purger et en langue qui ne soit pas de bois, un seul Etat où juifs et arabes sont citoyens à égalité de droits, de liberté et de devoirs, et question kurde, c'est-à-dire un Etat national prenant sur la Turquie, l'Irak et l'Iran. Tant que cela ne sera pas admis, on continuera dans le désordre et la guerre. Je crois que ce fond géo-stratégique est à distinguer de la vulnérabilité sociale et psychologique de celles et ceux qui, hors sol, se font recruter en Europe et en Amérique... Utopie géostratégique ? nécessité pour la paix des âmes là-bas et chez nous.
2° les deux grandes diasporas de chez nous.
Les mettre à contribution pour la paix.
Pression des Français juifs sur le gouvernement israëlien dont la politique vis-à-vis des palestiniens, ultra-sioniste et répressive alimente ou peut maintenir l'antisémitisme en France (et ailleurs). Dialogue avec la diaspora en Amérique et le Congrès mindial juif pour que les Etats-Unis cessent d'être inconditionnellement le soutien politique et financier de cet ETat-repoussoir de toute paix vraiment fondée dans sa région.
Exemple et dialogue des Français musulmans avec des gouvernants musulmans étrangers et avec leurs associations ou ressortissants : avantage de la laïcité, tolérance chez eux de la libre-pensée, donc de possibles conversions et liberté d'expression, abandon de la pénalisation de l' "apostasie" et de la contrainte pour une religion d'Etat, pratique du coeur et de l'intelligenvce du goût de Dieu et du dialogue avec Lui = désarmer l'islamophobie en France (et ailleurs) et dissuasion mondiale de la propension au djihad.
3° Rafale
Cette affaire de Rafale qu’achèterait une Egypte exsangue, première en trente ans de prospection maladroite et infructueuse… que donnons-nous ? a priori le beure et l’argent du beurre. Brésil, Khadafi, Inde ont dit non…
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire