----- Original Message -----
Sent: Saturday, October 19, 2013 3:32 PM
Subject: question israëlo-palestinienne
Cher ami, Monsieur le Secrétaire
général,
Nettanyahou au Vatican (éventuel
voyage du pape François en Terre sainte), Nettanyahou aux Nations Unies et
auparavant à Washington (expliquer que la menace du nucléaire iranien est
inchangée sinon plus vive encore).
En fait, un tournant possible de
la géostratégie mondiale parce que les Etats-Unis renouant avec l'Iran, Etat
décisif au Moyen-Orient depuis... cinq millénaires, Israël pourrait ne plus être
dogmatiquement privilégié par l'Amérique, et serait donc obligé au réalisme, qui
fut celui d'Itszahak Rabin. Nettanyahou, encore plus extrême que ne l'était
Rabin avant la paix avec Arafat et les accords d'Oslo, pourrait
intellectuellement puis politiquement, s'apercevoir qu'il a intérêt à faire
dépendre la paix locale du comportement de son Etat et non de la protection
américaine. Ce sont les durs qui font la paix, dans tous les pays et dans toutes
les circonstancs historiques.
Un tel revirement délivrerait "
l'Occident " d'un paralysie et d'un empêchement géo-stratégique l'empêchant de
se consacrant aux vrais sujets et aux vrais menaces que sont telles qu'elles
sont (relations de chacune avec les viviers ou avec les livraisons de matières
premières dans le monde actuel, mépris des droits de l'homme, commerce) la
Russie et la Chine.
La paix pour Israël, son
intérieur et son environnement n'est pas le rapprochement entre deux Etats, dont
l'un resterait moignon, désarmé et territorialement discontinu, mais bien le
partage du pouvoir entre Juifs et Arabes dans l'ensemble de la Palestine
(frontières du mandat britannique).
L'endiguement de la Chine, le
rapprochement, puis l'intégration euro-russe, passent par un changement de
régime intérieur à Pékin et à Moscou, c'est-à-dire par le respect des droits de
l'homme et la démocratie. A la clé, une contribution aux disciplines
"environnementales" selon le processus de Kyoto. Ce que nous n'obtiendrons qu'en
étant conséquents avec ces deux géants cyniques : le mondialisme dont la Chine a
besoin économiquement, la considération et la sécurité à ss marches dont a
besoin la Russie dépendent de nous. Donnant donnant.
Les Etats-Unis en contribuant au
virage que Nettanyahou doit accomplir s'ils changent de pied avec l'Iran, ont
une responsabilité pas plus grande que l'Union européenne, laquelle doit enfin
apparaître par sa mûe institutionnelle sur le plan international. Un jeu deux à
deux où le couple Amérique-Europe en tant que tel et par ses composants a
certainement plus de cohésion que deux dictatures qui ont des intérêts
stratégiques communs uniquement pour leur survie respective mais pas un dessein
positif .
Il y a à réfléchir. La langue de
bois à propos d'Israël, de la Russie et de la Chine n'est une pensée ni un
avenir.
Chaleureusement.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire