"Nobel" de l'économie ... prix de la Banque de Suède en sciences économiques en mémoire d'Alfred Nobel --- wikipédia à jour au 10 octobre 2016

 

Prix de la Banque de Suède

Annonce du prix Nobel d'économie en 2008.
Nom original	Sveriges Riksbanks pris i ekonomisk vetenskap till Alfred Nobels minne
Description	Prix récompensant une contribution majeure en sciences économiques
Organisateur	Académie royale des sciences de Suède
Pays	Suède
Date de création	1969
Dernier récipiendaire	Angus Deaton
Site officiel	http://www.nobelprize.org
modifier

Le prix de la Banque de Suède en sciences économiques en mémoire d'Alfred Nobel, surnommé « prix Nobel d'économie », est une distinction qui récompense chaque année une ou plusieurs personnes pour leur contribution exceptionnelle dans le domaine des sciences économiques. Il a été créé en 1968 et doté par la Banque de Suède, à l'occasion de son 300^e anniversaire. Il a été décerné pour la première fois en 1969.
C'est le seul prix géré par la Fondation Nobel qui n'a pas été créé par le testament d'Alfred Nobel. Il suit néanmoins les mêmes règles que les prix Nobel. Comme eux, il est remis le 10 décembre par le roi de Suède ; comme les prix de physique et de chimie, il est décerné par l'Académie royale des sciences de Suède. En 2006, la partie monétaire du prix s'élève à 10 millions de couronnes suédoises, soit environ un million d'euros.

Sommaire

• 1 Origine
• 2 Choix des lauréats
• 3 Un prix parfois contesté
• 4 Statistiques
• 5 Liste des lauréats
• 5.1 Années 1960
• 5.2 Années 1970
• 5.3 Années 1980
• 5.4 Années 1990
• 5.5 Années 2000
• 5.6 Années 2010
• 6 Notes et références
• 6.1 Notes
• 6.2 Références
• 7 Voir aussi
• 7.1 Bibliographie
• 7.2 Articles connexes
• 7.3 Liens externes

Origine

L'idée d'un nouveau « prix Nobel » vient de Per Åsbrink, gouverneur de la Banque de Suède, l'une des plus anciennes banques centrales du monde. Dans le cadre de la préparation du tricentenaire de la Banque, il crée une fondation pour la recherche, la Fondation du jubilé de la Banque de Suède, et propose à son conseiller économique, Assar Lindbeck, ainsi qu'aux économistes Erik Lundberg et Gunnar Myrdal, de réfléchir à l'élaboration d'un prix¹.
La Banque contacte ensuite la Fondation Nobel, et l'Académie royale des sciences de Suède, qui était déjà responsable de l'attribution des prix de physique et chimie. Certains membres de l'Académie émettent des réserves quant à l'aspect suffisamment scientifique de l'économie, mais Lundberg et surtout Myrdal (qui sont également membres) finissent par convaincre l'Académie entière. En mai 1968, la banque centrale, la Fondation Nobel et l'Académie tombent d'accord sur les règles d'attribution du prix, et le bureau de la Banque centrale décide alors de le fonder officiellement.
Ces règles sont codifiées par le gouvernement suédois en janvier 1969.
Le premier comité est composé de Bertil Ohlin (président du comité, Stockholm School of Economics), d’Erik Lundberg de la Stockholm School of Economics, d’Ingvar Svennilson de l’université de Stockholm, de Herman Wold de l’université d'Uppsala et de l’université de Göteborg, et d’Assar Lindbeck de l’université de Stockholm.
Depuis, le prix est couramment surnommé « prix Nobel d'économie »² alors qu'Alfred Nobel disait n'avoir « aucune formation en économie et la [haïr] du fond du cœur »³.

Choix des lauréats

Le processus de sélection du lauréat et le montant du prix qui lui est attribué (8 millions de couronnes en 2015, soit environ 870 000 euros) sont identiques à ceux des prix Nobel⁴.
Chaque année, l'Académie royale des sciences de Suède invite des personnalités qualifiées à envoyer leurs nominations. Ces personnes comprennent les membres de l'Académie des sciences, les membres du comité de sélection du prix, les lauréats passés, les professeurs titulaires dans les sujets concernés, en Suède, ainsi qu'au Danemark, en Finlande, en Islande, et en Norvège, les professeurs titulaires de chaires correspondantes dans au moins six universités choisies chaque année par l'Académie ainsi que d'autres chercheurs invités par l'Académie⁵.
Deux à trois cents nominations sont envoyées, qui correspondent à une centaine de candidats distincts⁶. Les candidatures sont ensuite évaluées par un comité de cinq à huit membres (dont deux non-économistes), qui soumet son choix au département de sciences sociales de l'Académie pour approbation. L'Académie entière adopte la liste finale début octobre après avoir désigné les lauréats par un vote à la majorité, le résultat étant annoncé le jour même⁷.
Comme pour les autres prix « Nobel », un maximum de trois personnes peuvent partager le prix, et elles doivent être vivantes au moment de l'annonce^{note 1}.

Un prix parfois contesté

Alors que l'attribution du prix Nobel de la paix donne souvent lieu à des controverses quant au choix des lauréats, le « prix Nobel » d'économie est pour sa part essentiellement contesté pour sa pertinence même, en premier lieu parce que la correspondance d'Alfred Nobel ne fait jamais mention de son intention de récompenser cette discipline — ce que souligne notamment depuis 2001 Peter Nobel, son arrière-petit-neveu, ancien médiateur suédois à l'immigration et ancien président de la Croix-Rouge suédoise⁸.
Friedrich Hayek, représentant de la libérale école autrichienne d’économie et lauréat en 1974, a déclaré⁹ par ailleurs que si on lui avait demandé son avis sur le prix, il aurait « fermement déconseillé » sa création, aucun homme ne devant être ainsi désigné comme une référence sur un sujet aussi complexe que l'économie. Gunnar Myrdal, son colauréat, a lui déclaré que le prix devait être aboli parce qu'il avait été remis à des « réactionnaires » comme Hayek¹⁰.
Le choix des lauréats est lui aussi critiqué, pour avoir souvent favorisé des économistes « orthodoxes » (dont ceux de l'école de Chicago, l'université de Chicago ayant notamment obtenu le record de 10 prix en 2012¹¹) ou américains. Le prix Nobel de physiologie ou médecine, où la domination américaine est encore plus marquée¹², ne subit pas ces critiques.
Une étude scientométrique suggère que ce prix récompense non pas le chercheur en économie qui a réalisé les plus grandes avancées dans son domaine mais celui qui a obtenu l'indice de citation le plus fort, récompensant ainsi les sujets économiques à la mode, alors que la corrélation est inverse pour la médaille Fields¹³.
Si, dans les premières années de son existence, le prix a récompensé des théoriciens de premier plan, il a également été critiqué pour couvrir une discipline qui, une fois les grands économistes des années 1970 et 1980 récompensés, manquait peut-être de champ pour justifier la remise annuelle d'un prix supposé récompenser des avancées essentielles. Ainsi, selon un économiste anonyme du début des années 1980, « tous les grands sapins sont tombés, il ne reste que des arbustes »¹⁴.
L'académie royale des sciences a décidé en 1995 d'étendre le champ d'application du prix, d'une part en modifiant la composition du comité de sélection (deux non-économistes sur les cinq à huit membres), d'autre part en acceptant les candidatures relevant des sciences politiques, de la psychologie, ou de la sociologie, ayant un impact sur l'économie. Ainsi, parmi les lauréats récents, Daniel Kahneman et Robert J. Aumann ne sont pas économistes.
Ce prix reste toutefois un couronnement majeur pour la plupart des économistes, car c'est la plus médiatisée des récompenses qui leur sont remises.

Statistiques

En 2012, la répartition des prix en fonction de la nationalité des lauréats au moment de la récompense met les États-Unis, avec 41 lauréats, en tête, avec 59 % des prix. Suivent le Royaume-Uni avec huit lauréats et 10 %, la Norvège et la France^{note 2} avec trois lauréats et 4 %, la Suède et Israël avec deux récipiendaires et 3 %, puis, avec chacun une récompense et 1,5 % du total des prix décernés, le Canada, l’Allemagne, l’Inde, l’URSS, les Pays-Bas et Sainte-Lucie¹¹.
Le nombre de récompenses, en 2013, s'élevait à 72 : 22 récompenses individuelles, 16 récompenses partagées entre deux lauréats et 6 récompenses partagées entre trois candidats, la dernière datant de 2013¹¹.
Les universités d'affiliation des chercheurs au moment de la récompense les plus distinguées sont par ordre d’importance : l’université de Chicago avec dix lauréats, l’université de Princeton avec sept lauréats, l’université de Californie à Berkeley, l’université de Cambridge, l’université Harvard, l’université Columbia avec chacune quatre lauréats, le Massachusetts Institute of Technology, l’université Stanford avec chacune trois lauréats, l’université d'Oslo, l’université Yale et l’université de New York avec deux lauréats. Puis ex æquo avec un lauréat l’université de Bonn, l’université Carnegie-Mellon de Norvège, l’École nationale supérieure des mines de Paris, l’université de Fribourg-en-Brisgau, l’université George Mason, l’Institut pour la gestion de l'économie nationale de Moscou, la Netherlands School of Economics, l’université d'Oxford, l’université de la Pennsylvanie, l’université de Stockholm, la Stockholm School of Business, l’université Washington à Saint-Louis, l’université de Californie à San Diego, la Carnegie Mellon, l’université d'Arizona, l’université de Jérusalem, l’université du Maryland et l’université du Minnesota.

Liste des lauréats

Voir la catégorie : Lauréat du prix de la Banque de Suède en sciences économiques en mémoire d'Alfred Nobel.

Elinor Ostrom est en 2009 la première femme à recevoir le « prix Nobel » d'économie et reste la seule à ce jour.

Années 1960

Année	Nom	Pays	Université	Domaines et commentaires
1969	Ragnar Anton Kittil Frisch	Norvège	Université d'Oslo	Macroéconométrie. Frisch a introduit des données globales au système walrassien. Tinbergen a travaillé sur les problèmes de planification.
	Jan Tinbergen	Pays-Bas	Netherlands School of Economics

Années 1970

Année	Nom	Université	Domaines et commentaires
1970	Paul Samuelson ;  États-Unis	MIT	Équilibre général et partiel. Pour ses travaux sur la théorie keynésienne du cycle et la combinaison du multiplicateur et de l'accélérateur dans l'oscillateur.
1971	Simon Kuznets ;  États-Unis	Harvard	Croissance économique et histoire économique. Pour son élaboration de modèles économétriques et sa conceptualisation pour la comptabilité nationale.
1972	Sir John Hicks ;  Royaume-Uni Kenneth Arrow ;  États-Unis	All Souls College of the University of Oxford, Harvard	Théorie de l'équilibre général. Pour leurs travaux sur l'économie du bien-être.
1973	Wassily Leontief ;  États-Unis	Harvard	Analyse input-output. Pour ses travaux concernant les tableaux de relations industrielles.
1974	Friedrich Von Hayek ;  Royaume-Uni Gunnar Myrdal ;  Suède	Albert-Ludwigs (Fribourg-en-Brisgau) New York	Macroéconomie et économie institutionnelle. Pour l'ensemble de leur œuvre. Friedrich Von Hayek a perpétué la seconde école de Vienne, en s'opposant à Keynes. Gunnar Myrdal de l'école suédoise est proche du courant institutionnaliste américain.
1975	Leonid Kantorovich ;  Union soviétique Tjalling Koopmans ;  États-Unis	Moscou Yale	Théorie de l'allocation optimale des ressources. Pour leur contribution à la théorie de l'allocation maximale des ressources.
1976	Milton Friedman ;  États-Unis	École de Chicago	Macroéconomie. Pour l'ensemble de ses travaux sur la théorie monétaire. Il est le chef de file de l'école de Chicago (monétarisme).
1977	Bertil Ohlin ;  Suède James Meade ;  Royaume-Uni	Stockholm Cambridge	Économie internationale. Pour leurs travaux sur la théorie des relations internationales.
1978	Herbert Simon ;  États-Unis	Carnegie-Mellon	Pour son travail sur le processus de décision au sein de l'organisation économique.
1979	Theodore Schultz ;  États-Unis Arthur Lewis ;  Sainte-Lucie	Chicago Princeton	Économie du développement. Pour leurs travaux sur le développement économique.

Années 1980

Année	Nom	Pays	Université	Domaine
1980	Lawrence Klein	États-Unis	Pennsylvania	Macroéconomie. Pour la construction de modèles économétriques de conjoncture et leur application à l'analyse de la politique économique. C'est un keynésien.
1981	James Tobin	États-Unis	Yale	Macroéconomie. Pour son analyse des marchés financiers.
1982	George Stigler	États-Unis	Chicago	Organisation industrielle. Pour ses théories sur l'économie du marché.
1983	Gérard Debreu	France  États-Unis	Berkeley	Théorie de l'équilibre général et partiel. Pour ses recherches qui ont permis d'introduire de nouvelles méthodes dans la théorie économique. Il a notamment reformulé l'équilibre économique général de Walras.
1984	Richard Stone	Royaume-Uni	Cambridge	Comptabilité nationale. Pour ses travaux sur les différents systèmes de comptabilité nationale.
1985	Franco Modigliani	États-Unis	MIT	Macroéconomie. Pour ses travaux sur l'épargne domestique et les marchés financiers. Il a développé l'« hypothèse du cycle de vie » et a démontré l'indépendance du passif sur la valeur d'une entreprise.
1986	James Buchanan Jr	États-Unis [réf. souhaitée]	Center for study of Public Choice (Fairfax) [réf. souhaitée]	Finances publiques.
1987	Robert Solow	États-Unis	MIT	Théorie de la croissance économique (modèle de Solow).
1988	Maurice Allais	France	École nationale supérieure des mines de Paris	Théorie de l'équilibre général et partiel.
1989	Trygve Haavelmo	Norvège	Oslo	Économétrie.

Années 1990

Année	Nom	Université	Domaine
1990	Harry Markowitz ;  États-Unis Merton Miller ;  États-Unis William Sharpe ;  États-Unis	City University New York [réf. souhaitée] Chicago Stanford	Théorie économique financière et financement des entreprises.
1991	Ronald Coase ;  Royaume-Uni	Chicago	Théorie des institutions.
1992	Gary Becker ;  États-Unis	Chicago	Microéconomie et sociologie économique.
1993	Robert Fogel ;  États-Unis Douglass North ;  États-Unis	Chicago Université Washington de Saint-Louis	Histoire économique.
1994	Reinhard Selten15 ;  Allemagne  John Forbes Nash15 ;  États-Unis John Harsanyi15 ;  États-Unis	Berkeley [Contradiction] [Informations douteuses] [?] [réf. nécessaire] Princeton [réf. souhaitée] Bonn [Contradiction] [Informations douteuses] [?] [réf. nécessaire]	Théorie des jeux.
1995	Robert Lucas Jr ;  États-Unis	Chicago	Macroéconomie.
1996	James Mirrlees ;  Royaume-Uni William Vickrey ;  États-Unis	Cambridge, université Columbia	Économie de l'information.
1997	Robert Merton ;  États-Unis Myron Scholes ;  États-Unis	Harvard Stanford	Modèle Black-Scholes de valorisation des options, fondateur des mathématiques financières modernes.
1998	Amartya Sen ;  Inde	Trinity College, Cambridge	Économie du bien-être.
1999	Robert Mundell ;  Canada	Université Columbia	Macroéconomie.

Années 2000

Année	Nom	Université	Domaine
2000	James Heckman ;  États-Unis Daniel McFadden ;  États-Unis	Chicago Berkeley	Économétrie.
2001	George Akerlof ;  États-Unis Michael Spence ;  États-Unis Joseph Stiglitz ;  États-Unis	Berkeley Stanford Columbia (New York)	Économie de l'information. Travaux sur les marchés avec asymétrie d'information.
2002	Daniel Kahneman ;  États-Unis,  Israël Vernon Smith ;  États-Unis	Princeton George Mason (Virginie)	Économie expérimentale. Travaux précurseurs en matière de la neuroéconomie et de l'économie expérimentale.
2003	Robert Engle ;  États-Unis Clive Granger ;  Royaume-Uni	Université de New York Université de Californie à San Diego	Travaux ayant permis d'améliorer la fiabilité des prévisions économiques.
2004	Finn Kydland ;  Norvège Edward Prescott ;  États-Unis	Université Carnegie-Mellon Université d'Arizona	Pour leur contributions en macroéconomie dynamique : la cohérence temporelle de la politique économique et les forces qui influent sur le cycle des affaires.
2005	Robert Aumann ;  Israël Thomas Schelling ;  États-Unis	Université de Jérusalem Université du Maryland	Pour avoir fait progresser notre compréhension des conflits et de la coopération par le biais d'analyses utilisant la théorie des jeux.
2006	Edmund Phelps ;  États-Unis	Université Columbia	Macroéconomie. Échanges intertemporels en politique macroéconomique.
2007	Leonid Hurwicz ;  États-Unis Eric Maskin ;  États-Unis Roger Myerson ;  États-Unis	Université du Minnesota Princeton Université de Chicago	Théorie des jeux. Pour leurs travaux sur la théorie des mécanismes d'incitation.
2008	Paul Krugman ;  États-Unis	Princeton	Commerce international et économie géographique. Pour avoir montré les effets des économies d'échelle sur les modèles d'échanges commerciaux et la localisation de l'activité économique16.
2009	Elinor Ostrom ;  États-Unis Oliver Williamson ;  États-Unis	Bloomington Berkeley	Économie des organisations. Pour leurs analyses de la gouvernance économique17.

Années 2010

Année	Nom	Pays	Université	Domaine
2010	Peter Diamond	États-Unis	Massachusetts Institute of Technology	Macroéconomie. Pour leur analyse des marchés avec des coûts de recherche18.
	Dale Mortensen	États-Unis	Northwestern University
	Christopher Pissarides	Chypre	London School of Economics
2011	Thomas Sargent	États-Unis	Université de New York	Macroéconomie. Pour leurs travaux empiriques sur les causes et les effets en macroéconomie19.
	Christopher A. Sims	États-Unis	Université de Princeton
2012	Alvin Roth	États-Unis	Université Harvard	Théorie des jeux. Pour leur théorie des allocations stables et la pratique de la conception de marchés20.
	Lloyd Shapley	États-Unis	Université de Californie à Los Angeles
2013	Eugene Fama	États-Unis	Université de Chicago	Marché financier. Pour leur analyse empirique des prix des actifs21.
	Lars Peter Hansen	États-Unis	Université de Chicago
	Robert Shiller	États-Unis	Université Yale
2014	Jean Tirole	France	École d'économie de Toulouse	Organisation industrielle. Pour son analyse du pouvoir de marché et de la régulation22.
2015	Angus Deaton	Royaume-Uni	Université de Princeton	Microéconomie. Pour son analyse de la consommation, de la pauvreté, et du bien-être23.
2016	Oliver Hart	États-Unis /  Royaume-Uni		Théorie des contrats. Pour leurs contributions à la théorie des contrats24.
	Bengt Holmström	Finlande

Notes et références

Notes

1. ↑ En 1996, William Vickrey mourut trois jours après l'annonce de son prix, dont la remise fut posthume.
2. ↑ Trois en comptant Gérard Debreu, qui a été naturalisé américain.

Références

• (en) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé « Nobel Memorial Prize in Economic Sciences » (voir la liste des auteurs).

1. ↑ (en) Assar Lindbeck, The Prize in Economic Science in Memory of Alfred Nobel, Journal of Economic Literature, 23:1, mars 1985, p. 37-56, lire en ligne sur JSTOR [archive].
2. ↑ Gilles Dostaler, « Le "prix Nobel d'économie" : une habile mystification », Alternatives économiques, n^o 238,‎ juillet 2005 (lire en ligne [archive]).
3. ↑ (en) Karen Ilse Horn, Roads to Wisdom : Conversations with Ten Nobel Laureates in Economics, Edward Elgar Publishing, 2009, 369 p. (lire en ligne [archive]), p. 20.
4. ↑ François Gauvin, « Faut-il se méfier du prix Nobel d'économie ? » [archive], sur Le Point.fr,‎ 2 mars 2016 (consulté le 24 mars 2016).
5. ↑ (en) Paul Walker, Sveriges Riksbank (Bank of Sweden) Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel, lire en ligne [archive].
6. ↑ (en) Assar Lindbeck, The Sveriges Riksbank (Bank of Sweden) Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel 1969-2004, lire en ligne [archive].
7. ↑ (en) Nomination and Selection of the Laureates in Economics, nobelprize.org.
8. ↑ Les Prix Nobel d'économie, sur le site e-Economie, 7 octobre 2005. « Jamais, dans la correspondance d'Alfred Nobel, on ne trouve la moindre mention concernant un prix en économie. La Banque de Suède a déposé son œuf dans le nid d'un autre oiseau, très respectable, et enfreint ainsi la "marque déposée" Nobel. Les deux tiers des prix de la Banque de Suède ont été remis aux économistes américains de l'école de Chicago, dont les modèles mathématiques servent à spéculer sur les marchés d'actions - à l'opposé des intentions d'Alfred Nobel, qui entendait améliorer la condition humaine. » Lire en ligne [archive].
9. ↑ (en) Samuel Brittan, The not so noble Nobel Prize, Financial Times, 19 décembre 2003, lire en ligne [archive].
10. ↑ (en) Samuel Brittan, The not so noble Nobel Prize, Financial Times, 19 décembre 2003, lire en ligne [archive].
11. ↑ ^{a, b et c} « Le prix Nobel d’Économie en six questions » [archive], sur www.latribune.fr, la Tribune,‎ 15 octobre 2012.
12. ↑ Tyler Cowen, « Poor U.S. Scores in Health Care Don't Measure Nobels and Innovation », New York Times, 5 octobre 2006, page C3.
13. ↑ (en) Arthur M. Diamond, « Citation Counts for Nobel Prize Winners in Economics », History of Economics Society Bulletin, vol. 10, n^o 01,‎ mars 1988, p. 67 (DOI 10.1017/S1042771600005482).
14. ↑ « all the mighty firs have fallen. Now there are only bushes left », dans : Sylvia Nasar, A Beautiful Mind, Simon & Schuster, New York, 1998, p. 368.
15. ↑ ^{a, b et c} « The Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel 1994 » [archive].
16. ↑ Site Internet de l'Académie Nobel [archive].
17. ↑ Site Internet de l'Académie Nobel [archive].
18. ↑ Site Internet de l'Académie Nobel [archive].
19. ↑ Site Internet de l'Académie Nobel [archive].
20. ↑ Site Internet de l'Académie Nobel [archive].
21. ↑ Site Internet de l'Académie Nobel [archive].
22. ↑ Site Internet de l'Académie Nobel [archive].
23. ↑ [1] [archive].
24. ↑ Site Internet de l'Académie Nobel [archive].

Voir aussi

Bibliographie

• Jean-Édouard Colliard et Emmeline Travers, Les prix Nobel d'économie, Paris, La Découverte, coll. « Repères » (n^o 532), mars 2009, 128 p., 11 cm × 18 cm, couverture couleur, broché (ISBN 978-2-7071-5670-9, présentation en ligne)
• Frédéric Lebaron, « Le “Nobel” d'économie », Actes de la recherche en sciences sociales, 2002, n° 1, p. 62-65 [lire en ligne]

Articles connexes

• Médaille John Bates Clark
• Liste des lauréats du prix Nobel

Liens externes

• (en) Liste officielle des lauréats
• Hazel Henderson, Prix Nobel d’économie - L’imposture, Le Monde diplomatique, février 2005
• (en) Histoire du prix de la banque de Suède, controverses et statistiques
• (en) Sylvia Nasar « The Sometimes Dismal Nobel Prize in Economics », The New York Times, 13 octobre 2001
• Gilles Dostaler, « Les “prix Nobel d'économie” : une habile mystification », Alternatives économiques, n^o 238, juillet-août 2005, 88-91

Dernière modification de cette page le 10 octobre 2016, à 20:33.