lundi 26 août 2013

Inquiétude & Certitudes - lundi 26 août 2013




Lundi 26 Août 2013
 
Prier… après la fouette d’hier, les bons points ce matin : Paul aux Thessaloniciens [1]. Sans cesse, nous nous souvenons que votre foi est active, que votre charité se donne de la peine, que votre espérance tient bon en notre Seigneur Jésus Christ, en présence de Dieu notre Père. Raison de notre qualité de vie et de nos progrès d’âme : nous le savons, frères bien-aimés de Dieu, vous avez été choisis par lui. Accessoirement, modèle des relations entre un pasteur et ses ouailles, l’évaluation de la santé du troupeau, rappel des références fondamentales. Modèle aussi de comportement personnel de ce pasteur : notre annonce de l’Evangile chez vous n’a pas été une simple parole, mais puissance, action de l’Esprit Saint, certitude absolue : vous savez comment nous nous sommes comportés chez vous pour votre bien. Dans la crise que vit l’Eglise, crise apparemment du déplacement des centres de sa démographie, crise de sa présence au monde et dans le monde, crise de sa compréhension des évolutions techniques, notamment en bio-éthique, crise de son amour des gens tels qu’ils sont, il n’y a pas à chercher de recettes ou d’exemple. Vivons à nouveau les Actes des Apôtres. Et puisqu’on ressasse l’enseignement d’un concile Vatican II, qui est quand même quinquagénaire… un nouveau Concile, dans la ligne philosophique et théologique de Gaudium et spes (définition de l’Eglise) certes mais analysant tranquillement pourquoi Vatican II a échoué, pourquoi il n’a pas été appliqué et pourquoi cause ou coincidence, c’est à partir de lui qu’il y a eu – en interne – cette scission entre intégristes et autres, et – en externe – ce décrochage complet de la pratique, et en fait de la foi, dans les pays jusques là « catholiques ». Et pourquoi ne pas le tenir à Jérusalem : nous pertuberions efficacement la routine du « processus de paix » et du militarisme hébreux, rachèterions les Croisades en vivant quelques années par nos hiérarchies au milieu des musulmans, et de l’orthodoxie et des rites orientaux, peut-être apprendrions-nous que des prêtres mariés sont pour beaucoup davantage dans la pâte humaine qu’un clergé qui en France n’est plus que faiseur d’homélies et de plus en plus rarement administrateur des sacrements, autre que le partage du Pain et du Vin, lequel se pratique sans action de grâce, ni silence, que précipitation vers la sortie célébrant en tête pour ne pas perdre une poignée de mains : les politiques sur les marchés aux fruits et légumes, biscuits et poissons frais, le samedi. Je caricature car une vocation sacerdotale aujourd’hui est de la part de l’appelé de l’héroisme et un miracle de foi en Dieu et dans l’humanité, et de la part de Dieu un don plus grand que jamais. Justement, le clergé quand son peuple a contribué à son pervertissement – cette volonté de cléricalisme remarquée avec finesse par François il y a quinze jours, volonté autant des ouailles que des pasteurs, tout simplement par désoeuvrement spirituel et panne de l’imagination (celle des Pères de l’Eglise, cette expression dans les commentaires proposés ce matin : quand l’homme habita le temps, c’est extraordinaire de justesse et cela parle à un enfant) – celui que dénonce Jésus à ses propres contemporains… pas seulement parce qu’il s’oppose à Lui, mais parce qu’il tue la foi et décourage la persévérance, au contraire de l’Apôtre, leur antithèse. Vous fermez à clé le Royaume des cieux devant les hommes. Vous-mêmes n’y entrez pas et ceux qui essayent d’y entrer, vous ne leur permettez pas d’entrer ! Tandis que ma chère femme « met à jour » la cuisine désorganisée et encombrée par les quinze jours de mon célibat physique… et que continue de dormir notre trésor… Qu’est-ce qui est le plus important : l’or ? ou bien le Temple par lequel cet or devient sacré ? … qu’est-ce qui est le plus important : l’offrande ? ou bien l’autel par lequel cette offrande devient sacrée ? Entre Marthe et Marie, ce matin, le Seigneur notre Dieu privilégie Marthe, ma chère femme à rapproprier tout, selon elle et ses canons. Moi, je ne suis que celui qui lit, écrit et qui plus tard priera spontanément et selon l’Esprit qui visite, l’Astre d’en-haut, dans la journée, fort de ce matin dans la parole de Dieu, de nos ancêtres et modèles dans la foi, et fort de l’amour de ma chère femme, de notre fille, fort de l’estime de mes correspondants mauritaniens et autres, et surtout de l’attente de toutes celles/ tous ceux dont j’ai été débiteur dans ma vie en bonheur, en affection, en beauté et même en jouissance ou en triomphe. Bienheureux les âges de la vie, sans eux, nous ne vivrions rien. Un jour sans nuit, du temps sans heure, seraient de l’âme sans chair, or nous croyons à la résurrection de la chair, ce qui promet bien davantage que l’intuition humaine de toujours que l’âme n’est pas mortelle, car le Seigneur aime son peuple. Pauvre et belle chair qui façonne notre âme, chemin d’amour et d’attirance mutuelle, à terme de charité, qu’elle nous propose en réponse au soin et à la responsabilité que nous avons d’elle. Et « Marthe » m’apprend que la belle plante que je voyais dolente loin du soleil et ai posée sur ma table au grand jour, n’est que d’ombre et ne tiendra pas là où je la regarde. Je lui demande alors de me donner une belle présentation pour cet angle de table. A Vienne, c’était devenu un massif, dissimulant une énorme machine à écrire électrique, tandis que mes collaboratrices démarraient Bull (d’ambiguë mémoire) et le micral 30. Cela et minitel, notre esprit certes, mais nos gestions et exploitations ? Parabole de l’Eglise, parabole de nos vies.

matin

Un des thèmes du projet 2025, le vivre ensemble. Mais les Français veulent-ils encore vivre ensemble ? le comment est le plus souvent résolu, mais il est sans âme. – Les prélèvements obligatoires : 49% maintenant au lieu des 43% que Mitterrand trouvait excessif vers 1983-1984. mais compte-t-on les dépenses obligatoires aussi : les mutuelles de santé, les diverses assurances en habitation et en responsabilité civile, les mensualités ou les trimestrialités pour l’eau et l’électricité. C’est une xpérience de couple à peu près générale : le manque d’argent ronge l’amour, défait les unions, obsède et brise les dialogues, empêhe tout projet ; une vie sans perspective n’en est plus une. Or l’appesantissement fiscal et assimilé d’année en année – sans que cela paraisse porter le moindre fruit – détruit des couples, détruit en fait la société. Les couples ont une raison de plus, très forte, de ne pas se pérenniser.

soir

Les consultations du Premier ministre sur la réforme des retraites. Je me répète : les deux réalités, l’une de forme, depuis 1997, il nous est dit par chaque gouvernement que c’est la réforme pour le salut éternel, le sauvetage de la réparitition, etc…. comme si les statistiques démographiques ne permettaient pas de prévoir les éléments mathématiques de la question une génération à l’avance, et l’autre de fond, il y a peut-être allongement de la vie ce qui génère l’emploi en circuit fermé de beaucoup des retraires consacrées à payer les soins à la personne et autres maisons de santé, mais il n’y a pas allongement de la durée réelle du travail dans une vie : on trouve un travail de plus en plus tard et l’on est viré de plus en plus tôt. Sur ce fond, les consultations sont iréelles. Mystère de Michel Sapin que je croyais devenir Prelier minsitre, à fraison de sa compétence, de sa bonne communication et de sa proximité de François Hollande. Il n’intervient en rien. Ni Raffarin ni Fillon, Premier ministre chacun à son époque, n’avaient traité de la réforme en direct. C’est s’exposer beaucoup et trop vite. Parler d’arbitrages supposerait diverses thèses non entre les partenaires sociaux mais à l’intérieur du gouvernement ou avec les partis de la majorité. Or on n‘entend rien. Mais ce qui me frappe surtout, c’est qu’il n’y a pas dialogue. Sortant de Matignon, les consultés répètent ce qu’ils viennent d’entendre et parfois disent ce qu’ils ont exposé. Il n’y  a pas un climat de construction de quelque chose ensemble, il n’y a pas de dynamique de groupe. On dit traiter pour 2020 et l’on s’engage sur tel ou tel point : l’âge de la retraite, la durée des cotisations, le particularisme du secteur public y compris la fonction publique, mais auparavant il y aura eu une élection présidentielle et un renouvellement du Parlement. On se f… de nous sous tous les aspects de cette réforme.

Syrie. Comme au temps des deux guerres d’Irak, il y a des politiques français (l’aile droite de l’U.M.P. dont mon habituel Jacques Myard) qui sont contre une intervention avec les arguments en faux-semblants des publicistes du Monde que j’ai commentés hier. Attendre l’avis des experts. J’étais contre l’intervention de 1990-1991 en coalition : Maurice Couve de Murville, Claude Cheysson aussi, nous avons été publiés ensemble par… Le Figaro ; Il apparaissait qu’il n’y avait rien à gagner pour personne dans cette guerre et que le Koweit était et reste artificiel, peu aimé dans le monde arabe. Les raisons françaises étaient de ne pas donner un précédent favorisant une unité allemande bien plus étendue que la seule absorption de la République démocratique, et le prétexte bien mince : la résidence de l’ambassadeur aurait été cambriolée et sa sono. boussillée ou volée. On était loin d’une atteinte à notre ambassade. Nous étions donc pour des sanctions. La yrie est aujourd’hui exactement ce que fut la guerre d’Espagne : une guerre civile atroce et durable, acha El Assad est simplement protégé par sa situation géographie et le conflit Israël-Iran. Pourtant ces deux ennemis s’accordent pour le soutenir. – Ce qui m’a intéressé cet après-midi c’est l’attitude russe  à entendre résumer une déclararion de Lavroff. Une initiative militaire non seulement n’est pas fondée sur des faits avérés – attendre les experts lesquels enquêtent escortés par les forces de Bachar El Assad – mais bouverseraient tout le Proche-Orient, ce qui serait prendre un risque considérable. On est loin de l’ultimatum soviétique à la France et à la Grande-Bretagne dans l’affaire de Suez. Manifestement, si les « Occidentaux », ne l’occurrence Etats-Unis, France, Grande-Bretagne passent à l’action de guerre, la Russie n’interviendra donc pas militairement contre eux. Matamore, pour son opinion intérieure qui n’est plus tenue que par le nationalisme et le complexe de la puissance perdue il y a vingt ans, protrstera comme l’Occident proteste contre Damas depuis deux ans.


[1] - 1ère lettre de Paul aux Thessaloniciens I 1 à 10 ; psaume CXLIX ; évangile selon saint Matthieu XXIII 13 à 22

Aucun commentaire: