http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2015/05/04/nouvelle-intox-visant-najat-vallaud-belkacem_4627179_4355770.html
Nouvelle intox visant Najat Vallaud-Belkacem
Le Monde.fr | 04.05.2015 à
15h29 • Mis à jour le 05.05.2015 à 10h55 | Par Samuel Laurent
Partager facebook twitter google +
linkedin pinterest
Décidément, la ministre de l’éducation nationale
est une cible privilégiée des intox. Une citation qui lui est attribuée circule
ainsi depuis quelques jours sur les réseaux sociaux :
image:
http://s2.lemde.fr/image/2015/05/04/534x0/4627175_6_fec8_capture-du-message-diffuse-sur-les-reseaux_12e9df45ebf7bd113f4e56988ac895f8.jpg
« Dans un pays musulman comme
la France, il n’est pas normal qu’il y ait encore des Français qui rejettent
l’islam, il faudrait que l’éducation nationale instaure dans ses programmes les
principes coraniques pour y habituer les Français dès le plus jeune âge.
Autoriser le voile, apprendre des passages du Corans (sic) et la culture
musulmane. Voilà ce dont a vraiment besoin la France. Après tout il ne faut pas
oublier que contrairement au christiannisme, l’islam est compatible avec la
démocratie ! » Najat Vallaud-Belkacem, ministre de l’éducation nationale,
12 juillet 2006, sur les plateaux (sic) de RTL.
1. D’où vient la rumeur ?
Difficile de retrouver l’origine de cette image,
apparue il y a quelques jours sur les réseaux sociaux. Sa forme, un texte
associé à une photo, est un classique des images que produisent souvent les
profils militants.
Comme souvent, elle connaît un certain succès,
essentiellement dans les milieux d’extrême droite, où Najat Vallaud-Belkacem
fait partie des figures les plus haïes. Ce sont ainsi chez un compte FN et un
autre d’un militant du Bloc identitaire qu’on retrouve les premiers partages de
cette image.
🔴RT sans discontinuer http://t.co/BThjDu9dli
— FrancoisArielle (@Francois
Arielle)
#FN #RBM ALERTE !!! Najat décrit la France
"comme un pays musulman" !!! Elle avoue ses convictions !
http://t.co/rAl5VTQt86 @MLP_officiel
— TlRdacteur (@Solange)
Les commentaires à cette photo légendée sont – sans
surprise – d’une violence verbale certaine.
@AchardArlette Elle est serieuse cette salope??!!!!
Putain j'ai une haineee....
— heisenberg84120 (@Heisenberg✞)
NVBK : en 2006 sur RTL . Les paroles de cette
salope . Qui hait la France , elle est ministre de l'éducation en plus
http://t.co/WpukpJOf5i
— AchardArlette (@arlolibre.BBR FN)
@AchardArlette il faut la mettre sur le bord de la
route pour quelle face la pute
— papoufrancais (@papou français)
2. Pourquoi est-elle fausse ?
Impossible de retrouver la moindre mention de cette
citation ou une forme approchante en dehors de cette image légendée. Or il
paraît difficile de croire qu’une telle déclaration serait passée totalement
inaperçue.
D’autres éléments évidents démontrent qu’il s’agit
là d’un faux :
- En 2006, NVB n’était pas encore
connue. A cette époque, où Jacques Chirac était chef de l’Etat, Mme
Vallaud-Belkacem n’était évidemment pas encore ministre. Mais elle n’était pas
non plus une figure nationale du Parti socialiste : elle venait alors tout
juste d’être élue conseillère régionale de Rhône-Alpes en 2004. Et elle ne
sera désignée porte-parole de Ségolène Royal que quelques mois plus tard, en
février 2007.
En 2006, Mme Vallaud-Belkacem était
sans doute une figure montante parmi les jeunes cadres du PS, mais elle n’avait
que peu de notoriété nationale en politique, et encore moins auprès du grand
public.
- Pas de Najat Vallaud-Belkacem invitée de
RTL ce jour-là. Si on cherche un peu, on peut retrouver l’invité de
RTL ce 12 juillet 2006 : Jean-Michel Aphatie recevait le
général Henri Bentegeat, alors chef d’Etat-major des armées, venu parler du
défilé militaire du surlendemain.
- Mme Vallaud-Belkacem tient des
positions inverses. Reste le fond des propos attribués. Outre qu’on
voit mal quel politique français pourrait les tenir, le cas est spécialement
mal choisi s’agissant de Mme Belkacem : si elle se
revendique croyante, elle explique volontiers ne jamais avoir été une « pratiquante
régulière ».
Elle est par exemple opposée au port du voile
intégral, et expliquait ainsi au site marocain
Yabiladi, au moment de la polémique sur le voile intégral,
en 2010 :
« Le fait même que des femmes
portent des burqas en France, que leur nombre soit en augmentation ou non, (…)
témoigne à l’évidence d’un problème grave. Le port de la burqa par une femme,
qu’elle qu’en soit la raison, et que ce soit un choix personnel ou une décision
subie et imposée par d’autres, va à l’encontre de toutes mes convictions, de
toutes mes valeurs, de ma vision de la société et de l’émancipation de la
personne humaine. »
En tant que ministre des droits des femmes, elle a
également été mise en avant lors du vote de l’ouverture du mariage aux
personnes de même sexe en 2012 et 2013. En 2014, elle a rappelé dans
un discours
son attachement à la laïcité.
3. Pourquoi ce texte est absurde
Dernier point, s’il en fallait : le contenu
des paroles associées à Mme Vallaud-Belkacem est une ineptie
qu’aucun personnage politique français connaissant un minimum les institutions
ne pourrait prononcer :
- « Instaurer les principes coraniques »
à l’école est impossible, sauf à changer par référendum la Constitution et à
revenir sur les lois Ferry, qui font de la France et de son école des espaces
laïcs, où donc on ne pratique aucun apprentissage de « principes »
religieux. Personne, du reste, ne se risque à le proposer.
- « Autoriser le voile » est
tout aussi inepte : il n’est pas interdit dans les lieux publics. Ce qui
est interdit, c’est le port de « signes religieux ostentatoires »
à l’école, et le fait de « porter une tenue destinée à dissimuler son
visage » dans l’espace public. Donc, dans la rue, le voile intégral,
et non le simple foulard porté sur les cheveux (qui est en revanche interdit
dans les établissements scolaires publics).
- Enfin, nombre de passages de ce texte en soulignent
le caractère apocryphe. Ainsi, la phrase « contrairement au
christianisme, l’islam est compatible avec la démocratie » rappelle
les mots de François Hollande après les attentats du 11 janvier. Le chef
de l’Etat avait
rappelé que « l’islam est compatible avec la démocratie ».
Quant au passage sur les programmes de l’éducation nationale, ils ne sont pas
sans rappeler la polémique entretenue par certains milieux de droite et
d’extrême droite contre la réforme des programmes d’histoire. Ces critiques se
focalisent notamment sur la place de l’étude de la civilisation islamique.
Autre similarité, l’extrême droite agitait durant les élections départementales
un slogan « non à l’obligation d’apprendre des passages du Coran à
l’école », repris par
quelques candidats FN.
Samuel
Laurent Journaliste au Monde Suivre Aller sur la page de ce journaliste Suivre ce journaliste sur twitter
image: http://s1.lemde.fr/medias/web/img/bg/vide.png
image:
http://static.r66net.com/Content/Images/publicite3.png
image:
http://bvt.r66net.com/vi/play.png
ACGB, la
maîtrise et l'innovation en réserve !
image:
http://s1.lemde.fr/medias/web/img/bg/vide.png
Partager facebook twitter google +
linkedin pinterest
Racisme
- Une « journée de la jupe courte » pour défendre la laïcité Post de blog
- Nouvelle polémique sur une jupe longue dans un lycée à Orléans
- Une jupe « trop longue » peut-elle être une atteinte à la laïcité ? Post de blog
Édition abonnés Contenu exclusif
- Islam : une semaine ordinaire en France
- Crispation à l’école sur les jupes longues
- L’islamophobe est-il un raciste comme les autres ?
Ailleurs sur le webContenus sponsorisés par Outbrain
Sur les sites du Groupe
- Quand Christiane Taubira décrit la traite négrière, source du racisme - Le Monde
- Akhenaton : “Je suis un vieux con de 46 ans qui écoute des gamins de 18 ans” - Télérama.fr
- Giovanna Valls, sœur du Premier ministre et rescapée de la drogue - L'Obs
- Drones : la guerre secrète d’Obama - Courrier international
Et ailleurs
- Robes : les tops et flops de Cannes 2014 - Femme Actuelle
- Grosse bourde : il construit sur le terrain du voisin ! - SeLoger
- Top 10 des aliments pour avoir un ventre plat - L'Equipe - Ilosport
- Sheila et Stone - Le mariage de Jean-Luc Romero - Gala - Gala
Vos réactions (121) Réagir
image: http://s1.lemde.fr/medias/web/1.2.672/img/placeholder/avatar.svg
HENRI BOSCH il y a 6 jours
je pense que les outrances des identitaires ou des néo-pseudo-Républicains
les desservent plus qu'elles ne les grandissent ! "Beati pauperes spiritu
" , certes , mais le Français est moins veau que ne l'a dit un personnage
resté célèbre dans notre Histoire ; les contre-vérités haineuses de certaine et
certains sont reçues comme il se doit : par le dédain de la Nation .
Uranie il y a 2 semaines
Une publicité faite gratuitement à ces réseaux, une caisse de résonance
inespérée qui leur serait donnée avec les meilleures intentions ? On peut se le
demander. Comme pour les "phishings", les fautes d'orthographe
suffisent à déceler une supercherie crasseuse. Seul le mépris et le silence
sont à opposer à l'ignominie. Or, ici même, on en parle, on développe, on
dissèque...
alain
salandre il y a 2 semaines
il est vraiment nécessaire d'analyser et de réfuter de telles imbécillités?
Martine RENDERS il y a 2 semaines
Il n'y a pas moins de 7 fautes d'orthographe et de ponctuation dans ce
texte. Ce devrait être la toute première raison de l'identifier comme un faux.
Mais le journaliste ne le relève pas.
helder serpa il y a 2 semaines
D'ailleurs, ce qu'on prend pour son visage est en réalité une burqa moulée
de telle façon qu'elle imite un visage humain. L’imbécillité haineuse, comme on
sait, est mortifère, et a déjà beacoup tué.
Réagissez
D'accord,
pas d'accord ?
pas d'accord ?
Pour réagir, devenez abonné au Monde.fr à partir de 1 €
Abonnez-vous
Déjà abonné ?
S'identifier
Les décodeurs, mode d'emploi
Les décodeurs du Monde.fr
vérifient déclarations, assertions et rumeurs en tous genres ; ils mettent
l’information en forme et la remettent dans son contexte; ils répondent à vos
questions.
1 commentaire:
Thank you for this wonderful article
Enregistrer un commentaire