|
14/07/2017, 6:56 | 775 mots
"J'ai pris des engagements, je
suis votre chef. Les engagements que je prends devant les concitoyens, devant
les armées, je sais les tenir et je n'ai à cet égard besoin de nulle pression,
de nul commentaire" (Emmanuel Macron) (Crédits : Reuters) "Je suis
votre chef", a rappelé Emmanuel Macron aux armées. Le président qui aime
"le sens du devoir et de la réserve", va augmenter le budget de la
défense à 34,2 milliards d'euros en 2018.
Emmanuel Macron a été
dur. Très dur (trop) envers le chef d'état-major des armées, le général Pierre
de Villiers, qui pourrait démissionner dans les prochaines heures après avoir
été violemment tancé par le président de la République lors d'une réception au
ministère des Armées la veille du 14 juillet. "Je
considère pour ma part qu'il n'est pas digne d'étaler des débats sur la place
publique. J'ai pris des engagements, je suis votre chef. Les engagements que je
prends devant les concitoyens, devant les armées, je sais les tenir et je n'ai
à cet égard besoin de nulle pression, de nul commentaire", a-t-il lancé avec un ton très ferme."De mauvaises habitudes ont parfois été prises sur ces sujets considérant qu'il devait en aller des armées aujourd'hui comme il en va de nombreux autres secteurs. Je le regrette", a fait valoir le chef e l'Etat. "J'aime le sens du devoir, j'aime le sens de la réserve qui a tenu nos armées là où elles sont aujourd'hui, a martelé le président. Et ce que j'ai parfois du mal à considérer dans certains secteurs, je l'admets encore moins quand il s'agit des armées", a-t-il asséné.
Le nom du général Pierre de Villiers n'a jamais été cité mais c'est pourtant bien lui qui était visé par la violente charge d'Emmanuel Macron devant un parterre de militaires, d'industriels et d'invités internationaux. Était-ce vraiment nécessaire de le faire dans ce cadre-là? Le chef d'état-major des armées a vivement critiqué mercredi devant des députés de la commission de la défense le train d'économies de 850 millions d'euros imposé à la défense en 2017, jugeant la trajectoire budgétaire "non tenable" pour les armées. Il a relayé l'incompréhension d'une communauté militaire déjà sous tension qui juge que les moyens alloués ne sont pas à la hauteur des missions extérieures (Sahel, Levant) et intérieure (Sentinelle) actuelles.
Un budget de défense porté à 34,2 milliards
Emmanuel Macron a bien confirmé les 850 millions d'euros de coupes dans le budget de la défense en 2017. Ce montant est à déduire des 2,7 milliards d'euros de crédits gelés pour l'exercice en cours au titre des régulations annuelles."Un effort a été demandé pour cette année à tous les ministères, y compris le ministère des Armées", a souligné le chef de l'Etat. "Il était légitime, il était faisable sans attenter en rien à la sécurité de nos troupes, à nos commandes militaires et à la situation telle qu'elle est aujourd'hui", a-t-il souligné. Le ministère des Armées, qui contribue à hauteur de 20% des économies, est celui qui est le plus fortement impacté par les coupes budgétaires (4,5 milliards d'euros au total).En revanche, Emmanuel Macron a annoncé que le budget de la défense serait porté à 34,2 milliards d'euros en 2018 (contre 32,7 milliards cette année), dont 650 millions pour les opérations extérieures (OPEX). Une hausse nette de 1,3 milliard par rapport à 2017 si le budget est exécuté à l'euro près. C'est beaucoup moins que l'objectif du général de Villiers (2 milliards). Le chef de l'Etat a enfin assuré que la trajectoire financière en cours d'élaboration permettrait de concrétiser son engagement de porter les ressources de la Défense à 2% du PIB en 2025.
Pour le budget 2018, il a souhaité que "200 millions d'euros soient consacrés au renforcement de la protection de nos forces partout où elles sont engagées". Devant les députés, le général Pierre de Villiers avait notamment exprimé son inquiétude vis-à-vis de la sécurité des militaires sur le terrain, jugeant le nombre de véhicules blindés insuffisant.
"Parce que c'est ce que nous vous devons, parce que c'est l'engagement que j'ai pris. En aucune façon parce que quelques commentaires se seraient élevés", a souligné le président de la République.
Emmanuel Macron, qui dès son élection a affirmé avec force son statut de chef des armées, a donc vertement et cruellement répliqué aux critiques émanant depuis quelques jours des rangs militaires et adressé un rappel à l'ordre cinglant au général de Villiers, qui était présent, au côté notamment du Premier ministre, Edouard Philippe, et de la ministre des Armées Florence Parly. Dans une tribune à paraître vendredi dans Le Figaro, il renouvelle son appel à augmenter les moyens des armées. Le général de Villiers, qui a toujours protégé ses troupes, est-il allé trop loin? Jupiter l'a foudroyé...
Commentaires
dominique a écrit le
15/07/2017 à 17:17 :
Un vrai chef ne se caractérise pas par le fait de le dire
mais par le fait de l'être. En l'espèce, ce n'est pas le cas et ne le sera
jamais.
revanchard a écrit le
15/07/2017 à 16:59 :
Comment peut on à la fois vouloir que le budget des armées
soit à 2% du PIB et rogner 850 millions d'euros sur le budget 2018 ? De
Villiers, prolongé pour cause d'élections d'une année comme chef d'Etat Major
des Armées, n'avait rien à perdre à être mis en retraite en disant ce que la
plupart des hauts dirigeants militaires pensent tout bas, comme de tradition
dans la grande muette. MACRON un petit Coq comme celui d'une grille de
l'Elysée. Triste sire bien jeune et inexpérimenté.
un physicien a écrit le
15/07/2017 à 16:19 :
Le plus grave dans cette affaire est ce que cela révèle de
l'attitude envers le Parlement. Les députés n'ont pas besoin de savoir le point
de vue du Chef d'Etat Major ! Ils sont supposés voter le budget comme On leur
dit de faire ...
Quoiquidit a écrit le
15/07/2017 à 14:07 :
Le chef d'état n’exécute personne. ses décisions sont
exécuté par tous les membres des ministères concerné. Même les membres les plus
haut placé Doivent exécute ses décisions. Et en être honoré.
Réponse de Alain d le
15/07/2017 à 16:33 :
Il se s'agit pas d'exécution des décisions qui seront au
final respectées, mais du contenu de ses décisions qui vont à l'encontre de
promesses tenues, des besoins urgents des armées et de la liberté de parole du
chef des armées, qui doit certainement en savoir plus sur les sujets concernant
la défense, et qui s'est fait berné !
Et notre nouveau président qui se comporte comme un apprenti autocrate, ce qui déclenche même la grogne au sein de sa majorité.
Rien ne l'oblige à rabaisser sèchement un contradicteur !
Il écarte systématiquement la presse, donc le contradiction, et à d'ailleurs, de ce fait, rabaisser à un pale niveau la cérémonie du 14 juillet.
Au regard de l'histoire, il ne pouvait pas ne pas inviter Trump, surtout après avoir invité Poutine, mais ceci ne fait pas un 14 juillet. La France n'est pas dupe, elle attend plus que de belles images et de l'enfumage !
Ayant sabré dans le sécuritaire et la défense juste avant l'évènement, on comprend son choix de mise à l'écart de la presse.
Et notre nouveau président qui se comporte comme un apprenti autocrate, ce qui déclenche même la grogne au sein de sa majorité.
Rien ne l'oblige à rabaisser sèchement un contradicteur !
Il écarte systématiquement la presse, donc le contradiction, et à d'ailleurs, de ce fait, rabaisser à un pale niveau la cérémonie du 14 juillet.
Au regard de l'histoire, il ne pouvait pas ne pas inviter Trump, surtout après avoir invité Poutine, mais ceci ne fait pas un 14 juillet. La France n'est pas dupe, elle attend plus que de belles images et de l'enfumage !
Ayant sabré dans le sécuritaire et la défense juste avant l'évènement, on comprend son choix de mise à l'écart de la presse.
Phidias a écrit le
15/07/2017 à 13:21 :
Jupiterminus se comporte en petit staline en flingant ses
meilleurs hommes. Une preuvre de faiblesse.
netrick a écrit le
15/07/2017 à 12:19 :
Macron, qui ne connaît rien aux problèmes de Défense, a
exfiltré Le Drian vers les Affaires Etrangères pour mieux utiliser les moyens
des Armées comme "variable d'ajustement budgétaire", comme il le
conseillait à Hollande et comme il l'a pratiqué à Bercy. Il a placé à Brienne
deux Macronelles-Enarchettes très fortes dans cette exercice, mais peu
sensibles au prestige de l'uniforme. Et qui paniquent dès que les génèraux
commencent à utiliser un language "à la De Gaulle" !
CRT a écrit le 15/07/2017
à 11:37 :
J'espère qu'il va démissionner. Il aurait du le faire dans
la foulée.
François a écrit le
15/07/2017 à 11:29 :
Cette exécution en public est d'autant plus discordante que
le président à jusqu'à présent mis un point d'honneur à mettre en scène sa com
en y associant l'armée:
On a eu successivement:
Macron remontant les champs Elysée dans un véhicule militaire le jour de son investiture.
Macron aux commandes d'un hélicoptère au Mali.
Macron se faisant hélitroyé pour rejoindre un sous-marin.
Le bon peuple était béa d'admiration, mais du coup le spectacle est un peu gâché.
On a eu successivement:
Macron remontant les champs Elysée dans un véhicule militaire le jour de son investiture.
Macron aux commandes d'un hélicoptère au Mali.
Macron se faisant hélitroyé pour rejoindre un sous-marin.
Le bon peuple était béa d'admiration, mais du coup le spectacle est un peu gâché.
Rafale a écrit le
15/07/2017 à 10:51 :
L'une des missions de l'Assemblée Nationale est de contrôler
le gouvernement. L'autre est de faire les lois. Dans ce cadre, il est normal
que la commission de la défense nationale entende le chef d'état major des
armées. Il a répondu au question avec honnêteté et loyauté. Ses prédécesseurs
en ont fait autant, ce n'est pas le premier qui prévient que les armées n'ont
pas les moyens d'exécuter les ordres qui sont donnés par l'autorité politique à
laquelle est elle soumise.
L'audition était à huis clos!!! Le problème dans notre pays c'est que le secret ne s'applique plus à personne et surtout pas aux politiques qui ne connaissent que Twitter et Face Book!!!
Maintenant et étant atteint par la limite d'age, il ne reste au chef d'état major des armées qu'a démissionner. Les chefs d'état des autres armées (Air, Marine, Terre et Gendarmerie ) devraient en faire autant. Cela marquerait sérieusement l'opinion.
Tout les gouvernement s'attaque à ceux qui se taisent (militaire, retraités...). C'est un signe de faiblesse évident!!!!
20% sur un seul ministère est une injustice flagrante.
L'audition était à huis clos!!! Le problème dans notre pays c'est que le secret ne s'applique plus à personne et surtout pas aux politiques qui ne connaissent que Twitter et Face Book!!!
Maintenant et étant atteint par la limite d'age, il ne reste au chef d'état major des armées qu'a démissionner. Les chefs d'état des autres armées (Air, Marine, Terre et Gendarmerie ) devraient en faire autant. Cela marquerait sérieusement l'opinion.
Tout les gouvernement s'attaque à ceux qui se taisent (militaire, retraités...). C'est un signe de faiblesse évident!!!!
20% sur un seul ministère est une injustice flagrante.
En marche vers le mur... a
écrit le 15/07/2017 à 10:12 :
Que Macron profite bien des mois de Juillet et d août car la
rentrée s annonce très compliquée.... il va vite comprendre qu il a été élu par
défaut et que son mouvement en marche ne trompe personne. Le marketing et la
communication ne pourront pas cacher éternellement la casse sociale qui s
annonce.
Titi56 a écrit le
15/07/2017 à 9:32 :
Macron, un gamin, à qui on a volé ses bonbons, pas content ,
il boude. Pauvre France. Il déshonore la France en s'adressant de la sorte aux
Armées, de plus la veille du 14 juillet, fête nationale. On voit bien qu'il ne
supporte pas d'être contredit, un enfant tout simplement. Ce n'est que le début
de son règne autoritaire.
Réponse de No2r le
15/07/2017 à 12:13 :
CHRONOS dit:
Quand "on" se prend pour Jupiter il faut que la plèbe s'attende à tout pour satisfaire le Patriciat. Les Jupitériens célèbres contemporains s'appelaient semble t-il MAO, LENINE, STALINE, POL POT et il y aurait peut être aussi en germe HERDOGAN avec les autres qui restent. Bambino n'est pas content du tout et "on" va voir ce qu"on" va voir, non mais des fois ! Espérons que Maman va le punir et le priver de son train électrique car elle est la seule à pouvoir décoder sa pensée complexe formatée ( autrefois "on" disait brouillonne).Je pense que la suite ne va pas être "rigolotte" mais çà va être captivant à suivre (tant qu' "on" n'aura pas reçu sa lettre de cachet. Affaire à suivre.
Quand "on" se prend pour Jupiter il faut que la plèbe s'attende à tout pour satisfaire le Patriciat. Les Jupitériens célèbres contemporains s'appelaient semble t-il MAO, LENINE, STALINE, POL POT et il y aurait peut être aussi en germe HERDOGAN avec les autres qui restent. Bambino n'est pas content du tout et "on" va voir ce qu"on" va voir, non mais des fois ! Espérons que Maman va le punir et le priver de son train électrique car elle est la seule à pouvoir décoder sa pensée complexe formatée ( autrefois "on" disait brouillonne).Je pense que la suite ne va pas être "rigolotte" mais çà va être captivant à suivre (tant qu' "on" n'aura pas reçu sa lettre de cachet. Affaire à suivre.
Léon a écrit le 15/07/2017
à 9:16 :
Le petit a crisé, il ne va pas s'être fait que des copains
du côté de la grande muette ..!
On aurait du l' appeler au devoir de réserve "pensez printemps" alors qu' élu avec 11 % d' adhésion à son programme.
On sent d' ores et déjà s' installer la crise de légitimité malgré les verrous médiatiques.
On aurait du l' appeler au devoir de réserve "pensez printemps" alors qu' élu avec 11 % d' adhésion à son programme.
On sent d' ores et déjà s' installer la crise de légitimité malgré les verrous médiatiques.
mortimer a écrit le
15/07/2017 à 8:38 :
Ce n est le chef d état major qu il a exécuté en public mais
l armée tout entière qui va s en souvenir !!si la grande muette ne parle pas
elle a quand même un cerveau !!!!et les paroles prononcées par Mr Macron contre
ce militaire de haut rang et considéré resteront à tous jamais dans l esprit
des militaires
matins calmes a écrit le
15/07/2017 à 6:19 :
"Le quiquina" de micron s'annonce mal. Patron
resservez-nous.
fred a écrit le 14/07/2017
à 22:46 :
Voilà ce qui arrive quand la Grande Muette l'ouvre ! Macron
a intérêt à montrer les crocs parce que les administrations sont remplies de
gens mal intentionnés qui n'ont qu'une envie : être calife à la place du calife
!
Réponse de rafale le
15/07/2017 à 10:28 :
Le chef d'état major des armées n'a jamais eu l'intention de
prendre la place du chef de l'état.
Réponse de Remettre de l'ordre
le 15/07/2017 à 11:26 :
Macron et les godillots immatures En marche ont été fort mal
élus, moins de 15 % du corps électoral ;
L'on est en droit de se poser la question de ce que l'Armée devrait le démettre pour recommencer une élection plus représentative de la majorité des Français ;
L'on est en droit de se poser la question de ce que l'Armée devrait le démettre pour recommencer une élection plus représentative de la majorité des Français ;
pop a écrit le 14/07/2017
à 21:07 :
On regrette de ne pouvoir tout offrir à nos soldats mais il
est plus urgent de sortir de l'ornière de la dette . Raser le mammouth ou en
finir avec les intermittents eut été preferable . Le général n'à plus qu'a
avaler son képi , l'élu du peuple a tranché .
Réponse de Axel le
15/07/2017 à 12:21 :
On regrette ?! 20% de l'effort global est supporté par les
seules armées et vous vous réfugiez derrière l'orthodoxie budgétaire ?! Surtout
que cet effort ne signifie en rien sortir de l'ornière de la dette, ça signifie
juste tenir les promesses inconsidérées d'un président joueur de flûte et avide
de devenir président de la république.
Il y a 17 ministères, pas 5, ça ne vous a visiblement pas traversé l'esprit. Ils sont où les efforts de Hulot, par exemple ? Ou ceux de Le Maire, c'est pareil dans le principe sauf qu'au moins Le Maire est discret. Fermer 17 réacteurs nucléaire, ça coûte combien, d'après vous ? Et les indemnités à verser pour que les travaux de Notre Dame des Landes ne commencent pas, ça coûte combien ? Belle équité !
Le soit-disant élu du peuple ne représente que son club de super riches et d'entrepreneurs avides de faire disparaître l'état. Cette élection été remportée par l'abstention et tout le monde le sait. Que Junior continue donc à faire risette à Trump, à Poutine et aux Chinois, et qu'il laisse en paix ceux qui servent vraiment l'Etat.
Il y a 17 ministères, pas 5, ça ne vous a visiblement pas traversé l'esprit. Ils sont où les efforts de Hulot, par exemple ? Ou ceux de Le Maire, c'est pareil dans le principe sauf qu'au moins Le Maire est discret. Fermer 17 réacteurs nucléaire, ça coûte combien, d'après vous ? Et les indemnités à verser pour que les travaux de Notre Dame des Landes ne commencent pas, ça coûte combien ? Belle équité !
Le soit-disant élu du peuple ne représente que son club de super riches et d'entrepreneurs avides de faire disparaître l'état. Cette élection été remportée par l'abstention et tout le monde le sait. Que Junior continue donc à faire risette à Trump, à Poutine et aux Chinois, et qu'il laisse en paix ceux qui servent vraiment l'Etat.
tout à votre honneur M. Le
Général a écrit le 14/07/2017 à 20:18 :
La direction prise par le Président sur divers sujets me
semblent avoir un côté "poutinien" avec les dérives que cela
pourraient entrainer s'il refuse toute contestation surtout devant une
commission d'élus dont pour l'instant du moins ne correspond pas à la Douma. Le
sens du devoir qu'on les armées de notre pays est bien au delà de celui du
Président. Le général a eu tout à fait raison de s'alarmer car il reçoit des
informations sur le moral des troupes sur les besoins en matériel et ce n'est
pas dans un salon élyséen politique que cela remonte hors circuit militaire. Il
était intéressant aujourd'hui d'écouter un homme qui a suivi une sortie au
Sahel d'entendre dire que les américains présents sur le terrain pouvaient se
reposer dans leur transport climatisés alors que les français se reposaient
dans leur sueur. Les beaux discours du Président parfois lyriques ne
remplaceront jamais l'action discrète et efficace. Je ne suis pas un militaire
mais je donne tout ma confiance aux armées et en leur représentant le général
de Villiers. Pour ce qui du Président deuxième erreur depuis as prise de
fonction, sa fonction lui INTERDIT d'humilier un homme qui sert la France
depuis des décennies. Merci au Général et aux armées et un carton jaune pour le
Président qui n'a pas été à la hauteur de son interlocuteur. La démission du
Général serait compréhensible et en phase avec son honneur mais je pense que ce
type d'homme est au delà de paroles politiciennes et reste pour ses hommes et
la France.
Marc Hassin a écrit le
14/07/2017 à 19:55 :
Ère Macron, les symptômes d'une dictature ..?
L'histoire nous dit ce qu'est une dictature, et l'histoire a tendance à se répéter.
https://www.youtube.com/watch?v=tl6Mxi7pPhU
L'histoire nous dit ce qu'est une dictature, et l'histoire a tendance à se répéter.
https://www.youtube.com/watch?v=tl6Mxi7pPhU
ppdesabuse a écrit le
14/07/2017 à 19:33 :
Règle n° 1. Le Chef a raison
Règle n° 2. Le Chef a toujours raison.
Règle n° 3. Même si un subalterne a raison, les deux premières règles s'appliquent.
Et parce que le Chef a toujours raison, Macron n'a pas contesté le compliment très mitigé de Trump sur la forme de Brigittte.
Règle n° 2. Le Chef a toujours raison.
Règle n° 3. Même si un subalterne a raison, les deux premières règles s'appliquent.
Et parce que le Chef a toujours raison, Macron n'a pas contesté le compliment très mitigé de Trump sur la forme de Brigittte.
Le paysan a écrit le
14/07/2017 à 19:19 :
Ma réponse serait ;
A vos ordres Mr le Président , et je limogerait l intendant en chef
qui m a poussait à cet éclat .
A vos ordres Mr le Président , et je limogerait l intendant en chef
qui m a poussait à cet éclat .
Réponse de rafale le
15/07/2017 à 10:31 :
La mienne aurai été, je démissionne dès le discours du
président et je ne suis pas présent au défilé. Il est atteint par la limite
d'age, il n'a rien a perdre.
Réponse de ppdesabuse le
15/07/2017 à 11:29 :
@rafale
contrairement à MACROC qui se prosterne devant Merkel, le Général sert l'intérêt du pays devant les invités étrangers. et en ce sens, il a eu parfaitement raison de superviser les défilés du 14 juillet, c'est aussi une façon de respecter ses troupes.
Il serait d'ailleurs intéressant de savoir ce qu'en pense Le Drian, car la nouvelle ministre de la défense ne semble pas être une lumière et qui sait si Goulard n'a pas démissionné à cause de ce problème de budget ?
Quant au Microcon, les sondages s'érodent et la minijupe de Brigitte ne suffira pas à combler l'espace médiatique !
contrairement à MACROC qui se prosterne devant Merkel, le Général sert l'intérêt du pays devant les invités étrangers. et en ce sens, il a eu parfaitement raison de superviser les défilés du 14 juillet, c'est aussi une façon de respecter ses troupes.
Il serait d'ailleurs intéressant de savoir ce qu'en pense Le Drian, car la nouvelle ministre de la défense ne semble pas être une lumière et qui sait si Goulard n'a pas démissionné à cause de ce problème de budget ?
Quant au Microcon, les sondages s'érodent et la minijupe de Brigitte ne suffira pas à combler l'espace médiatique !
Athena Defense a écrit le
14/07/2017 à 19:19 :
... Les militaires attendent de votre part une attitude de
chef qui défend ses hommes, car la constitution ne leur permet pas de se
défendre. Ils attendent autre chose qu’un coup de gueule excessif et vexatoire.
Vous êtes, Monsieur le président, ce que la Nation vous a fait, on vous a fait roi, la moindre des choses et de montrer une certaine forme de majesté et de sagesse. Soyez juste, soyez pédagogue, alors, on verra si vous aurez autant de fermeté envers les syndicats et les fonctionnaires pour faire passer vos réformes. Vous avez déjà eu le courage de vous attaquer aux retraités, je me demande si ce n’est pas un travers de votre part de vous attaquer à ceux qui ne peuvent l’ouvrir, soyez un chef, mais est un chef qui sait ce que commander veut dire.
Vous avez prouvé une certaine forme de faiblesse en haussant le ton envers ceux qui vous servent. Sachez qu’ils n’ont pas pour vocation de vous lécher la main et qu’en matière de défense, eux, ils savent de quoi ils parlent
http://www.athena-vostok.com/a-propos-des-armees-monsieur-le-president-juste-un-mot
Vous êtes, Monsieur le président, ce que la Nation vous a fait, on vous a fait roi, la moindre des choses et de montrer une certaine forme de majesté et de sagesse. Soyez juste, soyez pédagogue, alors, on verra si vous aurez autant de fermeté envers les syndicats et les fonctionnaires pour faire passer vos réformes. Vous avez déjà eu le courage de vous attaquer aux retraités, je me demande si ce n’est pas un travers de votre part de vous attaquer à ceux qui ne peuvent l’ouvrir, soyez un chef, mais est un chef qui sait ce que commander veut dire.
Vous avez prouvé une certaine forme de faiblesse en haussant le ton envers ceux qui vous servent. Sachez qu’ils n’ont pas pour vocation de vous lécher la main et qu’en matière de défense, eux, ils savent de quoi ils parlent
http://www.athena-vostok.com/a-propos-des-armees-monsieur-le-president-juste-un-mot
amateurisme selon un autre
Général a écrit le 14/07/2017 à 19:00 :
L'Armée en grosse colère, c'est justifié :
Macron, le gouvernement Philippe Edouard et la Ministre Florence Parly traités d'incompétents, comme il se doit, pleinement justifié,
et en creux, sous tendu, de traitres envers les intérêts supérieurs de la défense de la Nation Française
L'annonce des économies budgétaires dans le ministère des Armées a provoqué la colère d'un autre général, Vincent Desportes. Sur Europe 1 ce 14 juillet, il a dénoncé “l’amateurisme” du gouvernement.
“Cette annonce n’aurait jamais dû être faite avant le 14 juillet. Donc on est bien dans une maladresse. Est-ce qu'on est devant de l'incompétence ?”, a-t-il demandé. “De l'amateurisme ?
Très probablement !”, a lâché Vincent Desportes. “J’en veux quand même un peu au président de la République. Il a dit aux militaires qu’il respecterait les contraintes humaines et matérielles”, se désole ce général de division de l’armée de terre
... / ... Florence Parly qualifiée de “faible”
Dans ce discours rempli de regrets, le général s'attaque également à la ministre des Armées, Florence Parly. “Qui peut défendre les militaires et les armées ? Ce n’est probablement pas notre ministre qui, quelles que soient ses énormes qualités, est surement beaucoup trop faible aujourd’hui, qui ne connait pas ce ministère”. “Il faut bien que le militaire en chef fasse valoir son point de vue. Le rôle du chef d’Etat-major des armées c’est de le dire. Il est garant du présent et du futur des armées pour la défense des Français”, a-t-il conclu.
source lire :
http://www.valeursactuelles.com/politique/budget-de-larmee-un-general-fustige-lamateurisme-de-letat-86413
Macron, le gouvernement Philippe Edouard et la Ministre Florence Parly traités d'incompétents, comme il se doit, pleinement justifié,
et en creux, sous tendu, de traitres envers les intérêts supérieurs de la défense de la Nation Française
L'annonce des économies budgétaires dans le ministère des Armées a provoqué la colère d'un autre général, Vincent Desportes. Sur Europe 1 ce 14 juillet, il a dénoncé “l’amateurisme” du gouvernement.
“Cette annonce n’aurait jamais dû être faite avant le 14 juillet. Donc on est bien dans une maladresse. Est-ce qu'on est devant de l'incompétence ?”, a-t-il demandé. “De l'amateurisme ?
Très probablement !”, a lâché Vincent Desportes. “J’en veux quand même un peu au président de la République. Il a dit aux militaires qu’il respecterait les contraintes humaines et matérielles”, se désole ce général de division de l’armée de terre
... / ... Florence Parly qualifiée de “faible”
Dans ce discours rempli de regrets, le général s'attaque également à la ministre des Armées, Florence Parly. “Qui peut défendre les militaires et les armées ? Ce n’est probablement pas notre ministre qui, quelles que soient ses énormes qualités, est surement beaucoup trop faible aujourd’hui, qui ne connait pas ce ministère”. “Il faut bien que le militaire en chef fasse valoir son point de vue. Le rôle du chef d’Etat-major des armées c’est de le dire. Il est garant du présent et du futur des armées pour la défense des Français”, a-t-il conclu.
source lire :
http://www.valeursactuelles.com/politique/budget-de-larmee-un-general-fustige-lamateurisme-de-letat-86413
stark745 a écrit le 14/07/2017
à 18:48 :
Budget de la défense
On peut être un bon président et un piètre décideur au niveau du budget alloué à l'armée Française. Macron est un décideur mais manque de maturité, l'armée Française a besoin de moyens et il est anormal de rogner sur ces allocations qui permettent aux soldats de tenir des positions difficiles. D'ailleurs ce manque de discernement se fait sentir, dans les nominations successives de ministres de la défense, pas douées pour ces postes de hautes responsabilités. C'est le ministre qui doit défendre et protéger les moyens alloués aux armées. C'est un ancien combattant qui vous le dit.
On peut être un bon président et un piètre décideur au niveau du budget alloué à l'armée Française. Macron est un décideur mais manque de maturité, l'armée Française a besoin de moyens et il est anormal de rogner sur ces allocations qui permettent aux soldats de tenir des positions difficiles. D'ailleurs ce manque de discernement se fait sentir, dans les nominations successives de ministres de la défense, pas douées pour ces postes de hautes responsabilités. C'est le ministre qui doit défendre et protéger les moyens alloués aux armées. C'est un ancien combattant qui vous le dit.
Macron le chapon a écrit
le 14/07/2017 à 18:08 :
J'ai été élu avec 25% des votants, alors maintenant c'est
moi le chapon, pardon, le chef et tout le monde se tait !
bh a écrit le 14/07/2017 à
18:08 :
Nos Généraux ont une préoccupation: donner aux hommes qu'ils
commandent les meilleures moyens pour accomplir leurs missions, et diminuer le
risque qu'ils encourent. Dès lors, on ne lui en tiendra pas rigueur.
Réponse de @ bh le
14/07/2017 à 20:07 :
Si c'était vrai il n'y aurait eut aucun militaire français
lors du (voir des) défilés dans les villes. Les généraux auraient pu donner
l'ordre de célébrer le 14 juillet dans les régiments, bases en comité restreint
et demain mr Macron aurait surement écouter alors que là...
Macron le chapon a écrit
le 14/07/2017 à 18:07 :
Arrogant, incompétent, aucun sang froid = Macron le
roitelet, Macron le chapon
Albert Levesque a écrit le
14/07/2017 à 17:36 :
" Je suis votre chef ! " S'il vous plaît ?
Lorsqu'on se crois obligé de dire qu'on est le chef, c'est parce qu'on a pas l'envergure et la compétence pour l'être ! !!!!!!!!!!!!
Lorsqu'on se crois obligé de dire qu'on est le chef, c'est parce qu'on a pas l'envergure et la compétence pour l'être ! !!!!!!!!!!!!
Réponse de ppdesabuse le
15/07/2017 à 11:34 :
tout à fait, mais il devait encore ruminer la remarque
mitigée de Trump sur la forme de Brigitte. Mzis là le chantre de l'écologie n'a
pas eu le ourage de dire à Trump : ne sois pas vulgaire avec Brigitte même si
pour son âge elle est bien roulée. Et il faut remarquer que Mélania Trump était
infiniment plus élégante, habillée en DIOR !
dutch a écrit le
14/07/2017 à 17:03 :
J'ignore comment les propos du général ont été rendus public
(pas par lui, à ce que j'ai compris). Quel est l'auteur de la fuite, anormale
non ?
C'était des propos spontanés, en petit comité, pas destinés au public (c'est d'ailleurs ce qui devrait sauver le général).
Je comprends la volonté du général de se préserver d'un nième rognage de crédit, le dernier à en croire le président.
Lorsqu'on se prendra une "déculottée" sur un théatre d'opération il nous en cuira... Depuis la guerre d'Algérie on a eu une bonne série tout s'est passé au mieux (Il y a eu des morts, mais pas faute de crédit).
On l'a oublié en France, pays où l'Histoire semble s'être ralentie (il y a certes des attaques terroristes, mais rien de comparable à 1939, l'indochine ou l'Algérie).
C'était des propos spontanés, en petit comité, pas destinés au public (c'est d'ailleurs ce qui devrait sauver le général).
Je comprends la volonté du général de se préserver d'un nième rognage de crédit, le dernier à en croire le président.
Lorsqu'on se prendra une "déculottée" sur un théatre d'opération il nous en cuira... Depuis la guerre d'Algérie on a eu une bonne série tout s'est passé au mieux (Il y a eu des morts, mais pas faute de crédit).
On l'a oublié en France, pays où l'Histoire semble s'être ralentie (il y a certes des attaques terroristes, mais rien de comparable à 1939, l'indochine ou l'Algérie).
Alou a écrit le 14/07/2017
à 16:43 :
Le Général répond à des questions lors d'une commission
parlementaire, et se fait humilier pour cela. Ce Macron, ivre de pouvoir,
risque de rentrer rapidement en cellule de dégrisement s'il poursuit les
mélanges douteux...
Patrickb a écrit le
14/07/2017 à 16:13 :
Sens bien français de la démocratie: c'est moi seul qui
décide et vous la fermez ! Écrivez en France à un(e) élu(e) et vous avez 99,9%
de chance qu'on ne vous réponde jamais. Sans représentation réelle du peuple,
aucun gouvernement n'est légitime :-)
Bavardages inconséquents a
écrit le 14/07/2017 à 16:00 :
"Je suis votre chef", a rappelé Emmanuel Macron
aux armées...
oui mais un pti chef qui fait des déclarations juvéniles, et in finé qui fait la démonstration de ses gesticulations qui vaudraient qualificatif "minable" du très célèbre ex 1er ministre Ayrault ...
La France mérite un Président plus mature, plus responsable moins inconséquent de ses bavardages, moins enfant pas sorti de la puberté à 39 ans...
oui mais un pti chef qui fait des déclarations juvéniles, et in finé qui fait la démonstration de ses gesticulations qui vaudraient qualificatif "minable" du très célèbre ex 1er ministre Ayrault ...
La France mérite un Président plus mature, plus responsable moins inconséquent de ses bavardages, moins enfant pas sorti de la puberté à 39 ans...
Premier faux du jeune Président
depuis son investiture ! a écrit le 14/07/2017 à 15:59 :
L'autorité ne s'affirme malheureusement pas ainsi : "Je
suis votre Chef".
D'un autre côté, le sans faute ne pouvait pas durer. Non, il ne pouvait pas.
D'un autre côté, le sans faute ne pouvait pas durer. Non, il ne pouvait pas.
Iggy a écrit le 14/07/2017
à 15:56 :
Qu'il se casse ce technocrate qui n'a qu'une ambition ,
protéger sa caste et assurer une belle retraite. Il pointe du doigt les
difficultés de projection de notre armée mais il oublie de préciser tous ces
ronds de cuir qui envahissent nos états majors. Savez vous qu'un officier a un
avancement automatique et qu'arrivée au grade de commandant, il est difficile
de lui accorder un poste car les unités ont disparues alors, on leur crée des
rôles, des pseudo responsabilités. Savez vous que dans la marine tous les
officiers ont la prime à la mer même s'ils n'embarquent pas que certains ont la
prime de volant même s'ils ne volent pas et que tous ont le privilège de partir
à la retraite au grade supérieur. Les officiers non opérationnels grèvent le budget
de La Défense mais il faut les protéger car ils appartiennent à une certaine
hiérarchie qu'il faut protéger. Alors Mr De Villier, Ayez le courage de balayer
votre caste avant de critiquer le manque de budget.
Réponse de Pat le
14/07/2017 à 18:46 :
Iggy,
Quand on ne connaît pas on se tait. Ça évitera de diffuser des énormités ! Vous ne connaissez apparement rien au statut du militaire et encore moins à l avancement et à la solde des officiers dans la marine.
Je suis disponible pour vous donner une leçon.
Bonne fête nationale monsieur!
Quand on ne connaît pas on se tait. Ça évitera de diffuser des énormités ! Vous ne connaissez apparement rien au statut du militaire et encore moins à l avancement et à la solde des officiers dans la marine.
Je suis disponible pour vous donner une leçon.
Bonne fête nationale monsieur!
Réponse de rafale le
15/07/2017 à 10:39 :
Donnez des exemples de personnes qui ont la solde à l'air et
qui ne volent pas.
L'avancement n'est pas automatique comme vous dites, le grade de capitaine oui, pour les autres c'est soit sur concours et formation. L'école de guerre n'est pas une promenade. La majorité des officiers ne sont jamais généraux ou amiraux. Ce qui serai le cas si l'avancement était automatique.
Il reste l'ancienneté qui ne permet que très rarement d'être colonel.
Le ministère de la défense est celui qui a fait le plus de réorganisation sur le 20 dernières années. Avec en autre une réduction du nombre de bâtiments de plus de 50%
L'avancement n'est pas automatique comme vous dites, le grade de capitaine oui, pour les autres c'est soit sur concours et formation. L'école de guerre n'est pas une promenade. La majorité des officiers ne sont jamais généraux ou amiraux. Ce qui serai le cas si l'avancement était automatique.
Il reste l'ancienneté qui ne permet que très rarement d'être colonel.
Le ministère de la défense est celui qui a fait le plus de réorganisation sur le 20 dernières années. Avec en autre une réduction du nombre de bâtiments de plus de 50%
Réponse de No2r le
15/07/2017 à 14:25 :
C'est pas possible ce que l'on peut lire comme bêtises de ce
genre. Mais à quelle caste appartenez-vous ? En France les intouchables au sens
INDIEN sont vraiment intouchables, les autres se font limoger ou alors
embastiller (rappelez-vous le général de réserve qui avait déplu à VALLS il n'y
a pas si longtemps encore).
Citoyen blasé a écrit le
14/07/2017 à 15:52 :
Il parle beaucoup trop en général, heureusement que les
médias sont plus que cléments avec lui d'ailleurs étant donné que dans cette
situation cela lui fait de la publicité mais quand il traite les gens de
"rien" ou fait des allusions qui fleurent mauvais l'époque coloniale,
là étrangement on a pas de buzz.
capcha a écrit le
14/07/2017 à 15:11 :
Général, vous me copierez 100 fois « Nous sommes prêts et
archi prêts. La guerre dût-elle durer deux ans, il ne manquerait pas un bouton
de guêtre à nos soldats ». Et si vous persistez, vous chanterez "Tout va
très bien mon Président Macron..."!
Deux rappels historiques... on connait la suite!
Deux rappels historiques... on connait la suite!
illisible a écrit le
14/07/2017 à 14:46 :
Macron ne cesse de repousser à plus tard ses promesses et
fait le contraire dans le présent. Il devient de plus en plus illisible et
incohérent.
Et il ne tolère pas chez les autres ce qu'il faisait en tant que Ministre de Hollande! Ce quinquennat ne s'annonce pas très bien.
Et il ne tolère pas chez les autres ce qu'il faisait en tant que Ministre de Hollande! Ce quinquennat ne s'annonce pas très bien.
bendub a écrit le
14/07/2017 à 14:14 :
Le chef d'état major des armées peut se plier à des
restrictions budgétaires, mais nous n'avons pas entendu Macron sur des
restrictions de mission. Il est dés lors du devoir du chef d'état major des
armées de pointer les incohérences des orientations gouvernementales que
l'armée n'a pas à assumer. Prendre des engagements devant les français c'est
bien, mais ce n'est pas aux autres à transformer les rêves de campagne
électorale en réalité.
La posture désobligeante de Macron pour faire croire à un écart du général De Villiers n'est pas digne d'un président et très décevant. Le leadership ne s'acquiert pas en méprisant ses collaborateurs et en réafirmant à tue-tête qu'on est le chef, il est aussi le fruit de choix assumés jusqu'au bout.
La posture désobligeante de Macron pour faire croire à un écart du général De Villiers n'est pas digne d'un président et très décevant. Le leadership ne s'acquiert pas en méprisant ses collaborateurs et en réafirmant à tue-tête qu'on est le chef, il est aussi le fruit de choix assumés jusqu'au bout.
Réponse de ozarmes le
14/07/2017 à 16:00 :
Il y a deux types d'autorité, celle née de la compétence et
celle découlant de l'autoritarisme. Macron, en l'occurrence, se range
clairement dans la deuxième catégorie !!!
Patriot9 a écrit le
14/07/2017 à 13:13 :
Ces - trop nombreux - généraux ont pris de tres mauvaises
habitudes ces dernières années. Ils oublient trop,souvent que ce sont nos
impôts qui les nourrissent. Il va falloir leur rappeler qu'ils sont a
disposition de la nation et non le contraire.
Théophile a écrit le
14/07/2017 à 12:51 :
Le CEMA a été remis à sa place et c'est très bien. Je ne
reprendrai pas les termes de Chevènement mais il est vrai que des mauvaises
habitudes ont été prises ces dernières années. La haute administration et a
fortiori les généraux de l'armée sont payés pour obéir à l'exécutif et non pour
faire des commentaires dans la presse. Pour discuter et débattre il y a
l'assemblée, chacun son rôle.
Réponse de Anne le
14/07/2017 à 13:26 :
Théophile, il faut s'informer avant de s'exprimer : le Chef
d'Etat major s'était exprimé devant la Commission de la Défense de l'Assemblée
/ Sénat ? qui l'auditionnait. À propos d'une coupe de 850 millions sur le
budget en cours 2017!!! À rebours de toutes les promesses de campagnes
explicites (+ 2 milliards) .... Lol.
Alors oui on peut encore être auditionné par le Parlement et dire aux députés de la Nation tout ce qu'on pense de l'action du président & de ses arbitrages en matière militaire.... puisque c'est le but, tout de même. Quant à Macrone il peut bien se fâcher tant qu'il veut.... mais ses coups de menton ou de galoche et ses leçons imprudentes pleines de morgue aux Chefs des armées sont amusantes de la part de quelqu'un qui n'a jamais tenu une arme, mis ou subi l'en joue, rendu le moindre 'service militaire' et qui s'est consciencieusement promotionné en bichonnant les vieux de sa vieille Emma, à savoir la finance Rotschild, Attali, Berger...
Alors oui on peut encore être auditionné par le Parlement et dire aux députés de la Nation tout ce qu'on pense de l'action du président & de ses arbitrages en matière militaire.... puisque c'est le but, tout de même. Quant à Macrone il peut bien se fâcher tant qu'il veut.... mais ses coups de menton ou de galoche et ses leçons imprudentes pleines de morgue aux Chefs des armées sont amusantes de la part de quelqu'un qui n'a jamais tenu une arme, mis ou subi l'en joue, rendu le moindre 'service militaire' et qui s'est consciencieusement promotionné en bichonnant les vieux de sa vieille Emma, à savoir la finance Rotschild, Attali, Berger...
Réponse de bruno_bd le
14/07/2017 à 20:12 :
Piquer des moyens à la Défense (alors que nous sommes en
état de guerre) est non seulement inepte mais lâche, puisque l'exécutif sait
parfaitement que la Grande Muette serrera les dents et se laissera plumer sans
trop protester. On n'ose imaginer les glapissements si une telle réduction de
moyens avait été imposée à l'Education Nationale...
Réponse de Théophile le
15/07/2017 à 14:39 :
@Réponse de Anne
Vous savez bien que ce monsieur s'exprime dans la presse (lisez Le Figaro). Je pense qu'avec les deux quinquennats précédents on a laissé n'importe qui s'exprimer en public et maintenant c'est devenu une habitude. Le président rappelle qu'il faudra la perdre c'est tout. Vous imaginez le CEMA s'exprimer librement en public du temps de de Gaulle ou de Mitterrand ?
Vous savez bien que ce monsieur s'exprime dans la presse (lisez Le Figaro). Je pense qu'avec les deux quinquennats précédents on a laissé n'importe qui s'exprimer en public et maintenant c'est devenu une habitude. Le président rappelle qu'il faudra la perdre c'est tout. Vous imaginez le CEMA s'exprimer librement en public du temps de de Gaulle ou de Mitterrand ?
loupil a écrit le
14/07/2017 à 11:41 :
Il est temps de concevoir une force armée européenne!
Réponse de Théophile le
14/07/2017 à 12:52 :
Bof. Commandée par qui ? Avec quelle légitimité ?
Réponse de cliquet le
14/07/2017 à 17:56 :
Lorsque de Gaulle, dans le traité du 20 janvier 1963 signé à
l'Elysée par Adenauer, le Bundestag n'a jamais voulu le ratifier, préférant
confier la défense de l'Allemagne à l'OTAN... Alors, votre Europe n'existera
pas tant qu'il n'y aura pas de peuple européen et c'est pas pour demain
STONE1 a écrit le
14/07/2017 à 11:39 :
Un pays comme la France ne peut vouloir être la police ,le
gendarme (rayer la mention inutile) du monde . Faut mieux partager les dépenses
militaires entre tous les pays concernés par une menace terroriste ce qui
réduira d'autant notre facture .(point barre et même point final). Rompez et
rendez vous à la messe enfin au mess en fin de défilé .
velkavatar a écrit le
14/07/2017 à 11:28 :
Le Président de la République a bien fait de recadrer.
Si j’ai bien compris le rôle d’une armée, c’est de protéger le pays et sa population et non de se protéger elle-même, ou de servir on ne sait quel parti pris. Le budget étant déjà plus que conséquent par rapport à d’autres nations et à des gouvernements précédents qui l’avaient réduit viennent maintenant donner des leçons ? Il y a comme des aspects politiques dans les déclarations du général de Villiers. Sinon une forme de populisme, puisqu’en plus de se répandre dans les médias il récidive. Il parait donc logique de rappeler que nous sommes en républico-démocratie.
Si j’ai bien compris le rôle d’une armée, c’est de protéger le pays et sa population et non de se protéger elle-même, ou de servir on ne sait quel parti pris. Le budget étant déjà plus que conséquent par rapport à d’autres nations et à des gouvernements précédents qui l’avaient réduit viennent maintenant donner des leçons ? Il y a comme des aspects politiques dans les déclarations du général de Villiers. Sinon une forme de populisme, puisqu’en plus de se répandre dans les médias il récidive. Il parait donc logique de rappeler que nous sommes en républico-démocratie.
Réponse de nago le
14/07/2017 à 11:57 :
Votre commentaire est d'une nullité qui dénote une totale
incompréhension des problèmes militaires. D'autant que le général De Villiers
ne faisait que répondre à la demande de la commission.
Macron regrettera peut être très vite son attitude irresponsable et irrespectueuse vis à vis de l'armée française, lorsqu'il aura besoin de faire appel à ses services pour défendre notre pays contre des agressions intérieures;
Macron regrettera peut être très vite son attitude irresponsable et irrespectueuse vis à vis de l'armée française, lorsqu'il aura besoin de faire appel à ses services pour défendre notre pays contre des agressions intérieures;
Réponse de Théophile le
14/07/2017 à 12:54 :
Tout à fait d'accord.
Réponse de velkavatar le
14/07/2017 à 19:43 :
Cette histoire touche autant au politique qu’à la sécurité
nationale, augmenter les budgets aussi rapidement mais pour quelle stratégie ?
Toujours le même raisonnement simpliste du plus de moyens = plus d’efficacité.
Le Général fait exactement la même chose que la plus part des ministres qui n'acceptent pas de faire des économies. La différence c'est qu'il est chef d’état major et n’est pas censé donner son avis dans les médias. D'autant plus qu'il l'aurait déjà fait fin 2016 en critiquant le budget précédent, qui avait pourtant été augmenté de 600 millions par le président Hollande et pour la première fois depuis des décennies.
Si c’est pour investir dans les moyens technologies modernes, le renseignement, l'informatique, les réseaux et les communications, les algorithmes les expertises, bref l’intelligence, pourquoi pas. Si c’est pour renforcer en permanence les couches, les bretelles et la ceinture rien n'en garantit l’efficacité.
Quand il s'agit de défense nationale la prévention compte largement plus que le conflit lui même. N’a-t-on pas entendu les mêmes donneurs de leçons critiquer le renflouement d’Areva, alors que le nucléaire participe certainement autant à la sécurité, sinon plus.
On peut toujours dépenser l’argent dont on ne dispose pas pour aller faire la guerre, mais il ne faudra pas s’étonner que nos grandes entreprises et nos infrastructures soient vendues aux Chinois ou à des émirats. A vouloir en découdre sur tous les champs de bataille, on va se retrouver systématiquement en premier ligne des conflits et on risque de perdre la guerre économique et les emplois qui vont avec.
Le Natio-National se heurterait rapidement aux problèmes de moyens. Ce ne serait pas de la défense, ce serait du sabordage économique.
Il faut fédérer nos amis Européens et rester partenaires des USA, qui sont nos alliés historiques. C’est ce que fait le président Macron de manière rationnelle.
Toujours le même raisonnement simpliste du plus de moyens = plus d’efficacité.
Le Général fait exactement la même chose que la plus part des ministres qui n'acceptent pas de faire des économies. La différence c'est qu'il est chef d’état major et n’est pas censé donner son avis dans les médias. D'autant plus qu'il l'aurait déjà fait fin 2016 en critiquant le budget précédent, qui avait pourtant été augmenté de 600 millions par le président Hollande et pour la première fois depuis des décennies.
Si c’est pour investir dans les moyens technologies modernes, le renseignement, l'informatique, les réseaux et les communications, les algorithmes les expertises, bref l’intelligence, pourquoi pas. Si c’est pour renforcer en permanence les couches, les bretelles et la ceinture rien n'en garantit l’efficacité.
Quand il s'agit de défense nationale la prévention compte largement plus que le conflit lui même. N’a-t-on pas entendu les mêmes donneurs de leçons critiquer le renflouement d’Areva, alors que le nucléaire participe certainement autant à la sécurité, sinon plus.
On peut toujours dépenser l’argent dont on ne dispose pas pour aller faire la guerre, mais il ne faudra pas s’étonner que nos grandes entreprises et nos infrastructures soient vendues aux Chinois ou à des émirats. A vouloir en découdre sur tous les champs de bataille, on va se retrouver systématiquement en premier ligne des conflits et on risque de perdre la guerre économique et les emplois qui vont avec.
Le Natio-National se heurterait rapidement aux problèmes de moyens. Ce ne serait pas de la défense, ce serait du sabordage économique.
Il faut fédérer nos amis Européens et rester partenaires des USA, qui sont nos alliés historiques. C’est ce que fait le président Macron de manière rationnelle.
Réponse de stark745 le
15/07/2017 à 1:45 :
Budget de la défense On peut être un bon président et un
piètre décideur au niveau du budget alloué à l'armée Française. Macron est un
décideur mais manque de maturité, l'armée Française a besoin de moyens et il
est anormal de rogner sur ces allocations qui permettent aux soldats de tenir
des positions difficiles. D'ailleurs ce manque de discernement se fait sentir,
dans les nominations successives de ministres de la défense, pas douées pour
ces postes de hautes responsabilités. C'est le ministre qui doit défendre et
protéger les moyens alloués aux armées. C'est un ancien combattant qui vous le
dit.
Slim a écrit le 14/07/2017
à 11:09 :
Macron a cru que couper les crédit de la grande muette
allait être le lus facile il s'est tromper. Première grosse erreur politique
Réponse de L'ardéchois le 14/07/2017
à 12:30 :
La décision finale appartient à notre Président ,dans
l'équation du pouvoir "Macronien" ce sera la qualité et la vertu
républicaine que vous devrez intégrer.
gérard a écrit le
14/07/2017 à 10:59 :
Beaucoup d'économies a faire dans l'armée.Nous avons un
record de hauts gradés,et les conditions de retraite avantageuse(35
ans)s'appliquent a tous les personnels,meme non combatants.Sans compter la
corruption qui sévit sur de nombreux passages de marché.Donc Macron est bon sur
ce coup
Réponse de Paul C le
14/07/2017 à 11:12 :
Si on peut vous suivre sur le sur encadrement qui est peut
être même le record du monde en nombre de généraux par rapport aux effectifs,
vous êtes à coté de la plaque en ce qui concerne la corruption car les marchés
publics ne dépendent pas des militaires, ou de façon très marginal.
Réponse de mignau le
14/07/2017 à 22:29 :
Ignorant.....................
La taupe a écrit le
14/07/2017 à 10:48 :
Emmanuel Macron s'est engagé devant la représentation
national a augmenté le budget de la défense a 2% du Pib soit une augmentation
de 2,25 milliards par an jusqu'en 2025. Le général de villiers ne s'est exprimé
que devant la représentation nationale, dans un cadre parfaitement légal et en
se tenant à son rôle, il n'a fait que rappelé les engagement pris par le
président. Avec le budget actuelle, le matériel de l'armé font a vue d’œil
ainsi en En 2015, l'armé
a perdu 425 véhicules de l'avant blindés et n'en a acquis que 21. La seule
armée de terre a six fois moins de chars, quatre fois moins de canons et deux
fois moins d'hélicoptères qu'en 1990. La réduction de crédits est aussi une
réduction de souveraineté, nous sommes désormais obligé de faire appel au
industrie d'autre pays notamment sur les drones, les fusils d'assaut ...
Se sont des milliers d'emploi qui disparaisse en France au profit d'autres pays.
Se sont des milliers d'emploi qui disparaisse en France au profit d'autres pays.
Réponse de Théophile le
15/07/2017 à 14:30 :
Mais non il s'exprime aussi dans Le Figaro
Alain d a écrit le
14/07/2017 à 10:46 :
Et bien notre président peut bien monter le ton et se tenir
droit comme un pingouin qui aurait avalé un manche à balai, ça ne change pas le
fond. Des promesses très récentes ne sont pas tenues. Pire, 850 millions seront
sabrés avant la fin de l'année. Mauvais signe et mépris pour des soldats qui
donnent le maximum depuis une longue période, et qui ont perdu de nombreux
camarades au combat comme durant des entrainements.
Les moyens des gendarmes seront amputés de 526 millions d'ici la fin de l'année.
1,376 milliard d'économies sur ces deux métiers, sur 5 mois.
A inscrire dans le prochain Guinness des records ?
Les moyens des gendarmes seront amputés de 526 millions d'ici la fin de l'année.
1,376 milliard d'économies sur ces deux métiers, sur 5 mois.
A inscrire dans le prochain Guinness des records ?
Réponse de Théophile le
15/07/2017 à 14:29 :
Je pense que les gens qui braillent sur ces baisses
devraient aussi cesser de pleurer pour exiger des baisses d'impôt. L'ISF
c'était à peu près ce que coûte la dissuasion avec deux vecteurs. Maintenant
qu'on a divisé l'ISF par deux, je propose de supprimer un vecteur.
Léon a écrit le 14/07/2017
à 10:44 :
Le petit a crisé, il ne va pas s'être fait que des copains
du côté de la grande muette ..!
On aurait du l' appeler au devoir de réserve lui qui est élu avec 11 % d' adhésion à son programme.
On sent d' ores et déjà s' installer la crise de légitimité malgré les verrous médiatiques.
On aurait du l' appeler au devoir de réserve lui qui est élu avec 11 % d' adhésion à son programme.
On sent d' ores et déjà s' installer la crise de légitimité malgré les verrous médiatiques.
Nathan a écrit le
14/07/2017 à 10:40 :
Un vrai chef courageux est devant, sur le terrain. Il est
pas derrière à l'abri, à tancer ses subordonnés. Il verra que c'est mieux en
véhicule blindé qu'à découvert...
Tbn a écrit le 14/07/2017
à 10:36 :
Bonjour,
Félicitations pour la dignité du Général de Villiers.
À mon avis il devrait faire jouer le 14 /07/2017 le chant du départ à la place de la marseillaise suivi du chant partisan pour laver l affront du Président vis à vis de l Armée tant qu il est au devant de la scène médiatique et publique.
Monsieur Macron a failli à son devoir Patriotique à la France en insultant nos garants de la Sécurité et de la PAIX.
Félicitations pour la dignité du Général de Villiers.
À mon avis il devrait faire jouer le 14 /07/2017 le chant du départ à la place de la marseillaise suivi du chant partisan pour laver l affront du Président vis à vis de l Armée tant qu il est au devant de la scène médiatique et publique.
Monsieur Macron a failli à son devoir Patriotique à la France en insultant nos garants de la Sécurité et de la PAIX.
Tbn a écrit le 14/07/2017
à 10:36 :
Bonjour,
Félicitations pour la dignité du Général de Villiers.
À mon avis il devrait faire jouer le 14 /07/2017 le chant du départ à la place de la marseillaise suivi du chant partisan pour laver l affront du Président vis à vis de l Armée tant qu il est au devant de la scène médiatique et publique.
Monsieur Macron a failli à son devoir Patriotique à la France en insultant nos garants de la Sécurité et de la PAIX.
Félicitations pour la dignité du Général de Villiers.
À mon avis il devrait faire jouer le 14 /07/2017 le chant du départ à la place de la marseillaise suivi du chant partisan pour laver l affront du Président vis à vis de l Armée tant qu il est au devant de la scène médiatique et publique.
Monsieur Macron a failli à son devoir Patriotique à la France en insultant nos garants de la Sécurité et de la PAIX.
Tbn a écrit le 14/07/2017
à 10:35 :
Bonjour,
Félicitations pour la dignité du Général de Villiers.
À mon avis il devrait faire jouer le 14 /07/2017 le chant du départ à la place de la marseillaise suivi du chant partisan pour laver l affront du Président vis à vis de l Armée tant qu il est au devant de la scène médiatique et publique.
Monsieur Macron a failli à son devoir Patriotique à la France en insultant nos garants de la Sécurité et de la PAIX.
Félicitations pour la dignité du Général de Villiers.
À mon avis il devrait faire jouer le 14 /07/2017 le chant du départ à la place de la marseillaise suivi du chant partisan pour laver l affront du Président vis à vis de l Armée tant qu il est au devant de la scène médiatique et publique.
Monsieur Macron a failli à son devoir Patriotique à la France en insultant nos garants de la Sécurité et de la PAIX.
Tbn a écrit le 14/07/2017
à 10:35 :
Bonjour,
Félicitations pour la dignité du Général de Villiers.
À mon avis il devrait faire jouer le 14 /07/2017 le chant du départ à la place de la marseillaise suivi du chant partisan pour laver l affront du Président vis à vis de l Armée tant qu il est au devant de la scène médiatique et publique.
Monsieur Macron a failli à son devoir Patriotique à la France en insultant nos garants de la Sécurité et de la PAIX.
Félicitations pour la dignité du Général de Villiers.
À mon avis il devrait faire jouer le 14 /07/2017 le chant du départ à la place de la marseillaise suivi du chant partisan pour laver l affront du Président vis à vis de l Armée tant qu il est au devant de la scène médiatique et publique.
Monsieur Macron a failli à son devoir Patriotique à la France en insultant nos garants de la Sécurité et de la PAIX.
Tbn a écrit le 14/07/2017
à 10:34 :
Bonjour,
Félicitations pour la dignité du Général de Villiers.
À mon avis il devrait faire jouer le 14 /07/2017 le chant du départ à la place de la marseillaise suivi du chant partisan pour laver l affront du Président vis à vis de l Armée tant qu il est au devant de la scène médiatique et publique.
Monsieur Macron a failli à son devoir Patriotique à la France en insultant nos garants de la Sécurité et de la PAIX.
Félicitations pour la dignité du Général de Villiers.
À mon avis il devrait faire jouer le 14 /07/2017 le chant du départ à la place de la marseillaise suivi du chant partisan pour laver l affront du Président vis à vis de l Armée tant qu il est au devant de la scène médiatique et publique.
Monsieur Macron a failli à son devoir Patriotique à la France en insultant nos garants de la Sécurité et de la PAIX.
Réponse de netrick le
15/07/2017 à 12:28 :
Il a fait jouer la Marche Consulaire à Marengo, qui
annonçait...l'En-Pire !
VERITE a écrit le
14/07/2017 à 10:28 :
MACRON EST BIEN LE CHEF? MAIS LE GENERAL S EST EXPRIME
DEVANT UNE COMMISSION QUI LUI DEMANDE SONT AVIS EN TEMPT QUE PLUS HAUT GRADE DE
L ARME? IL A REDIT QUE LE MATERIEL DE L ARME VIELLIES /1964/ POUR CERTAIN ? ET
QUE CELA FAISSEZ PRENDRE DES RISQUES AUX SOLDATS? ON NE PEUT PAS PARTIR SUR
PLUSSIEURS FRONTS MEME POUR DES BONNE CAUSSES COMME LA LUTTE CONTRE LES
RADICAUX ISLAMIQUE AVEC DES LANCE PIERRES DATENT DE GROS MANION? SE SONT DES
HOMMES A QUI L ON FAIT PRENDRE DES RISQUES INNUTIL PARFOIS? DE TOUTE FACON L
AMERIQUE NE VEUT PLUS NOUS SOUTENIR GRATUITAMENT ?DONC C EST A NOUS REPUBLIQUE
FRANCAISE DE SOUTENIR NOTRE DEFENSE NATIONNALE ET DE NOS VALEURS EN AUGMENTE LE
BUJET JUSQU A 2 % LE PLUS RAPIDEMENT POSSIBLE???
Réponse de Fg le
14/07/2017 à 11:36 :
Relisez- vous SVP.
C'est grave!
C'est grave!
Réalité consternante a
écrit le 14/07/2017 à 10:28 :
Macron a commis une faute d'une extrême gravité, il se
comporte en piètre patron, il n'est pas à la hauteur de sa fonction ;
Il serait requis d'annuler le défilé du 14 juillet puisque l'Armée est entrée en situation de déclin et de pauvreté ...
Nous voici dans cet épisode de Macron qui se faire mousser en taclant le Général,
la réalité consternante,
la misère de l'Armée est à l'image de la misère des 8 000 000 de Français qui ne peuvent pas se chauffer l'hiver,
c'est que l'Armée n'a même plus les moyens de maintenir en opération les armements modernes,
30 % des aéronefs sont clouées au sol parce que l'Armée n'a plus de pièces de rechange,
les pilotes ne peuvent plus effectuer les heures minimum d'entrainement en vol
30 % des armes de terre, chars, camions, véhicules de toutes natures sont également stockés dans des garages et sur des parkings parce qu'ils manquent de pièces de rechange ;
Le quinquennat 2017-2022 est très mal engagé et sera a coup sûr marqué par des troubles gravissimes !!!!
Il serait requis d'annuler le défilé du 14 juillet puisque l'Armée est entrée en situation de déclin et de pauvreté ...
Nous voici dans cet épisode de Macron qui se faire mousser en taclant le Général,
la réalité consternante,
la misère de l'Armée est à l'image de la misère des 8 000 000 de Français qui ne peuvent pas se chauffer l'hiver,
c'est que l'Armée n'a même plus les moyens de maintenir en opération les armements modernes,
30 % des aéronefs sont clouées au sol parce que l'Armée n'a plus de pièces de rechange,
les pilotes ne peuvent plus effectuer les heures minimum d'entrainement en vol
30 % des armes de terre, chars, camions, véhicules de toutes natures sont également stockés dans des garages et sur des parkings parce qu'ils manquent de pièces de rechange ;
Le quinquennat 2017-2022 est très mal engagé et sera a coup sûr marqué par des troubles gravissimes !!!!
mignau a écrit le
14/07/2017 à 10:04 :
Macron = Poutine junior
jlucbdx a écrit le
14/07/2017 à 9:52 :
Bravo Mr MACRON enfin un Président qui stoppe les velléités
de ces généraux de salon qui sont plus des politiciens que des opérationnels.
Quel respect pour ces généraux d'opérette qui passent leur temps à gémir dans les médias.
Le chef des Armées est le Président et lui seul il ne s'agit pas d'humilier mais de reprendre en main un état qui part en déliquescence par manque d'autorité.
Notre Président a du courage et ça change de la classe politique habituelle ou la lâcheté et la couardise étaient les habitudes.
Quel respect pour ces généraux d'opérette qui passent leur temps à gémir dans les médias.
Le chef des Armées est le Président et lui seul il ne s'agit pas d'humilier mais de reprendre en main un état qui part en déliquescence par manque d'autorité.
Notre Président a du courage et ça change de la classe politique habituelle ou la lâcheté et la couardise étaient les habitudes.
Réponse de Titi56 le
14/07/2017 à 10:59 :
Je vois que vous n'avez rien compris. Macron a commis une
très grosse erreur. Le général s'est exprimé devant une commission, il a tenu
son rang et a répondu aux questions des parlementaires; c'est UN TRÈS GRAND
MILITAIRE, pas un président qui ne sait pas ce que sont les armées et les
armes. Le respect doit toujours être entier envers nos militaires.
curieux37 a écrit le
14/07/2017 à 9:48 :
Le général ne s est pas exprimé en public, mais devant la
commission de la défense....c est a dire les élus du peuple , ce qui est trèsp
different
Ce n est pas de son fait si ces paroles ont ete rapportées dans les medias.....
Macron devrait faire attention......a ce qu il fair et,ce au il dit......
Ce n est pas de son fait si ces paroles ont ete rapportées dans les medias.....
Macron devrait faire attention......a ce qu il fair et,ce au il dit......
Réponse de Théophile le
15/07/2017 à 14:23 :
Bien sûr que non. Il s'exprime aussi dans Le Figaro.
povjojo a écrit le
14/07/2017 à 9:46 :
Le général Pierre de Villiers n'avait pas récriminer devant
les députés puisque cette intervention allait devenir publique.
Le président a eu raison d'intervenir. (Peut-être un peu sévèrement)
Le président a eu raison d'intervenir. (Peut-être un peu sévèrement)
rene a écrit le 14/07/2017
à 9:46 :
Un chef d'état major qui oublie le sens de la hiérarchie est
peut-être un général qui s'est trop longtemps habitué à ne plus avoir de chef.
Si ses hommes commentait ses ordres comme il l'a fait, quelle serait la
réaction de cet officier ?
Réponse de Théophile le
15/07/2017 à 14:22 :
Bonne remarque
BA a écrit le 14/07/2017 à
9:38 :
Une vraie république bananière ,les Anglo-saxons sont chanceux
d'avoir une vraie démocratie, ou un seul homme ne peut pas décider pour tous.
URANIE a écrit le
14/07/2017 à 9:15 :
Il ne faut jamais humilier ses adversaires..Les désaccords
doivent se régler ailleurs que sur la place publique ...Macron a voulu affirmer
son autorité mais en agissant de cette façon il vient de commettre une grosse
erreur ... Le masque tombe peu à peu ... Les députés sans expérience mais qui
resteront bien alignés, une armée qui ne doit pas se faire entendre...on a
compris que ce Président ne tolère aucun autre avis que le sien ... ...
....Trop sûr de lui..ce jeune homme , il va bientôt réaliser qu'il lui manque
un peu de maturité..
Obs a écrit le 14/07/2017
à 9:15 :
Si le président est capable de tenir un tel langage avec
d'autres forces constituantes de la Nation, ce semblant de fermeté
pourrait-être accepté ! Cependant, force est de constater que ce n'est pas le
cas. Le lien avec l'armée est effectivement fragilisé.
Hum a écrit le 14/07/2017
à 9:10 :
Quelle légitimité a un président qui à peine élu renie ses
engagements de campagne dont l'un des rares à faire unanimit était la sécurité
des français ?
Quelle légitimité a un président qui au nom du pacte de stabilité choisit de renoncer au pacte de sécurité en cette période où la chair de son peuple en paye le prix fort ( Bataclan 13 nov, Nice 14 juiller)
Quelle légitimité a un président qui insulte par ses mots et son comportement dans un discours d'une inouïe violence le CEMA et par ricochet tous les militaires et leurs familles en cette veille de fête nationale ?
Quel est ce président qui impose avec des mots blessants le silence à ses serviteurs et leurs familles au mépris du droit international puisque la CEDH a condamné la France pour cet abus de pouvoir politique ?
Comment peut on croire ce chantre de la rigueur qui alors qu'il était encore au gouvernement a utilisé sans respecter la loi les crédits de l'État pour se déplacer à Las Vegas et y faire campagne dans la démesure et le luxe ?
J'enrage, et le mot est faible, de voir M Macron insulter la dignité et l'honneur des militaires quand tant d'autres parmi ses amis jouent les valseuses ! Les syndicats de police (forces de sécurité interieures) ont clairement répondu qu'ils se mêleraient aux mouvements sociaux de la rentrée . Que notre président prenne garde car la marmite bout dans les armées et les familles de militaires lassées , usées,; fatiguées ; Et le couvercle tenu une main ferme mais jusque-là légitime par notre CEMA et l'ancien MINDEF pourrait bien céder sous la pression.<
Car à trop vouloir exiger de nos soldats tant de sacrifices, à servir de variable d'ajustement pour faire les efforts que d autres qui ont le droit de grève ne feront pas jouant de la lâcheté politique de nos dirigeants, et ignominie suprême se laisser insulter en public par un président menteur qui a joué sur nos peurs et a fait de la sécurité un enjeu et un thème majeurs foulé au pied dès qu'il est élu , on finit par détruire ce qui reste de cohérence dans un état déjà en faillite morale dans presque tous les autres secteurs. S'il faut descendre dans la rue pour protéger les français nous le ferons !
Quelle légitimité a un président qui au nom du pacte de stabilité choisit de renoncer au pacte de sécurité en cette période où la chair de son peuple en paye le prix fort ( Bataclan 13 nov, Nice 14 juiller)
Quelle légitimité a un président qui insulte par ses mots et son comportement dans un discours d'une inouïe violence le CEMA et par ricochet tous les militaires et leurs familles en cette veille de fête nationale ?
Quel est ce président qui impose avec des mots blessants le silence à ses serviteurs et leurs familles au mépris du droit international puisque la CEDH a condamné la France pour cet abus de pouvoir politique ?
Comment peut on croire ce chantre de la rigueur qui alors qu'il était encore au gouvernement a utilisé sans respecter la loi les crédits de l'État pour se déplacer à Las Vegas et y faire campagne dans la démesure et le luxe ?
J'enrage, et le mot est faible, de voir M Macron insulter la dignité et l'honneur des militaires quand tant d'autres parmi ses amis jouent les valseuses ! Les syndicats de police (forces de sécurité interieures) ont clairement répondu qu'ils se mêleraient aux mouvements sociaux de la rentrée . Que notre président prenne garde car la marmite bout dans les armées et les familles de militaires lassées , usées,; fatiguées ; Et le couvercle tenu une main ferme mais jusque-là légitime par notre CEMA et l'ancien MINDEF pourrait bien céder sous la pression.<
Car à trop vouloir exiger de nos soldats tant de sacrifices, à servir de variable d'ajustement pour faire les efforts que d autres qui ont le droit de grève ne feront pas jouant de la lâcheté politique de nos dirigeants, et ignominie suprême se laisser insulter en public par un président menteur qui a joué sur nos peurs et a fait de la sécurité un enjeu et un thème majeurs foulé au pied dès qu'il est élu , on finit par détruire ce qui reste de cohérence dans un état déjà en faillite morale dans presque tous les autres secteurs. S'il faut descendre dans la rue pour protéger les français nous le ferons !
Réponse de bref le
14/07/2017 à 9:46 :
le Général a le soutien de plus de 75% de la population en
cette période trouble en toute légitimité
Réponse de stark745 le
15/07/2017 à 1:58 :
bon commentaire quand on est président on respecte ses
engagements.
L'armée n'est un jouet pour les gamins, notre président ne l'avez pas compris. Qu'il limoge rapidement la ministre papillon et qu'il donne au pays un responsable sérieux pour notre défense.
L'armée n'est un jouet pour les gamins, notre président ne l'avez pas compris. Qu'il limoge rapidement la ministre papillon et qu'il donne au pays un responsable sérieux pour notre défense.
laferme a écrit le
14/07/2017 à 9:09 :
Si le général de brigade aérienne X n'avait pas fait
plusieurs A/R en Provence avec un alpha jet, on aurait un peu d'argent de
côté!!
citoyen indigné a écrit le
14/07/2017 à 9:08 :
En tant que citoyen, d'un pays en guerre, je pense que le
général de Villiers a eu raison.
En fait la grande coupable est la ministre des armées qui n'a fait aucun commentaire ... En son temps, Le Drian avait réagi sur le même sujet menaçant de démissionner.
En fait la grande coupable est la ministre des armées qui n'a fait aucun commentaire ... En son temps, Le Drian avait réagi sur le même sujet menaçant de démissionner.
Réponse de henry le
14/07/2017 à 9:37 :
Avec qui donc-nous en guerre? Nos deux derniers Présidents
de leur république ont engagé nos forces armées dans des aventures pour
lesquelles ils n'avaient nul mandat et sans hauteur stratégique, me
semble-t-il; nous l'avons chèrement payé; il est vrai que la République
"française" n'a jamais été une démocratie vu sa représentation
parlementaire boiteuse et peu intègre!
Réponse de henry le
14/07/2017 à 9:55 :
Correction de ma réponse: Avec qui sommes-nous donc en
guerre?
Réponse de truc le
14/07/2017 à 10:42 :
D'un point de vue purement militaire, M Hollande a déclaré
la guerre a Daesh en juillet 2015 avec les conséquences que l'on connaît. D'un
point de vue économique, avec presque tout le monde bien que, fort
diplomatiquement, personne n'ose l'officialiser.
Dracula a écrit le
14/07/2017 à 9:07 :
Il a raison Macron. L'armée est au service de la Nation, ce
n'est pas l'inverse. Le service public, ce n'est pas de la prédation. Quand on
est général, on obéit au pouvoir civil, ou alors c'est un coup d'Etat. Que ce
Villiers démissionne s'il veut parler. Qu'il se taise sinon, il n'est pas un
représentant politique. Les économies pour l'armée vont avec la baisse des
impôts. Qu'on nous laisse respirer.
Réponse de lachose le
14/07/2017 à 16:48 :
Tu as la dent dure.
Esteban80 a écrit le
14/07/2017 à 9:06 :
Ils n'attendent que ça qu'il démissionne ! ... Quoiqu'il en
soit, il n'y a pas lieu d'être surpris, je n'ai jamais cru au Père-Noël en
marche, les français vont commencer à réaliser que c'est bel et bien fini pour
la France !
laferme a écrit le
14/07/2017 à 9:02 :
N'a plus qu'à démissionner, le général vicomte!!!
Athena a écrit le
14/07/2017 à 9:02 :
L' ARMEE est un corps `a part, une FORCE digne et loyale.
Quand un marin appelle `a la mutinerie , le capitaine du navire l' excecute.
Normal. La reaction du chef d' Etat major De Villiers m' a surprise; au lieu de
discuter des inquietudes de ses troupes dans le Secret Defense, il lynche et
donne `a lyncher sur la place mediatique son CHEF. Indigne! Le President Macron
a raison de le recadrer. Les Francais en ont marre des commentaires des uns et
des autres, des rebellions et insoumissions steriles et paralysantes pour le
pays.
inconnue a écrit le
14/07/2017 à 8:59 :
si ce n'est pas de la dictature, il se permet, mais
mettez-lui une arme entre les mains, in capable de s'en servir
gisou a écrit le
14/07/2017 à 8:58 :
impensable!!! le roi est mort, vive le roi!! toute cette
polémique pour défendre notre armée est désolant. Coupez donc dans le social et
vous trouverez les moyens pour aider notre armée qui en a vraiment besoin au
lieu de continuer à aider ceux qui veulent nous détruire!! pour moi notre défense
passe avant tout!! tous les Francais n'ont pas voté Mr Macron. Va t'il marcher
sur l'eau?? Du respect de toute part et la France s'en porterait mieux, j'ai
tellement honte d'entendre tout celà.
Réponse de léa44 le
14/07/2017 à 12:52 :
Je pense exactement comme vous, bravo
adam 54 a écrit le 14/07/2017 à
8:47 :
Il ne faut pas que le général de Villiers démissionne. On a
besoin de cet homme compétant et courageux. Ces économies budgétaires se paient
avec du sang.
Réponse de Théophile le
15/07/2017 à 14:15 :
Nous ne manquons pas d'officiers généraux donc le général de
Villiers peut partir s'il le souhaite. Nul n'est indispensable.
Benoit a écrit le
14/07/2017 à 8:27 :
Bon ben voilà la première vraie faute...
Le général de Villiers sera remplacé mais la confiance avec l'armée est rompue...
Se prendre pour Napoléon c'est bien. Mais ce n'est pas le pr qui exposé sa vie
Le général de Villiers sera remplacé mais la confiance avec l'armée est rompue...
Se prendre pour Napoléon c'est bien. Mais ce n'est pas le pr qui exposé sa vie
Réponse de netrick le
15/07/2017 à 12:23 :
Napoléon Buonaparte était un officier d'artillerie formé à
l'école de Brienne, comme l'hotel du même nom à Paris. Et nombre de ses
maréchaux avait été les camarades d'études de l'élève-officier Corse.
Dingo a écrit le
14/07/2017 à 8:17 :
L'armée est au service de la République, pas l'inverse...
Réponse de curieux37 le
14/07/2017 à 9:42 :
D accord avec vous, encore faut il que la république soit
cohérente.....hors l histoire se répète......et l armée n a plis les moyens de
ce que la république lui demande.....et il est nécessaire parfois d oser dire
les choses......
On va défiscaliser les heures supplémentaires, 3 milliards d euros......et l armée est entrain de mourrir.........
Pas certain que ce soit un choix judicieux...sans compter que fabriquer du matériel pour l armée procure bcp de travail, donc moins de chômage....
On va défiscaliser les heures supplémentaires, 3 milliards d euros......et l armée est entrain de mourrir.........
Pas certain que ce soit un choix judicieux...sans compter que fabriquer du matériel pour l armée procure bcp de travail, donc moins de chômage....
Réponse de Dingo @ Curieux37
le 14/07/2017 à 11:11 :
L'armée n'a pas pour mission de donner du travail. Il existe
un autre ministère pour cela. J'ai plus l'impression quelle est au service des
intérêts de lobbies au vu des dérapages budgétaires des projets militaires. Et
pendant ce temps de gaspillage les soldats devront-ils marcher avec des
espadrilles ?
Réponse de Montluc le
14/07/2017 à 18:19 :
L'armée est certes au service de la République mais la
République doit lui en donner les moyens. Le Citoyen veut bien mourir en
service en sachant que tout à été fait pour lui éviter cela. S'il faut laisser
ses os dans la poussière pour de misérables combines politiques, le Citoyen est
en droit de se retirer du jeu et de laisser les fins esprits aller expérimenter
la réalité du terrain. Le Rastignac de l'Elysée peut bien faire l'acrobate au
bout d'une élingue cela reste du cirque. Malheureusement, c'est hélas ce que la
France est en train de devenir, un cirque qui se donne en spectacle aux yeux du
monde. Cela finira mal, plus de 80% de la population ne partageant pas les vues
du littérateur au pouvoir.
curieux37 a écrit le
14/07/2017 à 8:10 :
Le p'tit chef se fâche.....et veut appliquer aux autres e au
il ne s appliquait pas a lui même...du temps ou il était ministre,de l économie
et critiquait a tout va le gouvernement......
Et les armées trinquent depuis longtemps.....et en plus sont en opérations.....bref, le général a raison de pousser un coup de gueule
On peut demander le silence des armées quand on respecte l armée.......
Et les armées trinquent depuis longtemps.....et en plus sont en opérations.....bref, le général a raison de pousser un coup de gueule
On peut demander le silence des armées quand on respecte l armée.......
Carlier a écrit le
14/07/2017 à 7:34 :
Monsieur DE VILLIERS nous vous soutenons
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire