Il coincide avec un moment de ma vie affective : des
fiançailles qui se rompent.
Je n’en donne des éléments que pour les deux-trois jours du
referendum
+ Vendredi 25 Avril
1969
Minuit
Quinze jours que je n’ai pris
aucune note .
Et je suis passé à un nouveau
cahier . sans achever le
précédent . et en changeant
la couleur …
L’essentiel et la raison de
tout cela : petites choses de détail
en vérité –
et mes fiançailles avec
Sylvie . le mardi 8 avril .
Depuis . à Valescure . temps
de détente et de paix .
de certitude et de confiance
.
et pas le temps d’écrire .
Et depuis mon retour à Paris
.
pas le temps non plus . entre
Sylvie . mes T P . et l’E N A .
Et puis surtout toute une
crise . qui – je crois – s’achève .
qui m’a fait douter
profondément de ma décision
et que j’ai préféré vivre .
sans m’envoûter moi-même à
longueur de pages .
j’en ferai le point à tête
reposée .
Ce que je peux déjà écrire .
car je l’expérimente
profondément . c’est
– le mariage est un immense
changement
de vie . d’échelle
d’affection et de confiance . d’horizon .
de liberté . Extraordinaire
pari sur l’autre et sur soi .
– l’amour est sûrement à la
racine
une intense confiance en
l’autre . en sa capacité de
vous comprendre et de vous
rendre heureux
– tout cela se vit seul
ma décision . ma conviction .
ma joie ou mon angoisse
personne n’y peut rien .
Mais – confiance en l’autre
–
confiance en Dieu .
*
* *
Ce qui me remplit aussi
beaucoup l’esprit . tous ces temps-ci
c’est bien sûr le referendum
du 27 Avril .
Mon opinion politique
fondamentale est formée depuis l’automne 1962 [1]
et depuis que je vote –
présidentielle de 1965 –
je vote suivant la stricte
obédience dès le premier tour et
sans hésitation .
Cette fois-ci . il n’y a pas
de problème . et peut-être moins que
jamais s’il y en eut
– le projet est un progrès
considérable et très ouvert sur l’avenir
– le referendum est un
excellent procédé . dans la mesure où il
est éducatif . et fait
participer concrètement à la décision .
Ceci posé . à l’échelon
national . le problème a pris une toute
autre gravité .
. le combat s’est placé sur
le terrain politique et du régime .
Ce que voulait ou a – au
moins – nettement accepté le
Général de Gaulle
. on a glissé – dans le calme
. et c’est profondément étonnant –
vers l’hypothèse du succès du
‘non’ . et du départ du Général
Cela s’est fait
progressivement . et sans panique .
C’est devenu une éventualité
pour la majorité dès samedi dernier
Puis officiellement . annonce
par Defferre à la TV mercredi
se fondant sur un sondage
opublié par le Figaro jeudi : 53% pour le non
Et aujourd’hui . France Soir :
51% pour le non .
. l’enjeu du débat a été
modifié par la remarquable intervention
de Defferre (toujours très
opposition dynastique depuis son discours
du 12 Janvier 1964) :
occasion extraordinaire . de départ
du Général dans le calme et
la paix .
et ce soir . allocution du
Général . donnant l’alternative : maintenant ou
dans 3 ans .
Autour de ces faits .
comment s’ordonnent les
positions
. leaders centristes n’ont
pas pris position au départ .
n’ont fait que suivre ce
qu’ils ont cru être le courant dominant .
au moins à terme :
Duhamel et Giscard .
. Pompidou a été relativement
ambigu
et n’a vraiment coupé court
aux insinuations qu’aujourd’hui à Lyon .
a fait campagne pour la
fidélité
. électorat indécis pour un
tiers jusqu’à ces derniers jours
crédibilité du départ du
Général : 65% . qui y croient
. argument du départ joue
moins fort
car – Pompidou est là
– de toutes façons . même si
on le voulait . de Gaulle
n’est
pas éternel : et dans 3 ans . ou maintenant .
quelle
différence .
Ce soir . rediffusé deux fois
. discours du Général
clôturant la campagne .
– le départ est absolument
certain si le non l’emporte
– appel à l’émotion populaire
. en découvrant le futur départ –
celui qu’il demande – à la
fin du mandat
– soutien très net à ceux qui
de toutes façons représentent l’avenir de
la patrie .
Mon impression ce soir est la
suivante
– la prise de conscience de
l’électeur va vraiment s’opérer
et il va y avoir
effectivement un vote de fidélité
– le oui l’emportera dimanche
.
pas de beaucoup . mais
nettement tout de même .
Ce que j’espère . c’est que
le Général retrouve
sa majorité présidentielle de
55%
ce qui étant donné la
tournure actuelle des événements –
serait un beau succès .
Sur le plan de l’échiquier
politique . la situation ne semble
pas avoir été assez analysée
– le referendum . du seul
fait qu’il existe et de sa date
(et c’était sûrement un des
calculs du Chef de l’Etat)
exorcisait le rendez-vous de
Mars . et l’anniversaire de Mai
C’est beaucoup
– de Gaulle est seul sur le
podium .
et victoire ou défaite . ce
sera la sienne
– Pompidou maintient ses
chances . et Couve a manqué
son baptême du feu .
(Il est vrai que Pompidou n’a
eu le sien finalement . qu’au bout de 6 ans)
– la gauche existe moins que
jamais
le parti socialiste est plus
petit que feu la Fédération . puisqu’il ne
comprend pas le parti radical . Mitterrand est
hors jeu
– si succès du non .
candidature Poher serait
typiquement celle d’un PR style
IV° République : Coty en
moins honnête .
et ce serait bel et bien la
catastrophe pour les institutions .
qqn se ferait élire pour
émasculer les pouvoirs présidentiels .
De Gaulle est à Colombey
depuis cet après-midi
Au fond . actuellement le
parti de l’ordre victorieux en Juin 1968
relève son masque . ce que
voulait de Gaulle :
une bonne part reflue vers le
non .
C’est bien la clarification
des électeurs que voulait de Gaulle
– veut-on de Gaulle ?
– veut-on les réformes ?
Et si le oui l’emporte . ce
sera un % nettement plus substantiel
qu’aux élections : d’au
moins 9 à 10 points .
J’espère .
0 h 40
+ Dimanche
27 Avril 1969
23 h 30
Le referendum est négatif .
De Gaulle a perdu
sur 24 . Mons . 19
Mons de votants
52 % non . 46,9 % oui
Pourquoi a-t-il mis son
mandat en jeu ?
Et fait-il appel des
élections du 30 Juin ?
Et mis en cause toute son
œuvre ?
_
Et moi . ce soir . j’ai
peut-être perdu Sylvie
Elle a vraiment compris que
je ne l’aimais pas vraiment
et elle souffre depuis huit
jours . horriblement .
Et moi . quel échec . Et
quelle saloperie
que ma vie entière et sur
tous les plans ?
Peut-elle me revenir ?
Peut-elle me garder confiance
et estime ?
_
Dégoût profond . de moi-même
.
+ Lundi
28 Avril 1969
23
h 45
Geste extraordinaire de
Sylvie aujourd’hui .
qui malgré tout ce que
« je lui ai fait voir »
depuis quinze jours . et sa
crainte que cela ne
recommence périodiquement
fait front . et accepte de
reprendre pleinement la route .
Fermée et en larmes hier dans
l’auto .
Ce matin . en la conduisant
au cours : dubitative et
disant avoir réfléchi
Et puis à midi :
« Mon amour . je t’aime »
Moi-même . ai-je vraiment
pris ma décision
Je veux l’avoir prise .
Je veux l’aimer .
Mais je ne sais toujours pas
si je l’aime .
Et en tout cas . ni détente .
ni bonheur .
Et elle a presque toutes les
qualité du monde .
Et elle m’aime passionnément
et je crois – de plus en plus
lucidement
_
Immense tristesse : de
Gaulle n’est plus là .
La France . l’Etat . la
politique paraissent complètement vides .
Cela me touche profondément .
Il n’y a pas de successeur
possible .
C’est lui ou rien .
A moins . qu’il ne soit
clairement convenu qu’il continue de
gouverner par personne
interposée .
je vais m’abstenir aux
prochaines élections présidentielles .
Et s’il était candidat ?
Le fait qu’il ne soit plus à
la tête des affaires .
me paraît une monstrueuse
anomalie .
_
Maison . et Maman chamboulées
.
par mes embardées de cœur .
et mes hésitations .
Je fais souffrir tout le
monde
Et pourtant . pour voir clair
. et « retomber amoureux »
– ou au moins en expérimenter
la certitude – il me faut être calme
et détendu . et ne penser à
rien .
Qu’est-ce qu’aimer ?
Un sentiment . une
« évidence » ?
Se donner complètement .
consentir et s’abandonner .
_
Copie lettre
manuscrite adressée à La Boisserie Mardi
29 Avril 1969
Mon Général,
je suis bouleversé par votre
départ
et me sens profondément
triste et vide
jusqu’à l’âme .
La France . et chacun de ceux
qui
croient vraiment en elle . et
partagent
du fond de leur esprit et de
leur cœur
l’idée si noble et exaltante
que
vous avez d’elle . se sentent
seuls
et ramenés à de minuscules
dimensions
et à de bien pauvres
possibilités
et visions d’avenir .
Nous voilà profondément
divisés
et démunis . Car vous seul
pouviez et vouliez rendre aux
Français
confiance dans leur pays et
dans son avenir
et élever le débat . pour en
faire
une ambition et une vie
nationales .
qui font que l’on se sent
fier d’être
Français . Fierté que j’ai
vêcu de
tout mon être depuis que vous
êtes
à la tête de l’Etat .
Au sortir de l’Ecole
Nationale d’Administration .
je suis à la veille d’entrer
dans le service public .
et je me sens – avec votre
départ –
sans raison de servir et de
me dévouer .
sinon l’espérance que votre
œuvre va être
continuée sur tous les plans
. et strictement
et que nous ne nous
abandonnerons pas à
nouveau .
Je pense à vous . à votre
exemple .
à votre action . et à tout ce
que
vous nous avez dit et montré
sur
notre pays . sur la façon de
le voir .
de l’aimer . de le faire
rayonner
au maximum .
Mais votre action est-elle
vraiment
terminée ? je refuse de
penser
à vous . au passé . mais ne
peux
dominer ma tristesse . devant
l’issue présente .
Veuillez agréer . mon Général
.
l’expression de ma profonde
et très
respectueuse affection et
l’hommage
de mon fidèle et total
dévouement .
Je souhaiterai pouvoir vous
exprimer
tout cela . de vive voix . si
cela était
possible . et surtout
recueillir
directement votre pensée et
votre
espérance .
A ces fins . je sollicite
l’immense
honneur d’être reçu par vous
.
quand vous le voudrez
Bertrand
Fessard de Foucault
2 av. Hoche 75 .
Paris 8°
+ Mardi
29 Avril 1969
22
h 45
De Gaulle :
– tout ce qui était en cours
est tranché net .
toutes les actions
diplomatiques . les rendez-vous . les anniversaires
ce qui est cruel . et aussi
toute la vision d’une œuvre
institutionnelle
– sur tout cela . il ne sera
pas remplacé
déjà . on loue la
« simplicité » de Poher . que j’exècre
et plus d’un est tenté par le
retour au Président bonhomme et potiche
Quant à Pompidou . il se
servira du nom de de Gaulle .
et encore … « Il est
candidat d’ouverture et de continuité »
du meilleur style III° .
– comme le règne aura été
court !
Il semble que de Gaulle n’a
fait que passer .
_
une page – journal des sentiments
+ Mercredi
30 Avril 1969
16
h
deux pages = journal des sentiments
Candidature de Pompidou .
« continuité et
ouverture » le meilleur
langage de « politicien
radical » .
Il y a chez lui un sens aigu
de l’opinion . et le souci
probable de la suivre .
Faire du gaullisme . sans le
dire . mais en le réalisant .
Ou bien . compromettre à
l’infini . et ne pas poursuivre
ce qui a été engagé .
De toutes façons . en période
électorale . l’ambiguité est de règle
Egalement . maintenir à tout
prix les institutions .
et le rôle du Président de la
République :
ce que Pompidou et
probablement Defferre feraient .
Mais sûrement pas Poher . ou
une candidature Guy Mollet .
_
une page = journal des sentiments
A voir la facilité avec
laquelle l’opinion publique
Et la « classe »
politique acceptent le départ du
Général de Gaulle .
On a l’impression que la
chose est parfaitement naturelle
et va presque de soi .
(C’est peut-être pour cela
qu’il a choisi de partir :
il n’y avait plus de
« nécessité » à ce qu’il soit là)
On peut se demander si
finalement il y a des habitudes
prises ?avec lui
Et pourtant . cette élection
présidentielle en est bien une
que de Gaulle nous lègue . et
elle est finalement
la clé de voûte de sa pensée
et de son œuvre :
un Chef de l’Etat . élu et
dépendant du peuple . et
du coup pouvant agir sur lui
. avec lui .
et gouvernant .
L’œuvre est-elle
terminée ?
Le terme est impropre . Pour
le Général . c’est plutôt d’action
qu’il faut parler . Et une
action n’est jamais terminée .
Aucune œuvre . historique .
n’est achevée .
Il n’y a pas pour un peuple
et un Etat .
un état de perfection et
d’aboutissement mot illisible .
où il n’y aurait
plus à faire . ni à défendre
.
Ce n’est qu’une tranche de
vie .
Mais ce qui manque déjà .
c’est l’allure . le style .
le verbe . la hauteur de vues .
quel que soit le gagnant des
présidentielles .
c’est le retour de Monsieur
tout le monde .
avec le bon sens . le veston
. et les mots usuels
et sans éclat . qui
reviennent .
Pressentiment que ce qu’en
politique extérieure
on va changer très vite . et
peut-être de Gaulle y songeait-il
déjà . mais ne pouvait
abandonner son idée et son rêve :
c’est vis-à-vis de
l’Allemagne .
Les guerres et positions
d’influence se gagnent maintenant
diplomatiquement et
économiquement . et nous sommes en guerre
avec l’Allemagne .
+ Jeudi
soir 1° Mai 1969
01
h du matin
deux pages = journal des sentiments
De Gaulle .
qui n’est plus au pouvoir .
Vulnérable . et attaquable .
on peut maintenant diffamer
sa politique . et peser ses
actions : cela ne va pas tarder .
Le réduire à ses
« justes » proportions
Mais le plus extraordinaire
en lui . n’est ce pas que
ce soit simplement un homme .
Et que simple homme . il ait
pu penser . dire . affirmer
et faire tant .
Un roi de France : et
crier vive le roi c’est la même chose
Que crier vive la France .
L’avenir ?
Un Cincinnatus national .
mondial ?
Rappelé dans trois
mois ? mais il refuserait de revenir
Tout simplement . à écrire
ses Mémoires ?
_
Suis-je malade sur le plan de l’imagination et
de l’affectivité ?
_
Revenir à la vérité du Christ
.
A sa Providence
Avec loyauté et générosité .
et lucidité
_
01
h 40
+ Samedi
3 Mai 1969
23
h 20
De Gaulle est depuis une
semaine un homme comme tout le monde .
Il n’en paraît que plus grand
.
Mais il est bien sûr qu’il
est irremplaçable
et qu’il n’y aura plus de
gaullisme sans lui
– en matière éco. et soc. il
est clair que Pompidou
sera libéral . tendance Pinay
– en pol. ext : les
grandes décisions : Algérie . OTAN .
Moyen-Orient . Québec :
de Gaulle les a prises . souvent
contre son entourage . Lui
seul savait et pouvait
dire non ou oui envers et
contre tous . Id. pour Marché Commun .
Pompidou risque fort de
revenir au train-train
Pourquoi ? par souci de plaire – à l’opinion publique
– au personnel politique
De Gaulle ne cherchait à
plaire à personne .
Remarquable déclaration de
Debré hier en C M .[3]
Bien entendu . série de gens
pour penser que la publication
de ce texte est inconvenante
(alors que celle de Poher ne
l’est pas…)
Les mêmes gens qui ont jugé
inconvenant
– le départ de l’O T A N – le voyage en U R S S
– le Québec libre –
l’embargo contre Israël
et qui ont spéculé contre le
franc en Novembre .
et songé à P M F en Mai . . .
six pages – journal des sentiments
+ Dimanche 11 Mai 1969
22
h 30
deux pages = journal des sentiments
On va vers un duel incertain
Pompidou . Poher .
Le vrai pb. n’est plus droite
¹ gauche
Mais IV° ¹
V° . : institutions . indépendance nationale .
De Gaulle s’efface
complètement . va en Irlande .
voir jusqu’où ira le
reniement des Français ?
En tout cas . contrairement à
ses détracteurs . respecter profondément
les Français . en ne voulant
en rien peser sur leur choix .
Pompidou sera sûrement un
Président qui gouverne .
Conservera-t-il les options
essentielles du Général .
surtout en politique
extérieure
Je n’en suis pas . sûr .
Langage très
« radical » : continuité et ouverture
Cela peut mener à
l’atlantisme . et à l’abandon du projet social .
Campagne unique de faire de
deux manières une image semblable
– Pompidou accentuant sur le
libéral . et l’ouvert
– Poher accentuant sur le PR
responsable
et tous deux . flattant ce
qu’ils croient avoir discerné :
lassitude devant gaullisme .
Moins que jamais . de
l’éducation .
Et toujours plus de flatterie
.
De Gaulle . lui . ne flattait
pas .
ou du moins rarement
Il disait la vérité . que
cela plaise ou non .
Maintenant on veut plaire .
et non pas faire
objectivement ce qui est bon .
_
+ Mardi 13 Mai 1969
21
h 40
Les sondages donnent Pompidou
1° au 1er tour . avec 43 % .
mais battu au 2ème
tour . par Poher qui fera le plein
de l’opposition avec 56 %.
Ce serait donc bien la
défaite définitive du gaullisme
– en la personne du Général :
c’est déjà fait depuis le 27 Avril
– dans sa politique : ce sera fait . même si c’est Pompidou
qui gagne
– dans les institutions : si Pompidou est battu
Il n’y a donc de gaullisme
qu’avec de Gaulle .
Maintenant qu’il est parti .
on rivalise de « modestie »
de réalisme . d’atlantisme .
d’europe [4].
d’ouverture
d’union . de réconciliation .
de progrès . etc . . .
bref le bon sens !
Pour se battre mutuellement .
Pompidou et Poher s’acharnent à
se ressembler .
Ce qui n’empêchera pas
Pompidou de passer pour gaulliste .
Mais ce qui l’aura – dans les
faits – amené à renier de Gaulle
Et s’il est battu . ce sera
peut-être qu’il ne se sera pas assez montré
gaulliste . en indiquant bien
aux Français les conséquences de leur vote .
Car les arguments de continuité
. de progrès .
et d’éviter le retour à la
IV° . et l’éventuelle dissolution
tout cela est bien faible .
rebattu .
et après tout . cela n’a pas
empêché de ‘non’ au referendum .
Il est vrai que l’important
est d’être élu
De Gaulle filmé sur la plage
en Irlande
Discours de Couve de Murville
aux Chambres de commerce .
Tout cela est maintenant
fantômatique .
Si j’ai le Quai . tout cela
n’a rien d’exaltant
pour entrer dans la
« carrière »
_
huit pages – journal des sentiments (rupture avec Sylvie)
+ Dimanche 1° Juin
1969
Pompidou 44
%
Poher
[5] 23 %
PC [6] 21 %
Defferre [7] 5 %
Malgré ces résultats . – la
surprise étant le faible
score de Poher – les
déclarations gaullistes souhaitent
le retrait de Poher .
Deux fautes à mon sens
– on crie trop victoire pour
Pompidou
– on monte trop en épingle Poher en demandant
son retrait
sur 22 Mons . votants . sur 28 Mons d’inscrits (minuit vingt)
78 % Pompidou .
44,2 %
Poher 23,4
%
Duclos 21,3
%
Defferre 5 %
Tactiquement . un duel Duclos
. Pompidou serait
meilleur pour les gaullistes
. et gagnant
mais Pompidou serait le
candidat de la droite
ce qu’il est déjà trop .
Un duel avec Poher serait
hasardeux .
mais la figure de Pompidou
serait plus gaullienne :
plus progressiste . et plus
constructif .
_
douze pages = jounal de sentiments
+ Dimanche 15 Juin 1969
+ Dimanche 15 Juin 1969
20 h
Première estimation .
« fourchette »
Pompidou 54
. 59 %
Poher 41
. 46 %
abst. [10] 26 . 30 %
Pompidou est donc élu .
Comme j’aurai préféré que ce
soit de Gaulle !
Certes . c’était la chance de
continuer ce qui peut
l’être . sans de Gaulle .
Mais l’avenir n’en est pas
pour autant assuré
sur 3,5 inscrits . Mons
26 % abstentions . Pompidou 57 % +
Poher 43 % -
20 h 35
sur 8 Mons .
73 % de votants
57 % pour Pompidou
Le P C a réussi à être la
vedette
Déjà . tous les commentaires
supputent le volume des
abstentions et des transferts
de voix . issues du P C
21 h
sur 12,5 Mons
Pompidou 57,7
Poher 42,3
_
Commentaires d’Andrieu [11] qui démontrent bien
les thèmes du P C
– la S F I O a assuré l’élection de Pompidou
en refusant l’unité de la
gauche
– Pompidou est mal élu (abstentions + Poher = majorité)
– les « travailleurs » vont prendre la relève
En fait :
– le P C par sa consigne d’abstention . a fait élire
Pompidou
– le P C est maintenant la force dominante à gauche
sans aucune ambiguité
possible
Le scrutin est donc
particulièrement ambigu
Car l’électorat de Poher . ni
communiste . ni gaulliste
est nombreux
Situation très difficile pour
Pompidou .
Onze pages = journal des sentiments
+ Dimanche
29 Juin 1969
20
h 35
deux pages – journal des sentiments
Le gouvernement – dans sa
composition .
comme dans ses premières
déclarations – me semble
suer la médiocrité .
La non-entrée de Pinay . ne
me chagrine pas .
mais elle domine le Gvt .
Le départ d’Edgar Faure . est
par contre
gros de conséquences .
Aucune personnalité dans ce
Gvt .
Et les nouveaux : Pleven
et Duhamel ne sont que
des baudruches qui ne
brillent pas par leur compétence
comme si Pompidou avait peur
de gens qui seraient
en fait ses égaux .
L’élection présidentielle ne
l’a en aucune manière
sacralisé .
Et le système est trop
monarchique pour qu’il ne
faille pas en plus une forte
légitimité pour occuper la place .
La compétence et le
savoir-faire ne suffisent pas .
J’eusse aimé Edgar Faure aux
Finances .
et bien sûr le maintien de
Debré aux Affaires Etrangères .
De toutes façons . Pompidou
est pris entre le regard
permanent du Général qu’il
sent posé sur lui .
et le peuple le plus
ingouvernable et surtout versatile
qui soit . Il y faut plus que
de l‘habileté pour réussir .
_
sept pages = journal des sentiments
+ Jeudi
3 Juillet 1969
minuit vingt
trois pages = journal de sentiments
Sourire de Bourvil.
Instant de grâce : Papa
. Maman et moi devant la TV
_
Pompidou : enlever toute
aspérité à la politique du Général
supprimer ce qui fait mal
(uébec . Moyen-Orient . Viet Nam . UK)
Priorité à l’intendance .
Faire plaisir . L’opinion publique d’abord .
Structures mises en place /
sorte de super Premier ministre .
Pv personnel accentué . mais
sans recul de vue . de
réflexion .
Sentiment profond . que la
place de de Gaulle est à la tête
de l’Etat . Seul à être
légitime .
Les Français au fond avaient
l’impression que de Gaulle
les faisaient vivre au-dessus
de leurs moyens .
Espèce de rage masochiste à
rentrer dans le rang .
à faire comme tout le monde .
Le bon sens . . . le réalisme . . . le sens du possible .
L’armistice sur toute la
ligne . Ne plus faire parler de soi .
Ne pas être en avant . Etre
bien élevé .
On ne cesse de parler de
continuité dans le changement !
de faire du gaullisme sans de
Gaulle .
la politique d’Edgar Faure ou
de Malraux . sans Faure ni Malraux, etc.
C’est vraiment le mensonge à
l’état pur .
Concert de louange dans la
presse : « la magie du verbe »
titre Le Figaro .
. .
En fait . l’ouverture
politique est minuscule :
Giscard c’est une
réconciliation momentanée . pas une ouverture .
Duhamel et Pleven n’ont aucun
caractère . et ne représentent rien .
Alors qu’en 58 . de Gaulle
avait fait entrer au Gvt : Mollet . et Pinay .
c’était autre chose !
Le programme ?
Des plus nébuleux . Quant aux
relatives précisions .
elles sont de bon sens . ou
consistent en analyses mille fois
faites depuis un an . par le
Gvt Couve de Murville .
Refus très net . de donner un
tour de vis .
et porte ouverte au
laisser-aller .
On sacrifierait Concorde .
mais on ne touchera pas aux salaires
et on ne fera pas d’austérité
.
Et reprise du
« dialogue » avec les syndicats . au lieu
de leur faire perdre
l’habitude de l’Etat seul responsable et
centre de décision .
En plus . légèreté et
désinvolture qui ne pourront être
supportées
longtemps : – le nombre de secrétaires
d’Etat
dont
. à y regarder de près . on ne voit pas à quoi ils servent .
–
le style Chaban-Delmas . En petit marquis .
Et sur le plan essentiel .
Pompidou prisonnier de l’opinion publique .
qui a renvoyé de Gaulle sur
un caprice . qui a eu le
vertige de tout ce qui
n’allait pas . . . a tout remis en cause
d’un bloc – plus de politique extérieure trop en vue
(restes du prestige . mais en
même temps la tarte à la crème
de l’Europe . il paraît que
c’est l’avenir . et puis plus de
coups de gueule : Québec
. Moyen-Orient . Angleterre)
– plus d’O R T F
– du dialogue . du dialogue . . .
D’où un Gvt et une politique
qui auraient pu être
ceux de Poher !
_
neuf pages = journal de sentiments
(rencontre de Gen.)
Vendredi
8 Août 1969
soir
Dévaluation du franc de 12,5 % .
Plus que dans le fait . ce
sont les motivations
qui sont inquiétantes :
refus de demander
des sacrifices insupportables
.
Peur de l’opinion publique .
Je pense que je vais rédiger
cette semaine
une mise au point de mes
idées sur l’ensemble
des questions politiques .
morales et nationales
soulevées par le départ du
Général de Gaulle
« La démission »
celle des Français bien sûr .
qui ne croient plus en eux .
ni en leur pays . [12]
_
Le discours de Chaban-Delmas est un véritable
test psychanalytique . Le
pays est adulte . etc .
trois pages = journal des sentiments
[1] - j’étais à la Muette
[2] - écrit en plus petit que
le reste de ma page …
[3] - je l’ai notée sur le
champ en fiche de lecture – habitude contractée auprès de Dom Jacques Meugniot,
moine de Solesmes et à l’époque hôtelier de l’abbaye Saint-Pierre ; je
l’ai déjà évoqué
[4] - écrit sans majuscule
[5] - élu
président du Sénat après le renouvellement triennal de la Haute Assemblée,
en Septembre 1968, pour se substituer à Gaston Monnerville afin de mieux
« plaider » la cause du Sénat dans le projet de réforme
constitutionnelle – il fait, selon la Constitution, l’intérim du président de
la République à partir du 28 Avril
[6] -
Jacques Duclos . vétéran du congrès socialiste de Tours qui vit la scission
entre tenants de la IIème internationale (la S.F.I.O.) et ceux de la IIIème
fondée par Lénine à Moscou . une campagne excellente . un orateur dont les
derniers éclats furent de dénoncer en 1972 au Sénat « Château-Chirac » :
les conditions dans lesquelles Jacques Chirac, président du Conseil général de
Corrèze, put acquérir sa propriété de Blity
[7] -
malgré l’accompagnement de toute sa campagne par Pierre Mendès France, d’avance
désigné comme Premier ministre
[8] -
brillante campagne au nom du Parti socialiste unifié : P S U . mais ce qui
le lancera, sera sa victoire dans les Yvelines, contre Maurice Couve de
Murville
[9] - industriel fortuné
inconnu en politique ; à l’époque, cent parrainages suffisent pour se
porter candidat et ils ne sont pas publiés par le Conseil constitutionnel
[10] - le
Parti communiste a recommandé l’abstention, Jacques Duclos déclarant que
Pompidou – Poher, c’est bonnet blanc – blanc bonnet . ce qui pratiquement
avantage l’ancien Premier ministre du général de Gaulle en empêchant le
président du Sénat de fédérer toutes les oppositions au gaullisme – en 1965,
pour la réélection du général de Gaulle les abatsntions avaient été de au 1er
tour et de au 2ème tour
[11] -
rédacteur en chef de l’Humanité depuis , spécialiste reconnu de
Stendhal, il a un charme incontestable pour une dialectique redoutée : ses
yeux bleus magnifiques et sa foi dans le bonheur, disent beaucoup – publiant en
grande partie le premier des papiers que me retiendra Le Monde (30 Mars
1972), il devient mon ami jusqu’à sa mort et j’ai été l’un de ses derniers
visiteurs
[12] - je commence de l’écrire
sur le champ : 206 pages dactylographiées . achevées le 16 Décembre
suivant
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire