Inquiétude & Certitudes - vendredi 7 août 2009

Vendredi 7 Août 2009

Mourir dans son sommeil, pour soi : le mieux ? sans avertissement, ne pas avoir peur. La souffrance psychique, pire que la soufrance physique ? mais la peur, douce étape, parfois désirée soit spirituellement soit par sensation-certitude d’avoir tout terminé, la mort relativement à soi seul ? je ne le crois pas. Cette vieille dame grabataire, ayant perdu toute indépendance et pratiquement « toute sa tête », seule au monde, s’est inventée un peuple dont elle demande des nouvelles aux étrangers qui la veillent, chance suprême de n’être pas dans quelque mouroir à lit numéroté. Les derniers mots – au moins à moi – de ma mère étaient contrastés : j’ai des idées noires, ce soir… mais sa mort dont nous convenions l’aspect funéraire, qu’écrire sur la tombe qui serait la nôtre et je lui disais que ma profession d’alors me faisant prendre des avions à catastrophe, on ne savait vraiment qui s’en irait le premier, elle répondit uniquement par rapport à nous vivants ou déjà morts, quitter et rejoindre, en même temps… Non, la mort avec avertissement, la vie nous la donne à éprouver chaque jour, existentiellement, rien que dans la souffrance si souvent à reprendre conscience et à mesurer nos néants. – Prier… il t’a fait entendre sa voix pour t’instruire… il t’a fait voir son feu impressionnant … il t’a fait sortir d’Egypte… sache donc aujourd’hui, et médite cela dans ton cœur… tu garderas tous les jours les commandements et les ordres du Seigneur que je te donne aujourd’hui, afin d’avoir, toi et tes fils, bonheur et longueur de vie sur la terre que te donne le Seigneur ton Dieu. Nous qui cherchons éperdûment « le sens » (grand mot et grande quête en paroles, mais en actes ? depuis une vingtaine d’années), le discernement de nos orientations, la conduite à tenir et une lucidité sur nous-mêmes qui ne soit pas insupportable… voilà que tout nous est donné avec pédagogie. Quel avantage en effet un homme aura-t-il à gagner le monde entier, s’il le paye de sa vie ? J’en fais si souvent l’expérience… l’état de mon âme, le degré de ma folie, le contentement de vivre ou la sensation du désastre tels que je les éprouve avant d’entrer au Temple sont une prépation sans préméditation ni organisation conscientes à ce qu’il me sera donné de lire et méditer, selon les textes de la liturgie du jour. Aujourd’hui, j’y suis, ô combien. Car le Fils de l’homme va venir… alors il rendra à chacun selon sa conduite. Exigence et non mièvrerie, précision et « virilité » de chaque existence humaine. Responsable de soi, responsable de nos chemins vers Dieu, responsable de ceux avec lesquels, parmi lesquels nous marchons tangiblement ou virtuellement. La sainteté est ton chemin ! [1]

L’affaire du milliard que la BNP provisionne pour les bonus des courtiers et des dirigeants produit avec trois-quatre jours de délai de carence pour une prise de conscience en début d’Août une cacophonie gouvernementale totale… Estrosi clame le premier, et en faveur des banques, puis se confie à la Banque de France. Celle-ci, Christian Noyer du dernier bien avec les dirigeants successifs de la BNP, déclare que les mesures prises par celle-ci sont conformes aux décisions du G 20. Christine Lagarde met en garde tout le monde… François Fillon réunit tout le monde ce matin à Matignon et met en garde. Nicolas Sarkozy prend l’affaire en main et dit qu’il va écrire d’ici la fin du mois aux autres dirigeants du G 20.

Nouvelle Calédonie : le scenario antillais, imprudences diverses, attentes non comprises qui au départ étaient de protocole, avoir le Premier ministre ou le Président pour ce sommet Océanie-France. Il semble de plus qu’il y ait un débat dans une grande entreprise. En principe, un accord serait intervenu aujourd’hui. On ne sait plus qui est compétent : Kouchner ? la fille de Michaud-Chevry ? ni le degré d’autonomie du « caillou ».

Niger ? Côte d’Ivoire ? Madagascar, redite des pourparlers intermauritaniens à Dakar, cette fois à Maputo avec trois chefs d’Etat en question, mais une armée apparemment désintéressée.

Je lis, par petites doses, un livre-clé, très simple, de bon sens, fondé sur Norman Mailer et des écrits de ce dernier entre 1947 et 1958 : Pierre Lembeye, Sarkozy . un président chez le psy (Scali . Février 2008 . 111 pages). Portrait du prince régnant qui colle tout à fait avec ce que chacun peut observer de Nicolas Sarkozy sans savoir par cœur sa biographie (celle de Catherine Nay, Un pouvoir nommé désir, comme le tramway, état des connaissances sur un candidat, les faits plutôt que l’interprétation (Grasset . Janvier 2007 . 479 pages) ). Portrait d’un psychopathe, mais l’apport du livre est de valider les traits apparemment individuels pour montrer qu’il s’agit d’un type humain nouveau, adapté précisément à une société psychopathe et à la mondialisation qui a suivi les premières causes d’apparition de ce nouveau type. Nous secrétons ce genre de dirigeant, insensible, auto-centré, destructeur, rejouant son enfance après que celle-ci ait anticipé la puissance. L’essai répond – mais sans remède – à ma question d’obsédé depuis trente mois : pourquoi une telle tolérance ?

Ce qui se répand, et qui n’avait que Jimmy Carter comme exemple initial, c’est la mise à contribution des ex. Pas les auto-promotions, à l’ancienne, Valéry Giscard d’Estaing pour la Constitution européenne (celle-ci, mort-née mais pas de son fait, lui doit tout en concept et en rédaction à partir d’un ordre de mission qui était tout autre) ni ces intérims assurés entre deux gloires à la Tony Blair, promis à être le premier président du Conseil européen, alors qu’il a incarné le suivisme et n’a rien obtenu de marquant au Proche-Orient. Je constate plutôt le rôle de Bill Clinton dans l’imbroglio nord-coréen.

[1] - Deutéronome IV 32 à 40 ; psaume LXXVII ; évangile selon saint Matthieu XVI 24 à 28